交警说“给你判个全责了让保险修吧”!

苏。。 14,139 阅读

事实一:丁字路口,小轿车左转,机动摩托直行,小轿车驶出路口时看到机动摩托速度很快,小轿车刹车停住,机动摩托刹车滑倒刮到小轿车前脸。
事实二:机动摩托没有摩托车驾驶证,机动摩托没有缴纳交强险,小轿车有交强险和全险
在交警队事故科,处理交警询问过,调取录像,小轿车停住,机动摩托滑了五六米碰撞小轿车,摩托车主美团外卖小哥说明了没有驾照,没有交强险。处理交警又询问轿车车主有全险的情况下,说“给你判个全责了自己走保险吧”!轿车车主拒绝,认定书下来,轿车车主主责,机动摩托次责。保险公司定点维修点定损维修费用4900元
请问大家,都是机动车,轿车没有驾照上路会怎么样?轿车没有交强险又会怎么样?
为什么交警会说这样的话?机动摩托车主次责,应该赔偿多少?美团方面回应,有给外卖员买的保险,需要发票原件赔偿。小轿车的保险公司也要发票原件,给哪家合适?

本人小老百姓,就想活的明白点儿,老司机了第一出险,一头雾水,想听个明白话儿!

全部回复

82 条
  1. jqjjlhj 41 楼


    大山 发表于 2020-3-17 11:17

    不管什么情况,无证驾驶一律负全责!难道不是吗???

    还真不是。。。。

  2. 悲伤落幕ˇ 42 楼


    jqjjlhj 发表于 2020-3-17 14:22

    还真不是。。。。

    是与不是要看交警按照哪部法律执行了,道路交通安全法的话确实是先划分责任,处理完以后再处理无证驾驶的问题,但是如果造成的后果严重,上升到交通肇事罪,那就得按照刑法处理,无证驾驶的,刑法规定是直接负事故全部或主要责任,不适用道路交通安全法了,关键是要看造成后果的严重程度。

  3. 坎坷 43 楼

    悲伤落幕ˇ 发表于 2020-3-17 14:49

    是与不是要看交警按照哪部法律执行了,道路交通安全法的话确实是先划分责任,处理完以后再处理无证驾驶的 ...

    哦?照你的逻辑 那咋们探讨一下昂 问你个问题: 假设一个事故 当然这事故现实中很常见 完全可以假设 一个无证驾驶的车在斑马线停车等候礼让行人 被一有证驾驶的车因车速过快采取措施不当追尾撞击导致无证驾驶人伤亡了 那么这个事故有人员变动伤亡严重了吧 按你的逻辑 无证驾驶车辆全责啊 他白死了呀 后车不用付任何责任啊

  4. 坎坷 44 楼

    悲伤落幕ˇ 发表于 2020-3-17 14:49

    是与不是要看交警按照哪部法律执行了,道路交通安全法的话确实是先划分责任,处理完以后再处理无证驾驶的 ...

    交通法中从来没有 也不会有 哪一条说是 发生了重大交通事故 无证驾驶的一方 要付全部责任或主要责任的 ……

  5. 美家私装饰公司 45 楼

    你这算个啥啊,我去年在敦煌,我开的也就40多码,那么宽的路,我往南直行,一个收破烂的老头子开的三轮摩托,他是从南向北走,他直接就像没看见我直接从路的最右边左转过来碰到我车上,把我的车从主驾门子直接挂到最后面,直接就算是大坑,敦煌的交警来,说的老爷子的主责,我的次责,让我给保险公司打电话,保险公司来定损两千多,老爷子一听就不干了,说他身上这也疼那也疼,交警一听口气也变了,说让我用自己的保险修去呢,我说了个不行,直接把我的驾照跟行驶证就拿上走了,让我想通了再去交警队处理,最后我为了不耽误事,还是用我自己的保险处理掉了!

  6. 悲伤落幕ˇ 46 楼


    坎坷 发表于 2020-3-17 15:08

    交通法中从来没有 也不会有 哪一条说是 发生了重大交通事故 无证驾驶的一方 要付全部责任或主要责任的 … ...

    有的,我说的不是道路交通安全法,你看下刑法第133条关于交通肇事罪的规定

  7. 悲伤落幕ˇ 47 楼


    坎坷 发表于 2020-3-17 15:05

    哦?照你的逻辑 那咋们探讨一下昂 问你个问题: 假设一个事故 当然这事故现实中很常见 完全可以假设 一 ...

    这个假设是成立的,不过具体情况中是要区分刑事部分和民事部分,这里面的情形是很多的,刑事部分首先要看有证车辆是否存在过错,是否违反道路交通安全法,造成的后果是不是构成交通肇事罪,如果有证车辆无任何违规,那主要责任肯定是无证车辆的,你举的例子里追尾就是一个违规情形,而且又造成严重后果,构成交通肇事罪的是有证车辆,主要责任也是有证车辆的,无证是认定无证车辆次要责任的一种情形。
    之前发的
    “如果造成的后果严重,上升到交通肇事罪,那就得按照刑法处理,无证驾驶的,刑法规定是直接负事故全部或主要责任”
    这句话,造成严重后果、交通肇事罪和无证驾驶是并列关系,你可能理解成仅仅无证驾驶就要认定主要或全部责任,我的意思是这三个情形都发生了,是可以直接认定的。

  8. 坎坷 48 楼

    大山 发表于 2020-3-17 11:17

    不管什么情况,无证驾驶一律负全责!难道不是吗???

    哦?举个栗子 说说

  9. 悲伤落幕ˇ 49 楼


    坎坷 发表于 2020-3-17 15:05

    哦?照你的逻辑 那咋们探讨一下昂 问你个问题: 假设一个事故 当然这事故现实中很常见 完全可以假设 一 ...

    仔细看了看,好像我的表述确实也有点问题。{:lol:}

  10. 坎坷 50 楼

    这个问题很有挑战性 欢迎有兴趣的网友讨论、学习

  11. 坎坷 51 楼

    悲伤落幕ˇ 发表于 2020-3-17 22:37

    仔细看了看,好像我的表述确实也有点问题。

    这么说吧 就我的这个假设来说 发生事故的原因是后车超速 不按交通标志行驶 遇到斑马线不减速 采取措施不当造成的追尾 即使前车有证有牌 这个事故它也还是会发生 所以说事故的发生与前车有无牌照没有直接因果关系

  12. 坎坷 52 楼

    同样 楼主的事故也是一样的 事故的发生是转弯没有让直行造成的 与对方有没有证照没有直接关系 至于摩托车没有证照当然交警会对他依法处理

  13. 10836795@qq.com 53 楼

    这就叫人性化执法,

  14. 轻风如刀 54 楼

    脑子哎!

    太简单了,事故划定就是“路权原则”,强制性标准就是支路让主路、转弯让直行。不让就是全责,进入主路道口,首先观察再进入。懂了吗?

    摩托车驾驶员假若没有驾照,那是他违反了法律,拘留十五天以内,而不作为本次事故造成的主要责任依据。说白了就是他交通违法,但是你,是没有按照路权行驶,所以,你负主责、全责都可以,只要你认为能接受,都行。而对方,如果超速,可以负一点次要责任,如果没有超速,你全责,妥妥的。

    更明白的是,因为你的保险齐全,你负了全责,实际上对你更有利、自己不掏腰包。不懂,就谦虚点,不要动不动瞎喷人。

  15. 轻风如刀 55 楼

    闯红灯、转弯、支路驶入不让主路、逆行,都是全责,看看这一堆说瞎话的,感觉很仇恨社会,其实纯粹就是脑瘫。

  16. 轻风如刀 56 楼


    天使的眼泪666 发表于 2020-3-16 22:43

    没办法交警队智障

    看完所有评论,你这位才是是真正的脑瘫。

  17. 轻风如刀 57 楼


    dongni0000 发表于 2020-3-16 19:50

    既然都无证驾驶了,妥妥的全责,交警就是嫌麻烦,怕找来找去判了个主次,分明就是懒政渎职,凭啥无过错一 ...

    不懂别瞎说,先学习明白再发言。长得丑不要紧,那是你爸*错,出来丢人就是你不对了。

  18. 轻风如刀 58 楼

    建议楼主申诉,给判一个对等责任,然后慢慢等把对方在法院起诉,向摩托车主要修理费去,你的保险给对方赔修车即可。

  19. dongni0000 59 楼


    轻风如刀 发表于 2020-3-18 01:08

    不懂别瞎说,先学习明白再发言。长得丑不要紧,那是你爸*错,出来丢人就是你不对了。 ...

    好好说话,有理说理,扯父母显示你很有文化?

  20. 天使的眼泪666 60 楼


    轻风如刀 发表于 2020-3-18 01:05

    看完所有评论,你这位才是是真正的脑瘫。

    你是狗拖吧