关于四垻海子

安塞腰鼓 8,671 阅读

前些年去过四垻海子,原始芦苇荡郁郁葱葱,水鸟成群结队,让人想起小学课本里的白洋淀,好美。今天再看,芦苇荡没了,水鸟没了。感觉迷茫了,难道治理和保护的目的就是毁灭原生态,搞几条破船船挣几个小钱钱?值得深思。

全部回复

23 条
  1. 普通的小市民 1 楼

    按政策,这叫经济发展

  2. 淡定应对 2 楼

    楼主的意思是政府错了,应该保持80年代的样子?别什么都想喷。二楼的说法就更激进了,什么叫某党,应该反醒一下自己的言行。

  3. 身未动心已远 3 楼

    不开发景区,老百姓没地方去,原生态的地方没道路,没厕所,没停车场,没游玩设施。开发了说破坏原生态。真是众口难调。只要不污染环境,合法、合理,科学、有序适度开发就好。资源就是为人服务的。什么都保持原生态,回到几十年前,肚子都吃不饱,就幸福了?

  4. ℡Mr韡峇 4 楼

    投资建设是需要花钱的,人家的娱乐设施收点钱也应当啊

  5. 安塞腰鼓 5 楼

    我的意思是砍了芦苇荡,搞游乐设施,破坏了生态体系,这和你修厕所,然后吃饱肚子有毛关系,看清楚再评。

  6. 微风入林 6 楼

    我觉得整的挺好的

  7. jqwrw 7 楼

    还是留点芦苇荡好

  8. 空格键的秋天 8 楼

    我不赞同楼主的观点,城市发展必然包括我们周边生活环境的改善,这也是基础设施建设的一部分,所谓的生态宜居,环境宜人就应该包括对原有环境的合理改造和必要提升利用。你眼中的满是芦苇荡也可能是别人眼中的荒草丛生,修桥铺路圈地种树置花种草,风景整洁了,资源利用了,经济发展了,难道不好么?

  9. 王朝登胜 9 楼


    淡定应对 发表于 2020-8-3 20:51

    楼主的意思是政府错了,应该保持80年代的样子?别什么都想喷。二楼的说法就更激进了,什么叫某党,应该反醒 ...

    应该为你的正能量点赞。但是请你删了你对新地公墓的帖子。因为那是个负能量,法律规定言行自由的。

  10. 真的是马甲 10 楼

    我觉得挺好,我还登了一波船,挺好玩的。景区就应该有娱乐设施

  11. QQ 11 楼

    湿地公园..............应该叫商业公园

  12. 727912220 12 楼

    我觉得现在廷好的,以前虽说有些芦苇,但是水就脏的,到跟前就一股恶臭,芦苇荡中就没办法清理垃圾。楼主是不是喜欢那个味呀。

  13. ~啓~ 13 楼

    至少永久村个别村民分了钱了,湖里也不像八九十年代再有人淹死了!孰是孰非留给后人评说去吧!

  14. zwlzdm 14 楼

    以前挺好芦苇还有特色,现在这样的水丝路公园有,北郊公园有,植物园有。特色呢。发展是好看怎么发展呢。支持楼主

  15. 酒泉的四季风 15 楼

    招商引资了,不让老板挣钱,咋办?

  16. 风风行 16 楼


    普通的小市民 发表于 2020-8-3 20:31

    按某党政策,这叫经济发展

    你也就只能是个小市民,嫌政策法规不好美国去,也没那本事吧

  17. 露露子 17 楼

    环境不错啊

  18. winterboy61 18 楼

    对原有自然地改造,应该是对原地貌加以利用并有所提升,这点酒泉和张掖反差很大,张掖在对城内河道改造过程中保留了芦苇地,不是一味地铲平建清洁河道。里面野鸭、野生禽类很多,这眼光是长久的。酒泉应该反省一下。

  19. 跟我有肉吃 19 楼

    你就是典型的喷子加杠精

  20. 跟我有肉吃 20 楼

    我觉得挺好的