关于停车收费的合理性,不喜勿喷

Amos 15,170 阅读

通告下来后,还没执行,在线上是吵的沸沸扬扬的
大家冷静下来理智看待一件事情,
(说明下,喷子不用骂我是ZF走狗或者我有钱怎么的,只想理智对待问题
我也是个打工的,养车费用我也知道高,但是已经购入车辆
就的为自己买单不是嘛?)
关于停车收费,我个人支持(杠精不用杠)合理的收费,合理的规划
我完全支持,因为这个城市已经病了很久了,我也想看它好起来,我也想看到这个城市的市民因为约束素质提高起来,而不是整天骑电动车的马路横飞,出租车满马路练技术乱窜,私家车大灯刺眼,行人满嘴脏话听到提示喇叭不理会,嘴里带着祖宗十八代,这些现象我相信也不是一天两天了,站在每个人的角度都没错,没有非机动车道,电动车上路肆意骑行,为了生活出租车赶时间穿梭在车流中,行人觉得我是弱势群体,骑车你不敢碰我,碰了我还的赔,司机车现在第三责任险最少的也在100W,心里想的我碰你就碰你了咋了,都是各种憋着劲,我知道这样的情况不是非个人能改变的,那么政府的政策来了,为什么大家不心平气和的去看看这次政府怎么的去规划,*作?而是一出来在这里发着各种牢骚呢?任何事情都是双面的
我非常支持这次停车收费通告,张掖,武威,金昌,天水,兰州都在执行,怎么到我们城市就不行了呢?
因为不是光我们一个城市收费,人家张掖那边城市早就开始了,张掖半小时内不收费超过3元,每多一小时1元,晚上是没收费的8.30后开始收费的,我当时也,晚上停,早上7.30开走的没有收取费用,如果是这样的收费情况,我觉得是 合理的,我愿意配合吧车停在收费的停车位,这样我不乱停,也不会导致道路拥堵,或者是我被拍了200元罚款,
最难管理的就是人,难道政府不收费给你发个通知你就会听话吗?你就会文明停车吗?摸着良心说会吗?不会吧对不对,不包括个别素质的司机,杠精别杠,就好比,交警说不要闯红灯,罚款扣分,有探头,但是你们没发现,去高铁那边没有探头的地方,压根就不管红绿灯好吗?所以说收费是对人的一种约束,理性看待问题,而不是一上去就喷,说自己没钱,然后去说我一年停车的费用是多少怎么的,那么请问,既然你都这么紧张了,买车干嘛,买车是为了方便,政府停车收费是为了停车不再难,
所以我说支持,合理收费,合理的*作,就完全支持,
如果在收费的同时,政府去解决一些小区周边的问题,比如车位被水泥块挡住啊,私自占有公共车位这些不是很好么,就比如东关楼群这道子里,门店门上放水泥块挡住不让停车,那么政府管理公共车位,你不是可以投诉,清理可以停车了嘛,我说的这是一方面还有小区周边的,不喜勿喷,也别杠,理性看待问题,
任何事情都是双面性,收费增加了我们的费用,可是对于道路改善是不是很好
再次同时,现在也在加强管理电动车的上路问题,听说,这里是听说哦,不对就不要喷了。以后电动车上路必须要驾照,摩托车驾照,的去考,这么一来,是不是骑车的通过考试也懂得规范了,也很好的约束电动车,道路是不是也在改善
一个城市的进步和改善需要大家的配合和支持,这样他们干起事情来就更有信心,更有干劲了
政府上确实有一部分的人伤了老百姓的心,可是不是全部,不是一棒子打死
我们的城市需要进步,需要改革,需要改善,合理的我们要学着配合和接受,
不合理的提出疑问,不要再没有改善还不知道内容的时候就开始喷,开始骂,我相信停车位肯定是一部分收费一部分免费,免费的可能比较远,收费的近一点,规划公共位置不是挺好的嘛,
大部分公共位置被利用,画好停车位不是很好嘛,
所以,站在理性角度,我支持,不喜勿喷,个人观点,也不用杠,我是走狗啥的,

全部回复

96 条
  1. flydogfff 41 楼


    Amos 发表于 2020-9-3 17:38

    对您这种人,我本不想回复,
    但是我还是要说一点,
    现在骂成那样是为啥

    再不要给自己立牌坊了
    违章停车的有交警会处理
    不违章的,正规停车的碍着你蛋疼了?
    你管人家干嘛?
    有那闲工夫做个志愿者上街多喊喊电动车吧

  2. 那都不是事 42 楼


    flydogfff 发表于 2020-9-3 17:47

    再不要给自己立牌坊了
    违章停车的有交警会处理
    不违章的,正规停车的碍着你蛋疼了?

    正常停车,嗯,停哪里?

  3. 自由自信自然 43 楼


    丑鱼 发表于 2020-9-3 16:33

    政府高深的管理我也不懂,我就说说我自己吧:家住东关,西关开店,现在生意也不好,勉强维持,本来路边有停 ...

    句句实话,大多数司机还是遵守规矩的,停车合理收费完全可以接受。应该考虑大多数公民的实际承受能力。不管什么梦,老百姓能安稳睡着做个好梦,不用躺下就为店面租金,孩子上学,老人住院各种高昂费用发愁那就是最好的梦。

  4. 那都不是事 44 楼


    自由自信自然 发表于 2020-9-3 17:50

    句句实话,大多数司机还是遵守规矩的,停车合理收费完全可以接受。应该考虑大多数公民的实际承受能力。不 ...

    就是这个道理~

  5. flydogfff 45 楼


    酒泉普通老百姓 发表于 2020-9-3 17:48

    正常停车,嗯,停哪里?

    当然是该停的地方啊,不该停的乱停车的交警会贴单,这个没意见吧
    那么我请问:
    楼主刚说的这些年交通这么乱,什么出租车,电动车之类的
    当务之急不去管这些行为
    跑去收停的好好的车的停车费,这是曲线救国啊还是中医调理?

  6. 无风不起浪66 46 楼

    lanzhuziyu 发表于 2020-9-3 17:33

    我认为,这是ZF治理路边停车乱象的另辟蹊径的方式吧。收钱了,就停的少了呗,就好治理了呗 ...

    虽然我很少上酒泉在线,这两天因为停车收费,我关注了几个帖子,上百条评论,就你和(酒泉普通老百姓)你们两人和大家的意见不同,我不知道你们是真的有远见,有大智慧,还是不差钱,还是就是停车收费的制定者,修了停车场缓解停车难可以理解,缴费也没问题,没意见,但是说路边收费可以缓解停车难,我是真真看不懂,路边车位就那么多,不收钱的时候一车一位,收了钱可以三车一位?还是两车一位,车位是固定的,车辆不说增加的,就先现有的都不够停,不能盲目跟风,觉得别的城市路边收费我们也就要收,你们收钱当然爽,给我们老百姓增加了负担,现在出去我运气好我可以遇到路边车位,没有路边车位了我去收费停车场,也没办法,你到好,直接都给收费了,还有你的太形式主义,人家说的东,你回复的一堆没一句有用的,还有听过少数服从多数么。

  7. lanzhuziyu 47 楼


    fenghu52000 发表于 2020-9-3 17:56

    虽然我很少上酒泉在线,这两天因为停车收费,我关注了几个帖子,上百条评论,就你和(酒泉普通老百姓)你 ...

    那咱们拭目以待吧,看看收费后您停车会不会跟现在一样难!

  8. 无风不起浪66 48 楼

    lanzhuziyu 发表于 2020-9-3 17:59

    那咱们拭目以待吧,看看收费后您停车会不会跟现在一样难!

    不过也是,咱们也就在这过过嘴瘾,没人会理我们的,收费还是照收,日子还的过。交了停车费,我就少吃点,少喝点,还的活着。

  9. 那都不是事 49 楼


    flydogfff 发表于 2020-9-3 17:53

    当然是该停的地方啊,不该停的乱停车的交警会贴单,这个没意见吧
    那么我请问:
    楼主刚说的这些年交通这么 ...

    在我个人看来,是被*无奈之举。说靠这个发财的,我只能表示呵呵,罚违章比这个挣钱多了。直接划出来不让停车,只要违停就罚,挣的比这个少了?交通乱象太多,治理也只能一项一项来,首先把停车的问题搞清楚了。非机动车就没有理由和借口乱跑了~当然你也会有理由来反驳。只能说,政府安排肯定有政府的考虑。不要把领导都当傻蛋~

  10. 那都不是事 50 楼


    fenghu52000 发表于 2020-9-3 17:56

    虽然我很少上酒泉在线,这两天因为停车收费,我关注了几个帖子,上百条评论,就你和(酒泉普通老百姓)你 ...

    如果你是领导,你怎么解决酒泉停车问题呢?

  11. 无风不起浪66 51 楼

    酒泉普通老百姓 发表于 2020-9-3 18:09

    如果你是领导,你怎么解决酒泉停车问题呢?

    我就是普通老百姓,为了孩子,为了生活,一天奔波,领导不敢想,涉及到自己的利益就争取一下,我知道争取了也没用,领导也不会理咱们的,我这就删了在线,从此不再打扰。

  12. 丑鱼 52 楼


    自由自信自然 发表于 2020-9-3 17:50

    句句实话,大多数司机还是遵守规矩的,停车合理收费完全可以接受。应该考虑大多数公民的实际承受能力。不 ...

    嗯,真的太难了

  13. 那都不是事 53 楼


    fenghu52000 发表于 2020-9-3 18:22

    我就是普通老百姓,为了孩子,为了生活,一天奔波,领导不敢想,涉及到自己的利益就争取一下,我知道争取 ...

    对着呢 ,其实就我们自己哔哔半天。文件下了,肯定就是执行罢了。只希望政府可以多考虑酒泉的具体情况吧

  14. 过去~已过去 54 楼

    酒泉普通老百姓 发表于 2020-9-3 14:08

    欢迎欢迎 热烈欢迎,闹一个瞅瞅?

    对啊 现在反对的声音这么强烈,一旦开始收费肯定有专人负责收费,肯定是雇佣的人总不可能人家8个单位的人去那里收取吧,是不是就有人不交,一个要收 一个不交 不是吵就是打!

  15. 那都不是事 55 楼

    过去~已过去 发表于 2020-9-3 18:57

    对啊 现在反对的声音这么强烈,一旦开始收费肯定有专人负责收费,肯定是雇佣的人总不可能人家8个单位的 ...

    哈哈,动手试试呗,这年代,嘴犟的不少。手欠的不多,您可以尝尝里面的饭菜可口不。

  16. 河边看柳 56 楼

    停车发费是好事,城市居民一百个拥护,坚决执行不含糊。

  17. 正阳 57 楼

    听起来像是你说的在理,其实就是转移话题而已,收钱了就市民素质高了?马路不横飞车不开大灯行人知道礼让了?收了钱停车就有序了停车位就不紧张了?政府不收钱就没有责任管理城市乱摆乱放了?你的逻辑很滑稽,如果收费可以改善道路,那就是收的还太少,多到使普通居民买车养不起车,那时车位空了,马路也不拥挤了,政府这样施政不是立竿见影吗?可是一个人民的政府能这样去做吗?管理城市,完善设施,是需要一定的得民心的措施方法的,作为人民的政府,不能唯利是图,目光短浅。

  18. 正阳 58 楼

    Amos 发表于 2020-9-3 17:34

    一旦开始收费,各个能利用的公共区域
    都将成为车位,
    原来的车位会增加对吧,

    不收费就不能利用公共区域?你把政府想成啥了?见钱眼开呀。

  19. 甜面条 59 楼

    这是要让每个有车的人,必须在小区里买停车位的节奏啊,不买停车位回家车停哪,这把小区停车位带火了呀。

  20. 非常道 60 楼


    胡杨@@@ 发表于 2020-9-3 13:23

    听起来你研究的透彻的很,要不推选你当个人大代表,去提个议案,你以为收了钱,车就都能停下了,还就是这些 ...

    说的好