热损费到底是合理的还是巧立名目收费？

一家饭店老板看到对门有户人家每天吃饭时都是门窗大开，于是找上门去说：“饭店的菜香味让你们享用了，必须交菜香费，否则，你们以后吃饭就得关上门窗。听起来是笑话 ，但现实生活中，这样的笑话还真是存在 本市出台供热条例规定:住户即使停止不再使用水供暖，也必须每年向供热企业交纳热损费。供热企业的解释是，某些住户虽然不用热，但是左邻右舍的供热 通过墙壁或者暖气管道也能传导过来，实际上也是在享受低度供热，这就给供热单位造成了一定量的损失。 听听，这样的解释，是不是跟饭店老板的逻辑一致？百姓怎么取暖，并不完全拴在热力公司一根绳子上，不参加集体供热的住户，并不等于自己就不取暖。左邻右舍的供热能传导到不参加集体供暖的住户，但自己单独取暖的住户的热量又岂能不向周围传递 即使住户从参加集体供暖住户的热量损失中受了益，受到损失的也是交了供暖费的邻居。如果交了取暖费，而因热量损失太多达不到供暖标准，追究起责任来，那一是房子的保暖隔热性差，二是供热管线存在问题，责任在谁是明摆着的事，与不参与集体供暖的住户又有何干系 其实，收取菜香费的老板心里想的是：都像你们家一样，天天自己开灶做饭，我开饭店的怎么赚钱？不收取菜香费，又如何能心理平衡？收取热损费的做法，大概也是同样心理。 所以，我们且把收取热损费的事，当个笑话听。 你楼上\楼下供热时，部分热量传到了你家，这就热力损失。因此建议其他部门可以同样收费： ——电力部门应该收电力损失费，因为电力在传输时，有相当一部分消耗在了线路上啊，这些损失都是钱啊。 ——广播电台应该收无线电信号损失费，因为电磁信号在空中传播过程中，绝大部分都消耗在了空中，仅有极少一部分被用户接收到了。 ——电视台应该收信号损失费，因为信号也在传输中损失了相当一部分，这可是包含图像的信号，极其珍贵滴。 ——报纸应该收损耗费，因为有一部分报纸没有卖出去啊。 ——沿街的居民应该向电力公司交补偿费，因为路灯发出的光亮被你家采到了。 ——春节你有放鞭炮吗？那就应该向所有听到的人收费，凭什么我花钱买的炮你来听声响？这么喜庆的炮声你不花一分钱就想听吗？ ——进商场、酒楼的人，要收取观赏费，我花这么大价钱盖起了楼，又花这么多钱装修，不是让你来看风景地，你不交钱就不能进。 ——邻居之间住房更要收费，你没看见？我家的墙同时也支撑着你家的房，怎么能白用？要不然，你再重新加一面墙独立工作。 ——你家有音响吗？应该向邻居收取“盗听”费，因为你听到了我家的音乐啊。 ——你家有空调吗？应该向邻居收取10%空调费，因为制冷量被楼上、楼下的天花板、地板消耗了不少的能量。 ——那天我家放DVD大片，无意中发现对面楼上在隔楼观看，我亳不犹豫地站起来大喊：交钱！ ——还未到供暖期，我家便用大功率电热器来取暖，考虑到一部分热量传到了楼上楼下，所以我应该向邻居收取费用。 ——类似的太多太多，不胜枚举，上列理由充分，证据确凿，所以收费是理所当然…………