转：社论《钉子户，莫让网民变成亢奋的义和团》

本来不想趟这混水，但处于对论坛的热爱，看到关于钉子户讨论里，很多网友一些不理智的发言，忍不住出来说几句。我的观点是，钉子户固然有道理，但众多看客的狂热，却更像一种义和团的行为。　　　　笔者最近一直在写庚子年义和团的笔记。有一个重大问题引起了重新的思考----义和团到底值不值得推崇甚至尊重？这个问题一直困扰着笔者。固然，义和团大都是贫穷人组成，他们是受到洋人、官府欺压的，这一点是值得同情。但不可否认的是，义和团里面也有很多人品行不端，而在当时整个社会失控的局面下，各种暴行也是因为这些原本怯弱的小老百姓造成的，正如当年的文革小将们的所为。　　　　正如《宣扬最牛钉子户的榜样作用是危险的》一帖里指出的，这种榜样作用是危险的，特别是西风独自凉网友《最牛钉子户取得初步胜利》一帖的图片里，居然在工地孤楼贴上了国旗，这未免过于荒唐，这种处处不合作的精神和状态是让人担忧的，这导致的将只有以暴以暴的结果，这样必然导致制度无法更新，我们的社会仍旧在原地打转，这恐怕不是我们愿意看到的。正如李敖在05年北大演讲说的，争取自由并不只有通过流血的方式，但甘地先生的非暴力不合作精神却在国人眼中是个大笑话，这本身就说明了国人的暴力文化，包括几千年的统治者在内，都不适合民主的土壤。　　　　同情弱者是应该的，是正义的，但任何事情都有界限，要将方法，要有建设性，要适可而止，正如受了洋人的欺负后就要不分青红皂白的把所有洋人全部杀光，这样只能适得其反。正如笔者在庚子年事记里描述的：　　　　“教堂被大火焚烧，一个英国传教士从中逃出，哭号于众人面前说：“这些年我在山西花了五六万银两，救活数千人，难道这还不够换条性命吗？”最后还是被杀。一英妇挟儿出，跪着说，“我在这里行医治病有几年时间了，被我救活的有数百人，今请饶了我母子性命吧？”话没说完，就被推入火中，这个英国女医生奋身逃出，仍被拳民推入，与其子一同被活活烧死。” 　　　　这是何等的可怕！网络上一味的鼓噪反抗，以为这就是大胜利，但这对事情又有什么用呢？这样的胜利未免太廉价了。改革是要讲求逐步推进的，任何过快的改革，将很难取得真正的实效。当人们想获得的成果不能实现的时候，我们如果选择狂暴，最后将使得事态更加的恶化，对于这点，李敖在05年北大演讲已经说得非常的清楚了。最后要说的是，胡丽娘网友的帖子《最牛钉子户，见好就收吧》，还是很客观的，值得各位学习一二。　　　　毕竟，工地孤楼，它不是自由女神像，如果猫眼以为钉子户就代表了抗争精神和自由的宣泄的话，这只能说明猫眼的人是如何的不成熟和狂野。正如胡丽娘对最牛钉子户说的，见好就收吧。笔者要说的，我们更多是是要思考，实实在在推进、改善我们身边的制度，而不是在网络上破口大骂，一句话，我们不能做义和团。