大学生洗“鸳鸯浴”是时尚还是堕落？
日前，据媒体报道：在宁波某高校教学区和生活区之间的路段上，有一家名叫“隧道口”的浴室。浴室广告牌上直接贴出价目表，标明：可以提供“情人间”，普通的单间5元，“情人间”要10元。据该浴室老板说，“情人间”是专门划出的一块区域，“绝对安全”；平日大学生上课，客源不足，要是周末的时候“情人间”不预约是根本订不上的。
商家惟利是图，本来没有什么是非对错可言，只要是客户需要的服务项目，就是他们乐于奉献的（“情人间”其实是变相的色情服务，应该是违反治安管理法的，这里先不讨论法律层面吧，毕竟类似服务在全国范围内都存在并且应该无法禁绝）。问题在于，大学生群体里居然会有这么大的到“情人间”洗“鸳鸯浴”的需求？没看到这个新闻之前，我是很难相信的。据该报道称：为数不少的大学生认为“在校学生男女同居都已经非常普遍，一起洗个澡有啥可奇怪的呢？甚至有人说：“没洗过‘鸳鸯浴’，就是落伍，就是‘老土’！”
大学生没洗过“鸳鸯浴”，居然就成了“土鳖”；洗了“鸳鸯浴”，就很时尚了吗？对此，我实在无法苟同。别说是在大学时代、未婚男女青年、在公共浴室里共浴，就算是合法夫妻在自己家中一起洗澡，对于一些观念保守的家庭而言，也未必能够呢！听我一个朋友说，他老婆无论洗澡、上厕所甚至化妆，都会锁起卫生间的门，老公免进的！哈哈！男女一起洗澡？很多人大概觉得是满有情调的事情吧？可我这朋友结婚七八年了，也没能浪漫这一把！
扯远了，我总体上不赞成男女大学生共浴（包括不去公共浴室，在出租屋里一起洗澡），当然更反对公共浴室搞什么“情人间”。如果大学生没有情人，浴室是不是还有临时“情人”（实则按摩女）出租呢？“情人间”距离卖淫活动其实只隔一道水，再纵容其发展，必然走到色情服务那一步去。
我认为，政府对于大学校园内及其周边，在严格新建服务设施审批的同时，进行已有设施严肃的整顿和清理，把一些不利于大学生身心健康、提供非法服务的场所予以取缔和关闭，为求知识、育新人的大学教育提供一个相对良好的周边环境，配合大学政治思想教育的有效开展。
