酒泉3.28群众集体上访事件

酒泉3.28群众集体上访事件
向社会各界寻求援助
（我们走投无路，敢问路在何方？）

一、酒泉3.28群众集体上访事件背景
1、房产起由。位于酒泉市南环东路23号的两栋商品住宅楼于2001年修建并向社会公开出售，楼房由地委党校和家园房产公司联合开发，将这两栋楼命名为地委党校1号、2号住宅楼，按照规划平面图及当时地委党校张俊彦校长和家园房产公司向住户的承诺，南环东路23号两栋楼居民的出入通道和大门为教育学院西侧道路与大门。
2、急救事件。2003年底，我1号居民楼121号王先生家老夫人病危，因院内多处设有路障，救护车无法进入，子女只能绕行于南关小区，将其母背出院外，终因抢救不及时而去世，一家人悲愤至极售房而去。2004年10月18日我1号居民楼111号陈女士公公于当晚20时去世，也因院内多处设有路障，而地委党校用铁链封住路口，只有校长同意才能打开铁链，直至23时30分才得以出去送往太平间。
3、03号文件。2004年4月中旬，地委党校在地委党校2号楼与图书楼之间修砌墙及铁门，随后发生多次居民推墙、地委党校砌墙，反反复复。2004年11月29日，居民代表上访向市规划局和市政府办公室反映南环东路23号居民出入 “三无”（出入无门、急救无道、通信无号）等问题。2005年1月12日，市规划局向我居民住户下发回复正式文件“酒规字(2005)03号文件”，解决了我居民的“三无”问题。
4、易地置产。2004年，地委党校与酒泉市职业技术学院（以下简称教育学院）进行了易地置产。
5、砸墙毁路。在2005年酒泉市规划局下发“酒规字(2005)03号文件后，至2006年9月期间，教育学院无视政府下发的文件，多次伙同城管执法人员指使民工砸墙毁路，封堵居民出行道路，随后变本加历，不顾居民和执法人员的阻挠，两次拉砖筑墙，破坏路面，多次倾倒建筑及生活垃圾。居民再次上访，期盼政府能责成教育学院落实政府的指令。然而，几次上访，未得到政府任何回复文件。只是口头答复让居民“顾大局，出入绕行于南关小区，”居民对这种不尊重客观事实，不顾及群众利益，前后矛盾的所谓“统一规划”当即表示了强烈拒绝。随后，我居民接到南关小区物业管理委员会的通知，称拒绝接受我两栋楼居民住户，并且不允许我居民从南关小区通行。特别说明：在我居民楼通往南关小区之间隔着党校的独立物业管理家属楼一栋。至2006年6月29日上午，20余名城管人员身着制服，不出示任何执法证件，两次带领民工，手持大锤，强行砸毁了我们与南关小区的隔墙，扬长而去。同年8月4日，教育学院再次指使其施工队，动用重型推土机，将其建筑和生活垃圾强行推入我居民院内，110出警三次协调未果。同年9月20日凌晨2点，教育学院指使民工用铁丝拧死我居民单元门，运来两车建筑垃圾，封堵了我居民唯一的出行通道。我居民多次向政府部门反映均无结果。

二、酒泉市3.28群众集体上访事件经过
2007年3月22日上午，教育学院几位领导随同4名警察，10余名城管执法人员、上百名民工聚集在我居民楼前，在没有向我居民提出任何通告、未出示任何证件的情况下，动用重型机械，开始砸毁我居民1号楼通往南关小区的隔栏，并强行设置路障，居民住户上前询问，现场的警察说：“我们是受市政府的指示来维护职业技术学院在此建楼的施工秩序，你们的通道问题已经同南关小区协商好了，出入由南关小区通行。”两位老人上前质询，在民警及城管执法人员的注视下被民工推翻在地，随后便开始在我居民唯一的出行通道口设置路障开挖地基。
2007年3月28日下午，南关小区物业管理委员会通知我居民禁止从南关小区通行，并在南关小区门口张帖了禁行通告，还在我居民通往南关小区的路口设置了路障。我居民通行只能从上翻过或从下钻过，车辆更无法通过。迫于无奈，3月28日19时30分左右，我居民将施工方的铁皮围墙卸开一面，20时30分左右，施工队将围墙筑起，随后，居民与施工人员发生口角冲突，21时施工队民工开始手持石头、钢管冲向1号楼，居民躲回家中，相继向110报警，此次攻击砸毁了2单元防盗门及楼下自行车和楼道玻璃，在警察来后民工才停止攻击。22时30分左右施工队开始又一次组织民工打开汽车车灯照在1号楼上，并疯狂向我住户门窗扔掷石块，我居民1号楼1至5楼玻璃大多被砸破，攻击一直持续至22时50分，在此期间，公安民警到达现场后未采取任何有效措施阻止事态发展，施工方仍继续组织民工准备用高压水枪攻击出楼门的住户，组织者还煽动民工扬言“砸一块玻璃奖励一百元，抓住一个往死里打，出了事上面有人担着。”从21时居民报警开始至23时左右，出警的民警既不缉拿肇事者，又不做询问笔录和现场勘查，在居民的强烈要求下，才向二楼居民借来纸笔漫不经心的对现场破坏情况做了登记，居民强烈要求公安民警缉拿肇事者及组织者，立案调查，民警未做任何举动，只说一句“那么多人抓谁去？”可就在一铁皮墙之隔，肇事民工及组织者大摇大摆从外提来啤酒高声欢庆“胜利了，胜利了。”并扬言盯住个别居民晚上还要重点继续攻击。我居民在极度惊吓、愤慨和无奈之下，连夜赶往市政府向市政府求助，23时30分左右，我居民20余人到达市政大楼前，要求值班人员通知市政领导，次日凌晨1时左右市信访局局长及主任赶来，向我们询问情况，得知情况后，信访局局长要求居民回家，还说晚上不办公，一切事情等白天再说，我居民认为回去无法保证晚上不再受到攻击，而且南关小区早就设置了路障不允许我们通行，坚决不回，要求市政府及公安部门缉拿肇事者、组织者，立案调查，同时解决我居民的出行问题。然而信访局局长仍坚持晚上不办公，一切等白天再说，让我们回家，并说我们回去不会有事。我居民坚持让市政府为我们讨回公道，信访局局长见我们不回，最后表示我让你们回你们不回，那我们回了，随后便一走了之。我们20多名居民在摄氏零下6度的寒风中坚持在市政大楼前熬过了一夜，一直等到29日早晨9时市政领导上班，我们才进入市政大楼，当我们碰到詹副市长时，詹副市长向信访办办公室主任询问情况，这位主任清描淡写的用“他们把人家的施工墙推倒了，民工起哄，砸了几块玻璃”几句话向市长做了这样不可思议、歪曲事实的汇报，随后詹副市长告诉我们现在由分管城建、教育的郭益寿副市长召集有关部门开会研究解决我们的问题。至中午11时20分，我居民到达市信访接待大厅，郭副市长向我们做了如下陈述：
1、经过政府了解，是你们推倒了施工单位的铁皮围墙之后，民工才砸了你们的玻璃，你们推墙是违法的，他们砸玻璃是不对的，已经发生的就算了，包括你们以前的阻止施工行为也就既往不咎了。
2、砸坏的玻璃等由施工单位给予赔偿。
3、至于你们的通道问题，根据国家城市居民住户必须纳入小区管理的法律规定及市规划局的规定，你们的通道从现在起是从南关小区通过，政府已和南关小区协商一致。
4、从今天起，如果再发生推墙的情况，就是违法行为，以后谁推了就抓谁。
就郭副市长的答复，我居民向他提出以下问题：
1、市规划局（2005）03号文件中就已明确指出我们的通道问题，如今为什么要让我们从南关小区通行？郭副市长答复：该文件由于规划局工作失误，调查不足已被否定撤消。
2、我居民提出从南关小区通行，我们的消防通道和急救通道如何解决？郭副市长答复：消防通道和急救通道政府保证会给你们解决，已经不存在任何问题。（至今仍未解决）
3、我居民提出四年来居民多次上访，为何政府一直未能解决？郭副市长答复：早在05年政府就告知你们从南关小区通行，是你们自己不遵行政府的通告。
4、我居民提出要求市政府出示否定市规划局（2005）03号文件的合理性、合法性正式文件。郭副市长答复：你们没有必要看。
5、我居民提出当初买房时一直走的就是这条道，为什么现在不让走了？郭副市长答复：这块地现在由教育学院买了，人家想怎么盖就怎么盖。我居民提出土地难道可以自由买卖吗？郭副市长复：当然可以，并且多次强调。
6、我居民提出事发当晚公安干警出警多次，为何没有缉拿一名肇事者？
7、我居民提出28日晚上为何信访局局长在晚上拒绝接待我们，谁规定群众的疾苦要在白天解决，况且发生在我居民区的恶性攻击事件就在晚上。
8、我居民提出要求出示施工方修建楼房的规划文件，以求证该建筑是否会影响2号楼的采光等问题。
9、我居民提出我们持有的是南环东路23号的房证和土地证，为什么要让我们绕行于27号的南关小区，政府职能部门的工作失误为什么要让无辜的居民群众来买单。
对以上诸多实质性问题，郭副市长答复：我们不是来开辩论赛来的，对你的问题我不予回答。然后郭副市长起身离开信访大厅。至此，我居民的上访求援又一次无果而终。
三、现状
在3.28事件发生的前前后后，我居民多次向酒泉市日报社、酒泉市电视台反映情况，没有一家媒体报导．．．．．．
据一位民警私下告诉我们，他们曾多次向上反映我居民区的情况，他们也无能为力......
2007年3月29日下午，市政府郭副市长等人先后来到我居民楼前，看到南关小区设置在路口的路障时，他们说：“这是谁放的！私设路障是违法的。”随后抬掉了路障横竿。面对我居民楼伤痕累累的门窗和一片狼籍的现场时市长大人熟视无睹，从事发到结束，他们没有为我们说过一句安慰同情的话，视我们为一群刁民，只会无理取闹．．．．．．
面对铁的事实，居然还有人说：“玻璃是不是他们自己砸的” ．．．．．．
3月30日早晨，来了个装玻璃的师傅，门口摆放了一些与原材质相差甚远的玻璃是准备给我们换的．．．．．．
3月30日晚，我居民找到南关小区物业管理委员会的5位委员询问情况，得知市政府是在3月29日的上午叫他们去市政府谈了要将我居民住户纳入南关小区，而南关小区物业管理委员会根本就没有同意。居然还有人说：“早在2005年一切都协商妥当”．．．．．．
截止3月31日，我们的窗户仍没有修补，门仍坏着，自行车仍扔在门口，唯一通往南关小区的路口每天早上都会设置路障，施工方仍在施工．．．．．．
在历次上访中，除2005年市规划局下发过正式回复意见书外，我居民再没有接到政府任何回复文件．．．．．．
在以上文字中，一切的一切仅仅简单叙述了我们这四年来的辛酸上访过程，没有任何偏离事实，或夸大渲染的成份，每一句、每一字都经得起调查核实，我们决不允许任何人歪曲、掩盖事实真相，四五年来我居民所受的屈辱、血泪已远远超出以上文字记录，还有许多许多无法一一诉清的辛酸和苦衷只有我们自己知道。我们渴望公平和正义，我们需要真相和公道，我们向往和谐安宁的生活，我们不是刁民，我们只想维护起码的尊严和权利。2007年4月2日，我居民代表赶赴兰州向甘肃省人民政府信访局递送有关上访材料。在此，我们请求社会各界给予我们帮助与支持，还我们一个公道。