最近钟鼓楼修缮，酒泉喜事！但构筑城墙那坑坑洼洼的大青砖，不是按原砖大小制作一些替换填补，而是用水泥抹平，上面乱七八糟的勾个缝，算是复原（你们细心看看，绝对是乱七八糟，没有按砖原有的位置错落有致的去勾），是不是有点太省事了吧？！国内其他地方修缮古建筑，都是尽量按原材料、原比例大小，保持原有的风格，我们怎么这么去糟蹋古建筑呢，是官员不懂，制定的方案有问题，还是承建商偷工减料？如果有能力修，应该原模原样的修，如果没能力修，应留给子孙后代去修。
[ 本帖最后由 jqhtseed 于 2007-11-2 16:33 编辑 ]
善后措施处理不好，修善的印迹太明显，看来不是很专业，看着就像几个随便泥瓦匠在墙上抹了几下，是在难看，北边的墙面一坨一坨的印迹，像尿迹一样，或许是仙人真好路过内急遗留？叫我看还不如直接在上面抹上一层水泥省事，地面的石灰迹未清扫，显得肮脏不堪，南边门洞两边脊柱上多了几个五星，不晓得是哪个好事者多此一举，不晓得如此败笔的修缮是如何通过验收？？？？？？？？？？？
作为一个从酒泉走出的学生，而我所学的专业就是土木工程！在我的专业中我最感兴趣的就是古建筑艺术，看到搂主的贴，感觉的太悲哀了！工程师的职业有两年了，每年回家我都关注酒泉的规划、新建筑。酒泉有着悠久的历史、丰厚的文化积淀。鼓楼是酒泉市的象征，应该在保留原风貌的同时在鼓楼十字体现出它应有的风格。周围建筑群应该受到高度的限制，这样不仅可以体现鼓楼的宏伟壮观，更是一道别具文化氛围的天人之作！
QQ：93642099
钟鼓楼具有悠久地历史，是酒泉的见证，应该精心保护她！
做为一个老酒泉人,我认为维修钟鼓楼是对的,要不然它就要倒在大街上啦,做什么事情都要花钱的。我认为这点钱可能是花酒泉纳税人的钱最值得的一次。
想一想我们的先人，我们的后人，还有我们自己的成长历程，不都是天天在钟鼓楼的注视下过来的吗？
那一个酒泉人自己没有一张在钟鼓楼下过年时候照的照片呢？
我喜欢钟鼓楼，我认为他是酒泉人心中的圣地，是精神的寄托，是个念想啊
每天他都会注视我们，一代一代的酒泉人。
个人认为修复的确实不是很好！按建筑学的原理来说恢复古建筑要做到既要保证古建筑的完整还要能保留其所代表的文化价值！现在的修复建筑就是破坏！不是修复！做为一个建筑行业的人为修复的人感觉到羞耻！希望有关方面能做的好一点！不要随便找几个民工就修！最起码要找个专业点啊！毕竟那是文化代表啊！那代表了酒泉一个时代文明的见证！！！:kiss: