由酒泉公园门票双重标准想到的
前些天,家人来酒泉看我,周末的时候,陪父母去酒泉公园玩,结果遭遇了门票双重价格的事件.
我家在外地,我不会讲酒泉话,到售票口后,说买三张门票,递进去了15元,谁知道,票员态度很生硬的对我说:“把身份证拿出来！”我的酒泉本地身份证正在办理，于是解释到：“对不起，身份证换了，还没有办下来。”票员很粗鲁把钱扔了出来，说：“一张票30。”然后就转身不知道做什么去了，我在出示了工作证之后，票员的态度立即有了转变，并且只收了10元钱，还将我和我父母送进了园门，身后要买票的人却被票员呵斥到：“等会，我这忙着呢。”从公园出来之后，我去补买了一张票。但是哪天我兴致一直不高，想了很多。
公园做为市民休闲游乐的场所，很多地方都已经不收门票了。而酒泉公园因为所处地理位置和里面很多古迹的保护需求，收取门票，这是无可厚非的事情，但是执行双重标准，这就不对了。首先，酒泉是全国优秀旅游城市，景点的服务质量的提升不是门票的价格高低，而在于，是否能真正体现酒泉特有的文化积淀。其次，门票的双重收费标准，会使游客对酒泉的人文产生怀疑，不符合消费心理的正确引导。第三，酒泉公园作为肃州的唯一一处四A级旅游景区，作为一个城市的名片出现，双重标准家恶劣的服务态度，势必会给酒泉的城市形象摸黑。
另外，要是当天，我没有带工作证，那么我是否还会顺利的只用普通市民的价格进入公园？假如我的 工作不直接和酒泉公园发生关系的话，那么我是否能享受到票员亲自送我进园的待遇？假如，我仅仅作为外地游客，购买了30元一张的门票，我是不是能享受到应该的待遇？假如我是后面看到这一切的其他游人，那我对酒泉公园的服务会有什么疑问？
酒泉公园是我们这座城市的名片，是形象展示的窗口，这样的事情发生了，对酒泉的影响是什么样的？不敢想象，我没有权利改变这些，但是我仅仅想用这样的文字，来提醒一下，酒泉要打好旅游这张牌，那么基础是服务，酒泉要发展，配套设施的完善必须要跟上，经济的发展更多的是需要基础的稳固，所谓基础是服务，是效率，是热情周到的酒泉人的诚信服务。
