对某评论者关于月牙泉说法的意见

偶见某报转载，某评论者在某报发表的题为《月牙泉水深数据为何比较敏感？》文中的月牙泉水深等数据之所以“敏感”，其中可能有三个原因的推断缺乏事实依据，借此臆断的三条原因，毫无凭据地多次提出当地政府如何如何。该评论者应该提高自己的认知能力，并充分了解背景情况后再发表自己的见解，不要一味抨击政府不作为。
月牙泉水域面积不断萎缩、濒临干涸，已不是什么秘密。早在2005年7月中旬，中央电视台就播出了题为《流逝的月牙泉》的新闻调查。节目中详尽地报道了有记载以来有月牙泉水域面积、水深数据的比照，以及为什么月牙泉几千年来没有被沙漠所掩埋、逐渐干涸的原因和已经采取的拯救措施。导致目前月牙泉危机的原因可以追溯至解放初期甚至更早，已经成了历史问题，当然不排除当地农民近年打机井致地下水位下降，加剧了月牙泉的干涸危机。
要解决月牙泉干涸问题不是一朝一夕就能办到的。国家早已从上世纪二十年代开始，至今已多次组织专家组赴敦煌，实地探索研究拯救方案，并付诸实施，但终因诸多原因收效甚微，而拯救行动也从未间断。这是一项长期而艰巨的任务，当地政府及相关部门始终都在积极配合完成好这项任务。
还有，景区门票价格与政绩有什么瓜葛?这是每个旅游城市财政收入的一部分，全国乃至世界知名的旅游景区，有哪家的门票价格低于月牙泉标准了？旅游旺季上浮门票价格的做法也不光是此一家，这就如同前些年客运高峰期的票价上浮，属正常现象。对公众公开月牙泉水域面积和水深与游客锐减又有什么因果系？相反，或许会因为将要消失的奇景而使游客聚增呢！
这些都是公开的事实，并不像该评论者文中出现的这些字眼：“当地相关部门秘而不宣”、“深恐‘内情’外泄，招致舆论拷问”、“对公众知情权的公然漠视”。有这么严重吗？恐怕就你不知道吧！仅凭工作人员一句：“水深等数据比较敏感，必须请示领导”，就行臆测，歪曲事实，对当地政府予以抨击。这当中也另有隐情。历史形成的问题，不是谁说一句“公开水深数据，及时拯救”就能立马解决的。真不知道该评论者如果知道敦煌有可能成为第二个古楼兰、民勤有可能成为第二个罗布泊的事之后又会作何反应。
搞讽刺搞批评，要想少点揣着糊涂装明白的浅薄，就要提高我们分析问题、见识问题的思想穿透能力；要明白事情的因果关系，不能以没有实质的资料供验证理论之用；要对社会现象作详尽的了解，即使是地区性的，也一定要走进现实社会中找资料，绝不能凭空臆造。毕竞，揣着糊涂装明白的浅薄属于少数个人主观的不幸。