报纸征订需要责任到人吗？（对于一则酒泉新闻的评论）

晕

笑话啊

我都不看報紙的~！

楼上两位回帖好快呀，我都没有编辑完毕就回复了，感谢感谢

组织订阅是霸王条款，报纸销量是政绩工程。

家家衙门都是如此,只不过是别的报纸还看的不错,内容丰富
酒泉日报,看起来味同嚼蜡,而且不便宜还纸张差劲
拿我们的话说擦玻璃都不拿<酒泉日报>
既然是硬性指标要订,那不能不订,既然订了就着实要在报纸内容上下工夫
别自己吆喝着，看完让别人骂
那不是搬着石头砸自己的脚么？

去年12月份，报纸杂志订阅工作开始，《酒泉日报》作为硬指标，每个单位都得订，除此以外，个别单位还有个“潜规则”，人手必须订阅一份或者一份以上的报纸、杂志，不知道这个“霸王条款”因何而生。
今天看新闻，关于手机漫游费的，大意是十几年前，在移动原始积累阶段，为了聚拢资金而实施这一方案，这招确实给这个巨头带来巨大收益，所谓的手机漫游，是零成本的，就是一个人在外地打电话，外地运营商一看号码不是本地的，会把这个信号切回那部手机开户地，也就是说那个人还是相当于在本地使用手机，而这转移的过程由电脑自动完成。现在世界上许多国家已经取消漫游，在日益追求社会公平的今日中国，这块坚冰该被融解了。
被强制订阅《酒泉日报》，甚至个人被要求订阅杂志报纸，我认为是一种弄虚作假行为，以《酒泉日报》为例，它基本上算是在酒泉“自我消化”的，属“生于斯，逝于斯”。它没有经历一般报纸的一个典型的生命周期，不是市场选择的结果，是被计划的。做为政府的宣传工具之一，《酒泉日报》跟“酒泉在线”相比，有官方背景，它讲一些政策法规，说一些纲领性的内容，而“在线”作为一个民间组织，反映具体问题，显的比较贴近生活一些。并且现在上网的人越来越多，人们宁愿在网上获取信息，报纸反而成了上网眼疲劳后休息的一种选择。如果《酒泉日报》能有一些”在线”的特质：即时，实效．事件针对性强、大家参与，那么《酒泉日报》在将来某一天也许不会被强制征订了。要是《酒泉日报》和“酒泉在线”存在一种微妙的合作关系（不算招安），我想《酒泉日报》的可看性会更强。

好多人都是不想定的，
但苦于自己吃*的饭，
不定，能行吗？

一个报纸必须要有自己的特色才能被公众接受。

酒泉在线目前有篇帖子,反映北关某居民区地下水位上升的报道
选取了在线网友"尜色友"的图片
公然引用,没有写名出处!!
而且这样的线索,没有注明来源网络!公然写着报社自己人的名字
这样恶劣的行经,反映出酒泉在线人员的素质极端低下
这么点基本常识杂都不具备呢

需要啊~！