城管这个职业该不该存在?
城管这个职业该不该存在?
[ 本帖最后由 黑河 于 2008-1-14 23:15 编辑 ]
城管这个职业该不该存在?
[ 本帖最后由 黑河 于 2008-1-14 23:15 编辑 ]
这个真空职业被取缔是迟早的事情。
有朝一日被他们的主人赶走的时候才是百姓的福音。
存在既有道理
对啊 存在即合理
哎,应该取缔!
在本官看来,城管有点像被招安的草寇!
虽然穿上了公家的行头,但是改不了的是流寇的作风!
关门,放城管~!
城管一出,鸡飞狗跳,民无安日,早*该取缔了。简直是社会进步中的一种畸形产物、社会毒瘤。有它在何谈和谐社会??
城管执法和街头混混没什么区别,只是合法欺负老百姓,头顶上有尚方宝剑.大家还记得当年的金口福吗?城管公报私仇,闹得沸沸扬扬.很有代表性.
城管=还乡团=丘八=狗腿子=**=......
城管的作用直接违反了中华人民共和国的法律,但是又为什么没有收到法律的制裁呢?
究其原因,原来他们都是政府的打手,是在政府外衣保护下的又一黑恶势力。
名词解释
城管: 带执照的黑帮打手,专政对象是手无寸铁的百姓。
应该取缔掉,他们就像强盗一样,见撒强撒
这事有两面性
不合理的就是因该得到管制
但是所有人的心态都是同情弱者
有一个笑话,是这样的说的:说毛主席在那边问“土匪都消灭了吗”答“都改当城管和公安了” 呵呵
其实城管就是一个联合执法机构,本来应该有工商、税务、公安来管理的事情就都交给城管整个机构,而相应的执法只能部门的人却堂而皇之的逛街购物。
城管在得到这个执法权力的机会,那就吧权力用运的无所不之极,城管本是一个解决就业的举措,现在却成了。。。。。。
如果小摊小贩们不乱摆乱放挤占道路影响交通和行人,当然没有存在的必要,还会给政府节省行政开支,可惜我看到的却相反,在酒泉若没有城管简直不可想象会是什么样?当然,城管执法也确有粗暴现象发生,把这种现象统统归咎于城管有失偏颇,有些小贩的不自觉、肆意占道经营妨碍道路交通和行人并影响到市容难道可以放任自流吗?
所以答案应该不用问
太过分 ,早该取 了
这个职业的却很受争议啊
但是大家想想,如果没有了这个职业可能吗可以吗
随处可见的摆摊设点的,那还会有城市文明的面貌
虽然他们很可恶,但是我们也不能缺少他们
职业是肯定需要存在的
但是城管的职业道德修养和执法素质方法要值得上级部门,以及他们自己去深思啊
城管也需要,但必须加强执法队伍的建设。听说南方的城管都是大学生,执法素质很高,绝对不像土匪一样,他们大多数是引导和改正而不是打砸抢收。现在都建设和谐社会了,酒泉什么时候也在人才招聘网上招聘一些毕业的大学生做城管,既增加了就业,又改善了政府的形象。。。。。。。。。。人民会很欢迎的。
:loveliness: :loveliness:
执法粗暴,野蛮,暴力,想黑社会收取保护费