“公交是城市的脸”。“相由心生”,在某种程度上,公交能代表一个城市。车厢里是一幅活脱脱的“酒泉社会
、
生活浓缩场景图”。由此,公交对酒泉来说,不只有实际意义,还具有象征意义。
目前,公交的确存在一些问题,比如网友提到的票员态度问题,车内文明风尚问题等,当然本人坐了这么久公交,也观察到一些,但我想和大家一起分析一下问题产生的根源和解决的对策。
酒泉只有一家公交公司,具有官方背景,一家独大,就容易产生垄断,其后果从直观上讲就是服务态度恶劣,不准时,规章制度形同虚设,7分钟一班是写给人看的等等,深入一些讲是独此一家,不符合市场经济规律,不利于酒泉经济生态环境。在我看来公交的性质应该和餐馆是一样的,都是卖东西的,餐馆卖食物卖服务,公交卖便捷也卖服务。餐馆有强有弱,强的餐馆不光食物可口,服务也很到位,因为市场的竞争让餐馆从业人员具有危机意识
,
不敢怠慢,一怠慢就有可能饿肚子。那公交呢?吃独食当然不会饿了。
也许有人说酒泉这只“麻雀”太小,“肚量”有限,再容许别的公交公司会供大于求,导致恶性竞争。那我说可不可以在部分线路,部分时间段的经营权上,也能给私营力量分去一小杯羹?权当是有益的补充了。这么做好处有三:一是填补公交公司的力量盲区,比如说在乘客密集的线路,现有的公交车辆数,似乎不能满足一拨又一拨市民的乘车需求。现在的公交7,8点就收工了,如果存在私营业主,为了利益的最大化他可能运营到10点以后,这不就可以满足一些10点多还需要乘坐公交的顾客的需求么,私营业主也从中获利。二是竞争能够产生“比服务比守时”的良性结果,对城市形象向外宣传有益,也为酒泉服务业起表率作用,刮良性竞争之风,进而惠及广大市民。三是在政府监管下,私营力量介入,可解决部分劳动力就业问题,为酒泉降低失业率做贡献。
当然,公交车多了,牵扯到道路,交通等诸多方面的问题我没有细想,我也就是个普通网民,不能用数学模型来说明到底有几家公交公司,有多少辆车才能恰到好处的满足市场,并收到良好的社会效益和经济效益,发发议论,全凭感觉。希望广大网民批评指正。