道德沦丧!平安，让我们拿什么来相信你？

**平安门事件已经出笼有一段时间了，我也是个股民，尽管对平安事件也有一些看法，但一直没有说什么。

近来看了许多关于平安的评论，或褒或贬。在事件尘埃未定的时候，我也想谈一谈我对这件事的个人看法。

平安公司融资1600亿计划从公司发展的角度来讲，绝对无可厚非。美国次贷危机导致全球金融资产结构性的重新整合，确实为睿智的投资人提供了一展身手的良机。所谓商场如战场，好的战机往往稍纵即逝，不仅我们，世界范围许多投资高手，何尝不是磨刀霍霍？道理很简单，A股市场非理性暴跌后，不是许多战略资金都开始建仓吗？微软不也在收购雅虎吗？连华尔街金融巨鳄也由唱空中国股市转而提出中国股市开始具备投资价值。所以，单纯从公司发展和把握国际市场发展机遇的角度看，我们不得不佩服平安高层的逆势思维和超前意识，这种素质正是商战必备的潜质。从这点来讲，我们有什么理由不相信中国平安的发展？

但事情都有其两面性。平安的错误在于，尽管它站在市场的高度，站在公司经营的角度看公司发展，但如果它再站高一地，或许就会出现完全不同的选择。

中国股市从建立至今，可谓风风雨雨，历尽坎坷。它能有今天的发展，和政府的高度支持，管理机构的精心呵护，和几千万投资者的支持是密不可分的。伴随世界经济的发展，我国经济也呈现出更高速的持续发展。只要人类存在，只要科技发展，这种生产力和资本市场的发展就是永恒的。股市是投资人投资的集中场所，尽管有投机，但既然是投资场所，共赢应该是永远的主题。股市的发展，绝对不是亏损效应能够长期支持的。

中国市场的发展，为中国经济发展输送了大量的血液和动力。它凝聚了中国人手中的闲散资金，为上市公司不断输血，并持续支持了上市公司的发展。同时，它为国家提供了大量的税收收入，仅去年一年，国家印花税就收入达2000亿。这样一个市场，应该由政府、上市企业、机构投资人、个人投资者共同来呵护，毕竟，股市的发展，对国家经济的发展越来越不可或缺。投资人投资，上市企业发展后，再回报市场，国家、企业、投资人共赢，才是市场健康发展的前提。

现在反过来看平安门事件，我们不难得出这样一个结论。平安高层是站在商业经营的制高点，可谓高瞻远瞩。但从道德和社会责任层面来讲，却站在一个洼地，显示了道德的沦丧和良心的龌龊。

平安是一个上市不到一年的公司，就推出这样庞大的投资计划。所以说它站在道德的零点线上，原因有四：

首先，在中国推行从紧政策的时候，企业发展的资金面明显面临考验。上市公司和靠银行信贷的企业不同的是，它们还有依靠市场融资发展的机遇。即使平安是中字头公司，那么上士公司的中字头公司少吗？即使平安再需要资金，其它公司就不需要吗？今年的市场资金供应量，据有关专业人士计算，也就几千亿。平安一家先下手为强，自己一下就要捞去1600亿，那还不是道德低下吗？如果所有具备融资条件的公司都来捞1000多亿，还会有我们的证券市场吗？只管自己吃饱吃好，不管他们饿死，是否愧对我们的孔融先师？

其次，平安推出计划时，美国次贷危机已经全面爆发，全球市场，包括中国市场在内，全部暴跌，中国市场反应尤其过度。综观国际成熟市场，在遇到股灾时，政府、管理层、机构投资者纷纷托市救市，甚至不惜动用信贷政策，减息、降税，即使减少国家收入，也要保护市场。而平安呢，恰恰在市场已经进入暴跌的情况下推出创记录的投资计划，更加推动了市场的暴挫，致使广大投资人损失惨重。其社会责任何在？其道德何在？

第三，讲讲共赢。平安的股票能串到100多元，即使有机构的行为，但也必须有散户的支持。如果没有散户的接手，机构会去做吗？平安发行计划的推出，无疑要摊薄持股人的利益，何况导致平安股票暴跌是傻子也能预料到的事，何况平安高层？那么，计划出笼的时候，是否考虑到和投资人共赢？发行不到一年，还没有任何回馈，就这样恶性融资。平安高层说要相信平安的发展潜力，这种彩虹和肥皂泡式的希望，就可以说服投资人都乖乖的把血汗钱放进平安的钱袋，然后抱着五彩的肥皂泡回家去憧憬收益吗？

第四，据《南方都市报》之《中国平安融资方案被疑违法》一文报道，平安计划涉嫌违法。“第一，《证券发行管理办法》第二章第八条规定：(公开发行证券融资的公司)最近三年以现金或股票方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的20%.平安公司上市以后至今并没有向社会公众股东发放过一分钱的红利或红股。2007年的年度分配方案尚未出台和实施，现在就提出融资计划显然违反了法律规定。第二，根据《证券发行管理办法》第五章信息披露管理规定：凡对投资者投资决策有重大影响的信息，上市公司均应充分披露。平安公司再融资计划的抛出已经严重影响到了投资者的投资决策，而1600亿究竟作何打算公司方面并没有任何解释。”大多数股民是证券法规盲，吃亏了还不知道原因，所以才要谢谢该智者，及时点醒投资人。

综上所述，我们强烈呼吁政监会否决这样一个不负责任的融资计划，把上市公司的社会责任、市场责任提到一个战略高度上来。上市公司和市场之间、上市公司和上市公司之间、上市公司和投资人之间，必须讲究共赢，应该成为大家的行为准则。

我们为什么要抵制日货？因为朴素的感情告诉我们，我们不能支持曾经掠夺和屠杀过我们的强盗。如果再出现这样的强盗行为和不顾廉耻行为的公司，就让我们再度用脚来投票。平安股价不是腰斩了吗？现在即使它的计划不变，还能融资到1600亿吗？这是他们行为应有的惩罚！希望平安股票的漫漫熊途能让平安高层清醒，也希望他们有一天会站出来，坦承自己高度战略眼光后面的低级错误。

现在我的感觉和大多数人一样，平安不再是中国人的平安，而是平安的平安。有平安就没有市场的平安，没有投资人的平安。

平安事件到底如何发展，我们拭目以待。但我们也应该先放下客观的理由，比如次贷危机、平安事件、雪灾问题、政府救市为何动作蹒跚等。因为成熟的股民，面对损失，首先要想到的是先去总结自己亏损的原因是什么，从技术层面去分析和总结教训，并且以后一定不要再犯。学费一定不要白交，只要我们得到经验，并不断修正自己的投资原则，昂贵的学费或许就值得。**