皇马 的[巨星]到底 起什么用~~~
首先声明：我是不赞成“六大巨星”称号的，我认为“巨星”两字是很隆重的称呼，不是随便什么球员都可以戴上去的，否则这世上“巨星”未免太多了。我心目中的巨星必须是在国家队、 俱乐部取得巨大成就，个人多次获得重大荣誉称号，具有令人惊叹的宗师级技术，四者缺一不可。从这个意义上说，当今世界足坛只有罗纳尔多和齐达内够资格称为“巨星”，其余所谓“巨星”，都是媒体炒作需要。
为了方便，还是称六大巨星吧。个人认为，皇马六大巨星在队中作用排名如下：
1。罗纳尔多。毫无疑问，“外星人”罗那尔多是足坛继马拉多那之后最具足球天赋的球员，很少有人能象他那样在经受巨大伤痛后仍能顽强地重新崛起，更没有人能象他那样改变一种踢球风格，却仍能站在世界顶尖行列。在现在的皇马，无论从实力，作用，威慑力，关键时刻决定力，罗那尔多都是皇马最重要的球员。细心看过皇马比赛的球迷会这样发现：近两个赛季皇马并没有像人们想象中那么厉害。齐达内经常失常，菲戈已不复当年之勇，小贝伤病不断，劳尔长期低迷，罗纳尔多并没有得到像人们想象中的那种火力支援，但罗那尔多仍能把握不多的机会为皇马打开胜利之门，关于他的进球已无须多说，同样不能忘记的是，罗那尔多以他的威慑力而牵引了对手大部分防守注意力，每场比赛，对罗那尔多的防守都是最严密的，这就为其他队友创造了机会和空间。在这种严密防守下，罗仍能多次助攻队友，助攻次数在皇马数一数二，并创造皇马大部分点球和任意球机会，可以说，只要罗那尔多在场上，皇马的排并布阵就显得游刃有余。个人认为：罗那尔多在皇马的决定作用比他在巴西国家队的作用更突出。
2。齐达内。齐达内是当今足坛少有的古典大师，个人认为他在足球史上的成就和地位已经超越了他的前辈普拉帝尼。在齐达内来皇马之前，皇马也能夺取冠军杯，但给人感觉是“幸运者”，其实力似乎不如意甲强队。齐达内来后，皇马才真正给人以实力高出其他俱乐部一筹的感觉，其夺冠被认为是名正言顺。尽管现在齐达内的作用似乎被有所夸大，但他仍是皇马进攻的策源地，皇马的中场调度总指挥，进攻节奏的决定者，而且他个人的攻击能力也不可忽视。只要齐达内在场上，皇马其他队员就如同吃下“定心丸”。
3。贝克汗母。象贝克汗母这种球员，很容易成为哗众取宠的媒体攻击的靶子，也很容易成为那些缺乏独立思考能力的球迷发泄的对象。或许很多人忘了，贝克汗母的成名不是因为他的相貌，而是因为他的球技。至少到现在为止，小贝并没有很多可以让人攻击的地方，至少看起来，他爱国家，爱家庭，有责任感。做为英格兰国家队队长，他的球技也无可非议，世界杯预选赛最后一分钟攻如希腊的任意球令人激动。他的那只右脚堪称一绝，他的长传就如爱国者导弹一般精准。在皇马，他承担了多面手的角色，几乎每一个角落都有他的身影。多看几场皇马的比赛就知道，没有小贝，皇马的比赛在场面上往往很被动。贝克汗母在皇马起到了前 中 后场桥梁的作用。并且他的攻击力也不可忽视。
4。卡洛斯。卡洛斯是皇马后防支柱，难以想象皇马这种豪门竟然除卡洛斯外买不起一个一流后卫。没有卡洛斯，皇马的后防就是豆腐渣工程。其实从能力、特点看，卡洛斯是一个进攻型球员，如果让他打前锋，他也一定是一流，这是巴西球员的技术特点所决定的。进攻的细胞已经根植在每一个桑巴球员的血液里。除防守外，卡洛斯在助攻上的作用足可排名皇马前三名，把卡洛斯的作用排在六大巨星第四位，似乎有些委屈他了。
5。菲戈。菲戈老了，但他边路助攻作用仍不可忽视，他的传球简洁有效，能提高皇马的进攻频率，他是皇马助攻最多的球员之一。其实菲戈的跑动速度并不快，但每当菲戈边路拿球推进时，总给人一种速度很快的感觉，可见其进攻之犀利。
6。劳尔。这是一个让我失望的球员。看这么多场皇马比赛，经常在场上看不见他，他经常跑动，但明显和全队不相融合，有时候我甚至不知道劳尔在场上到底打什么位置，起什么作用。他不会带球，但拿球很独，总不传球；他射门机会事实上是皇马最多的，但总是浪费；作为前锋，他没有突出特点，没有速度；后撤吧，他又缺少大局观。作为队长，他反而推卸责任，和卡洛斯、萨尔加多吵架，和菲戈、罗纳尔多、小贝、欧文等闹矛盾，成为麻烦制造者。有时想，如果把劳尔换成另一个前锋，或许以皇马现在的组合会更可怕？当然皇马是不会放弃劳尔的，就象大连是中国足球俱乐部代表一样，皇马也是西班牙足球俱乐部的代表（巴塞是反西班牙的），如果皇马连一个出名的西班牙球员都没有，那也实在说不过去。劳尔一直是中国足球媒体的宠儿，历年来劳尔只要和其他人一样有一点表现，中国足球媒体就会一片歌颂之声，这是因为劳尔一直对外云造一种“好男人”形象，也是皇马的政策和影响。但前一段时间劳尔爆出“夫妻同搞婚外情”的丑闻，如果是真的，那绝对是一种讽刺，搞婚外情或许也可以说是他个人自由，但明明大搞婚外情，关系早已破裂，却还不断的吻结婚戒指，做妓女还要立贞洁牌坊，未免令人齿冷。西方《圣经》中的“七宗罪”，不知道有没有“虚伪”这一宗，但“欺骗”还是有吧？