酒泉在线

一个退伍消防兵对富康火灾的分析

lkw3250446 9,187 阅读

根据我在部队的经验分析，富康购物中心因为是新建的工程，楼内的消防设施应该很齐全，感烟器、感热器，自动报警、消防联动设施以及消防喷淋装置如果一应齐全\并且可以正常使用的话，应该会在火灾的初期阶段将其扑灭！
所以说是无视国家法律法规，无视人民生命安全的一个例子，这场火烧的好，可以将大老板烧醒了吧!

我当了两年消防兵,大小救过一百多场火,象富康这种火灾,多为人为因素,如果有喷淋和自备水源,完全可以把火消灭在初期阶段,不会造成重大的财产损失,所幸的是没有人员伤亡!为什么在没有这些消防设施大楼还可能竣工投产使用呢??
我可以很直接的说,如果这次火灾中有人员伤亡,牵扯出来的东西就多了,可能会影响有些人的仕途了!!!
谢谢

[ 本帖最后由 lkw3250446 于 2008-3-18 20:36 编辑 ]

全部回复

63
  1. lkw3250446 41 楼

    :loveliness: :loveliness: :loveliness:

    [ 本帖最后由 lkw3250446 于 2008-3-20 19:18 编辑 ]

  2. 刚子 42 楼

    人才济济

    关注民生

  3. 选zx 43 楼

    ddddddddddddddddddd

  4. 似水无痕 44 楼

    :o 看的人有点..

  5. 似水无痕 45 楼

    :victory:

  6. 祁连血脉 46 楼

    :D

  7. uyuybn 47 楼

    消防没水，这是谁的错。我们的监管部门是不是有渎职行为或暗箱作，富康的消防设施是具备的，这我亲眼所见，但设施没水这不是摆设吗。真扯蛋，找一找原因。
    受害商家也该看看是谁不做为？

  8. 守株待兔 48 楼

    怎么，你感到不安了，心里有事吧？

  9. 极品女人 49 楼

    原帖由 守株待兔 于 22-3-2008 12:26 发表
    怎么，你感到不安了，心里有事吧？

    我只是富康的供应商，论坛上认识我的朋友都知道我的损失也不小，我的整个店全部烧平了，什么都没剩下！我不是谁谁的马甲，只是站在事实的角度上分析问题。事情出了，我一直都持有理解的态度，谁希望出现这样的问题？谁也没钱多的烧住？！也就事情不是出在自己身上，所以很多人只会说风凉话。舍身处地的想一想，换位思考，问题不就缩小了嘛！干嘛要这样呢？事情已经出了，不管是谁的错都已经在扪心自问了，何苦呢？难道富康就愿意着火吗？愿意赔偿损失吗？我作为供应商不是非要站在富康的角度上说话，我的损失现在还没有着落呢！我又贫什么站在她的角度上为她说话呢？只是我们要说话公平，分析事实问题，不能太过偏激！你说对吗？

  10. 706696279 50 楼

    事情出了是谁的责任就找谁，消防没水，真*扯蛋

  11. lkw3250446 51 楼

    错了就是错了,大家说说而已,关键看富慷自己,希望以次为界!!

  12. lkw3250446 52 楼

    如果再出事情,那富慷就太领酒泉人民失望了,!

  13. sunhaibo 53 楼

    狂顶 分析很有道理:lol :lol :lol

  14. ♂雾＄ 54 楼

    让人想起了克拉玛依的大火，所幸富康没有人员伤亡，替罪羊好找啊！花钱消灾哦。

    正如楼顶所说，但死伤几个人，有相当多人的乌纱难保，善哉善哉。

  15. lkw3250446 55 楼

    幸亏没伤亡,所以大事化小,小事化了了

  16. jqdxxw 56 楼

    消防科要负主要责任,他们是怎么通过验收的,

  17. lkw3250446 57 楼

    :handshake :handshake 消防部门也有责任

  18. lkw3250446 58 楼

    :funk:

  19. qhch866 59 楼

    论坛上,还是支持言论自由

  20. ~百合~ 60 楼

    支持言论自由:handshake

返回论坛归档