暖气不热，温度达不到酒泉市政府规定的标准（最高温度在14度以下，城市供热监察所有记录），政府部门强迫用户足额缴费合理吗？符合科学发展观的提法吗？商品不合格，还强买强卖吗？暖气不热政府怎么不管，收费怎么就管开了？还是想想我们老百姓在冷房子里是怎么过冬的吧。
现在？还是去年冬天？
去年是因为火车皮紧张，煤发不过来！
所以温度一直上不去．后面还是市领导直接出面，才讨来了一小部分的煤！
偶个人认为：钱还是要交的，但是不是可以适当的少交点呢？
毕竟供热公司确实存在一定的供热不到位的问题．
个人愚见，请勿拍砖．:@
至于政府方面，俺不好发言，毕竟*的事说不得！说不得！！
[ 本帖最后由 一个坏蛋 于 2008-3-23 15:26 编辑 ]
暖气不热，政府强迫用户缴费:暖气不热政府怎么不管，收费怎么就管开了:@ @ :@
好像暖气问题属于企业行为吧？只不过暖气问题涉及到每个公民，又具有垄断性和公共性，所以政府相关部门必须加强监督，否则可能会成为社会不稳定的因素．政府应从关注民生的觉度出发，切实为老百姓解决问题．
官商勾结，不关心老百姓的利益。
暖气的问题是市场经济的问题，政府只能监管，而不是强迫。
这些关系到老百姓生活的事情要是处理不合适！
那人心不散才怪！
物价飞涨，老百姓那点钱都掰成两半花呢！应该有的权利都没有保障，谁还能帮老百姓说点话呢？！
水能载舟，亦能覆舟！
人家宣传怕时候说供热属于商品,消费得交费,这没错,
可这商品行为也得是质量合格啊,
不合格谁想交这冤枉钱,
大伙的钱又都不是天上掉下来的,
应该扣一些,交一些
如果有温度不够的纪录，可以拒绝交