劳动光荣

劳动在理论上的光荣，与实际上光荣的认同和取向并不一致。
人们羡慕当官当老板，羡慕歌星影星白领们，觉得那才面上有光、家庭有荣，而对社会金字塔基层累脏苦的一类劳动，并不认为多么光荣而选取。这种尴尬，是不大愿意挑明了说出口的。何必弄个轻视劳动、觉悟不高的帽子呢。

眼下农民的劳动，还是面朝黄土背朝天。正常年景，一亩夏收小麦300公斤，秋收水稻500公斤，合计价值1300元左右，每月毛收入百十元，还得除去“种耕水肥电药机”的成本费用。这样低价位的劳动，说光荣就近乎空洞或奢侈了。

以建筑、缝纫等劳动而言，我所在的小县城，建筑工日价50-80元，缝纫工20-30元，售货员15-40元，踏三轮车的下岗工人累一天不过30来元。这些蓝领、灰领的劳动价格，比粮农棉农高了不少，比白领金领却低了十到八倍，倘说光荣，城市青年是用脚投票的。

社会不可能让每个劳动者都能从事白领价格的劳动，但起码可以做到二点：一，大幅度提高科技水平，减轻劳动强度，使劳动变得轻松愉快；二，快节奏提高耕耘稼穑建房做衣车钳铸焊引车卖浆等的劳动价格，在作为企业利润和社会积累的蛋糕中，切出相当一部分在初次分配时加给劳动者，让蓝领灰领们也能得到近于白领的劳动报酬。当劳动不再苦累且价格可观，劳动者自我价值感觉良好时；当劳动不但是谋生的手段，而且是获得体面、引以为荣的事情时，劳动光荣的理念才可能真正地植入灵魂，口心相印。

这样的推论并非巧言或谰言。温家宝总理3月5日在政府工作报告中宣布，“逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重”，让人们看到了劳动将逐步得到中高报酬的愿景。然而，属于国家要做的事，国家可以很快做到；属于劳动的组织者、雇佣者、购买者们要做的事，恐怕就不那么爽快了。因为，提高劳动报酬的比重，就意味着降低企业所有者、经营者获利的比重，指望他们让利，不大容易。自打跟WTO接轨与狼共舞后，人家可接轨了不少东东。

中国社科院2008年社会蓝皮书报告，我国劳动报酬占国民收入的比重，2003年前一直在50%以上，2004年降为49.6%，2005年降为41.4%，2006年降为40.6%，而资本的回报占国民收入的比重，则从先前的20%提高到2006年的30.6%。初次分配中劳动所得不断下降，利润侵蚀工资，资本所得挤占劳动所得，资本雇佣并挤压劳动，这样的态势下，资本会离开利润最大化的经济诉求，自动地切上一块大蛋糕给劳动吗?

如果说，劳动光荣曾经的蒙尘，是因了经济基础的薄弱和政策设计的未达，那么，在财政收入超过五万亿，温总理报告作出安排后，让劳动价副其值、焕发光荣，资本就是一个强势的竞争对手了。劳动收入比重与资本获利比重分别降升10%，是一例证。地方政府纷纷向有功于当地