处女膜修复“一次性”让“开苞”找“红包” (转)

据《重庆晨报》5月24日报道，三陪女王某不到三年内已经做了8次修复处女膜手术。昨天，当她再次来到杭州博爱医院想变回“处女”时，
遭到了医院的拒绝。该医院针对处女膜修补手术出台了一项新规定：修补手术每人限定只能进行一次手术，经查属重复手术者不予接待。医院
称，此举是为了防止有人滥用该手术赚钱以及一些年轻女性性道德滑坡。
说实话，尽管处女膜修复手术现在已经司空见惯，也是合法的。但笔者其实是很反感的。毕竟这是一种欺骗，也为一些不良品质的人提供了
方便。如果说处女膜是对女人最不公平的事，那么处女膜修复就是对男人最不公平的事。
但是，笔者对于该医院的做法还是要说不。
首先，这是一种歧视。医生的职责是救死扶伤（处女膜破裂也算是一种伤），在医生的眼里不该有好人坏人的观念，应该从职业道德出发，
对患者应该一视同仁。不能因为对方是三陪女（甚至根本就是猜测）就不接收。如果照这个逻辑，三陪女有病了也不该治，治好了她还会去三
陪。
其次，这是一种侮辱。况且是否三陪女，修复处女膜的目的也难以判断。只能从是否重复手术上来判断，而且也只能看到是否在该医院重复
手术。并不准确的判断，这其实是对女性的一种侮辱。
再次，这是对隐私权的侵犯。若要判断女性是否做过处女膜的手术，是否三陪女，是否道德滑坡，这侵犯了女性的隐私权。
最后，这是对贞观念的宣扬。表面看，医院的做法是在阻止道德的滑坡，是对女性道德的引导，其实，这是对贞观念的宣扬，在本质上
仍然是承认了“处女膜即处女，多次修复处女膜即从事特殊职业”的错误观念。对社会导向是不利的。
而且，它的负面作用也是非常明显的。
第一、加重社会卫生安全的隐患。这种做法不但不会让患者（姑且这样称呼）“迷途知返”，却让患者“慌不择路”。既然正规医院有这么
多限制，那么干脆就找小医院，甚至违法医院，这就给卫生安全造成极大的隐患，甚至可能出现生命危险。对于医生来说，卫生安全与生命是
比道德更重要的。
第二、可能会促进医生道德和违规事件的发生。其实，从本质上说，处女膜修复一次与修复几次，并没有太大的区别，这并不能判断一个人
的品质和行为。也不会让三陪女停止自己的“处女膜修复行动”，更不会防止其道德滑坡。唯一不同的，可能就是让三陪女收入减少，少了“
开苞费”。而因为利益的驱动，三陪女可能会采取“走后门”的方式，这也可能会让医生收红包的情况增多。
防止“开苞”导致“红包”现象的增多，这便让三陪女的利益与医生的利益挂钩，成“共赢”关系。才是最大的道德滑坡。