调查下,酒泉学生课外补习费用到底是多少?

课外补习与学校无关。

人家今年招收尖子生免费
那尖子生的费用谁来买单？
老师出吗？
国家出吗？
NO

和学校的老师也没有关系？
那老师和学校有关系吗？
张老师没有搞过这个吗？

现在的部分老师，上课不把知识全部传授，就等着下课了收学生补习费呢。
还有就是要奉劝楼主。据我所知，目前很多老师的补习班是不能去的，一补习就给孩子一套试题，等孩子做完了，再把孩子做错的胡乱讲一下，一个小时就过去了。此法被很多补习教师惯用，谨慎。不要以为给孩子请个家教能起太大作用，重要的是要看教师有没有责任心。个人建议

其他人的孩子都在请家教.孩子老师也推荐,总之是为了孩子啊.确实有些老师很不负责任,故意消磨时间的事情也确实存在,家长很无奈啊.只是希望教育部门能搞点有约束力的制度,把那些浑水摸鱼的制裁下,不要到最后家长钱没少花,反而把孩子给耽误了

可惜没人补语文啊。。。

孩子老师也推荐？呵呵，就去找孩子老师补就行了，再别四处问的找老师了。人家要多少钱你就给就行了。

.........................

:L 无语

什么叫老师 的胃口越来越大？你以为老师愿意用休息时间补习啊，不想补吧，家长到处托人补，收费了嫌高，不收费你当老师闲的没事干啊。

原帖由 害虫 于 2008-7-2 11:46 发表
现在的部分老师，上课不把知识全部传授，就等着下课了收学生补习费呢。
还有就是要奉劝楼主。据我所知，目前很多老师的补习班是不能去的，一补习就给孩子一套试题，等孩子做完了，再把孩子做错的胡乱讲一下，一个小 ...

这种做法很常见，如果你的孩子不去参加自己（老师自己）的培训班就不是好学生，就不会被重视。处处给小鞋

:L

我觉得老师给套题作是做好的~学生想要学，多问~
老师又不是不给讲~
效果很明显~

原帖由 最爱拉条子 于 2008-8-6 12:35 发表

这种做法很常见，如果你的孩子不去参加自己（老师自己）的培训班就不是好学生，就不会被重视。处处给小鞋

大多数老师成了窦娥......
麻烦站在老师的位置上想卡!

哎.......
国语成副科了!

15楼的 你很喜欢METALLICA么?

补课是自愿的，老师可以增加一定的收入，孩子可以把课堂学到的知识巩固一下。但是必须由教育局、学校明确每个老师带的学生不能超过一定数量，补课时间不能超过一定数量。家长最好检查一下补课的效果。

补习来找我，一个小时一个学生1000000000000000000000000元，不是日元哦，是人民币！

1、酒泉市及肃州区教育主管部门多次重申：禁止吃财政的中小学教师有偿补课。从学校的角度讲，也不愿意教师课下再办补习，一个人的精力总是有限的，顾了这头，就顾不了那头，即就是寒暑假期间，也是国家让教师充分休息的带薪待遇，国家着眼于大局和长远对教师寄予厚望。教育局有言在先：谁想补课收费可以辞职，辞职后当然是社会力量办学辅导。
2、不排除部分教师精力过剩，学校正常教育教学工作完成之后还有的是时间和精力，给部分孩子“开小灶”，问题的关键是“开小灶”到底是为了后进的孩子进步呢？还是为了获取经济利益？从理论上来看，好像两者都有；从实践上来看，没有哪个教师不拿一个子儿免费给孩子补课，如果说有，也是极个别情况，是把教育当事业而非职业的业界楷模。
3、老师非圣人，利用自己拥有的资源赚取一点金钱，只要不耽搁班上绝大多数别的孩子的前途，在公职上尽职尽责，虽然不对，但也是可以理解的。但是从实践来看，越来越多的城市老师加入了这个行列：学校工作上混日头下山，得过且过，心思根本不在课堂教学上，更有甚者有意识不讲或者不教，谁想进步，拿钱来家里给你补！已经成为教育界的一块顽疾。
所以这个事情纯属教师个人所为，与教育局和学校无关。
4、绝大多数家长对教育本身一知半解，造成了教-学双方有供需市场，加剧了教育界这一顽疾根治的难度。课堂教学上获取能力低下是不可能在课下补偿得到纠正的，只能成为恶性循环。
据不完全估算，酒泉本地业余时间补课的教师的报酬每月一般在800-3000元不等，与所带孩子的多少，科目，小学还是初中或者高中，补课时间长短相关联。部分与上述报酬有较大差异，也许300-500余元的也有。

原帖由 最爱拉条子 于 2008-8-6 12:35 发表

这种做法很常见，如果你的孩子不去参加自己（老师自己）的培训班就不是好学生，就不会被重视。处处给小鞋

这已经成为一种潜规则，极其普遍了！