央视遭遇史上最牛专家 竟抨击抗震救灾

张信宝名言：“不用去现场调查就知道那里的情况，因为我是专家。”

“你没看那都是些什么人，都是些年轻人，没有经验。”

“汶川安全得很，那里的人希望异地重建就是逃跑行为。”

在央视新闻频道的《新闻调查》中，看到了这位中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所研究员张信宝的叫嚣般的言论，不由得令人对这位博士生导师产生了质疑。

就是这位张信宝教授,四川省学术与技术带头人，赤裸裸地以专制学阀的面目出现在央视之中，他的观点就是：凭借他的老资格，就可以不经过实地调查研究而下正确的科学结论，反而对那些年轻专家经过严格的实地调查研究得出的结论，判断为：胡说八道、制造恐慌！

因为他是“专家”，因为他是“权威”，完全可以不顾实地调查研究的事实，置汶川数万人民的生命于不顾。他坚决反对汶川异地重建，他坚持认为汶川是安全的。当柴静问他：你去过汶川吗？你了解那里的情况吗？他却说：“不用去现场调查就知道那里的情况，因为我是专家。”当柴静说一些科学家到那里进行田野调查，发现那里的问题非常严重，他竟然说：“你没看那都是些什么人，都是些年轻人，没有经验。”柴静马上反问：“你不认为科学和事实与年龄资历没有关系吗？”他马上又说地质科学是经验的科学。以他的经验，汶川安全得很，那里的人希望异地重建就是逃跑行为。张信宝还说龙溪乡农民搬迁下山是“莫名其妙”，那里“安全得很”！可镜头告诉我们那里裂缝纵横，一场暴雨就会引起许多处山体崩塌。这位张信宝全部的依据就是一张遥感地图，在图上，从汶川县城到映秀镇没有任何山体滑坡——可是，512都汶公路上埋了无数的车，死了无数的人，解放军需要徒步行军，并且从都江堰到汶川县城的交通至今还没有打通。——如此等等，因为愤怒，记不清了。请大家去看重播。

愤怒，不只是质疑他的观点，更是因为他叫嚣般的态度和语气，立场无时不透露出专制，透露出他身后一个巨大的体制背景。为汶川人民捏把汗，如果他们的命运竟然掌握在这样的人手里面，后果不堪设想，进而，为我们中国人民捏把汗，因为我们的命运事实上也是掌握在这样的人手中的。

他呆在成都的办公室，看看地图就说汶川县城安置3万人没问题！

他对已经在汶川爬山涉水1个多月、掌握大量一手资料、建议汶川搬迁的清华大学教授尹稚说：你们太年轻了，我有经验！我是专家！你们在胡说八道、制造恐慌！

他说专家不应该让百姓知道地质考察的结果，公开挑战百姓的知情权！

同时，向柴静致敬！

网友跟帖：

作者：我承认我做过这些

我看过这期的新闻调查，当时我的感受要比这篇文章还要有冲击...

据说那个人是成都某专家，我认为他就是一个无赖，没有其他再恰当的词汇可以描述这种人。将这样的人放在菜市场上就是欺行霸市的社会*亏得他还顶着一顶专家的帽子...

让这样的专家来左右灾区人民的未来，我真担心，真的很担心。希望有人出来阻止这些人以后找机会再跳出来，要不然又是一场灾难...

作者：随风而闪

我还见过更可笑的事儿，这都是我们的体制惯坏的。

现在的决策体制是这样的，某事项决策前，都是通过一批“专家”来论证(是否有转嫁不良决策后果的嫌疑？)，有些明知不可行而实际已决定的事，官员只好事前给专家做工作，讲好话，而此时部分无良专家说违心话，签违心字，拿违心专家费，还自以为官员都还有求于我呢，我多牛！逐渐养成了这些“专家”的学霸、学阀作风。

而真正追究不良决策的责任时，这些专家往往也只是某些官员的替死鬼而已。

作者：死的怀念

我记得柴静有两个问题很尖锐：

民众有没有知情权？

恐慌可怕还是失去生命可怕？

那个老家伙一听这问题仿佛受到了冒犯，根本不正面解释问题，只是气急败坏的吼叫，真当自己是专家了还。*！