大家觉得该不该交物业管理费

大家有什么说什么。我相信会对酒泉的物业管理提出一些好的建议

我怎么感觉没做什么

老有人跑来收钱

虽然也付出了些劳动

但是根本不到位

想要钱也行,打折!

只要享受了物业的优质服务，那就应该交。

个人认为，物业公司应该由业主委员会通过招标来决定，所有费用支出年终经业主委员会审计。

酒泉的物业管理费,既没有统一的收费标准，也没有服务规范。收钱时能多收就千方百计多收，但服务和管理却差得要命。发生了问题，能推就推，能赖则赖，却从没有人管。小区内汽车乱窜，不时有醉汉开车将小区内路灯撞倒；外边的车在小区内乱停乱放，在小区内乱打喇叭；养狗的狗乱拉乱尿，狗叫声严重扰民，自行车无车棚......这些问题到底有谁管？

酒泉的物业管理费,既没有统一的收费标准，也没有服务规范。收钱时能多收就千方百计多收，但服务和管理却差得要命。发生了问题，能推就推，能赖则赖，却从没有人管。小区内汽车乱窜，不时有醉汉开车将小区内路灯撞倒；外边的车在小区内乱停乱放，在小区内乱打喇叭；养狗的狗乱拉乱尿，狗叫声严重扰民，自行车无车棚......这些问题到底谁管？

原帖由 创新娱乐 于 2008-7-26 18:53 发表
只要享受了物业的优质服务，那就应该交。

什么叫优质的服务，我觉得我们作为业主应该维护自己最起码的利益。不能只收钱，不管事！！！

其实，我个人的态度并不是中立（选错按钮了），现在房地产开发商就是物业管理公司，这种做法本身就不对，政府相关部门应该制定相应的法规、条例鼓励业主成立业主委员会来维护业主的正当权益。而对于业主本身也要有自我保护意识，比如小区的广告牌，商业楼宇的电梯间传媒电视等都有业主的收益，这些费用的收入都应该在物业管理费用中冲减。
而现在人们普遍认为物业管理人员是管理者而不是服务者，比如小区、商业区的的保安，都把自己当成是没有编制的警察，就是他们自己和业主本身的特大误解，定位错也就罢了，可是为什么出事的时候他们都不见了？
总之觉得现在的物业管理真的太差，太不规范。

玉门油田的方圆物业，在这一点就做的很好。

原帖由 创新娱乐 于 2008-7-27 23:18 发表
玉门油田的方圆物业，在这一点就做的很好。

老大，玉门油田的物业是没有办法和地方相比的，你看看酒泉地方的物业吧，那就两个字“心痛”

钱是要付的，至于服务不到位可以炒了物业，当然得先成立业主委员会

有成立了业主委员会的小区吗？

钱是要付的，至于服务不到位可以炒了物业，当然得先成立业主委员会！
我很赞同，物业是为业主服务的，不满意可以换么！

我小区老丢东西，脏、乱、差就是因为没有物业管理。
或许物业公司不能提供大家都满意的服务，但是起码可以保证基本安全、干净的社区

业主们的抵制，也是对改进物业管理的推动！

业主们的抵制，仅仅是被动的推动，可能会诱发社会矛盾的激化。关键在于要推举业主委员会来主动改变现状。作为政府、社区要鼓励和支持业主的维权行为。

有没有在金泰园住的朋友,你们不知道我们这小区物业差的我想拿鸡蛋砸死他,:@ :@ :@ :@ :@ 门房没有保安,晚上到时间就锁大门,你来了进不去你就在门外站着去,人家的理由是谁让你回来这么晚;尤其是维修啊住这么长时间了有问题纯粹没人管;:@ :@ :@

都不巡逻 爱溜 要么就是老大爷在看报纸！:L

社会上总有些人啥钱都不想掏啊！理由吗总是很多！说暖气不热，不掏暖气费；卫生不好，不掏物业费；唉！假若你是物业，大家都赖着不掏钱，你有本事还能撑下去？总想干净一点、美化好一点、安全一点、周到一点...就是不想掏钱，大家都不想掏钱还能不脏乱差吗？你无论在那上班，少发你一分钱你干吗？

享受了服务岂有不付费的道理!
当然,现在大家争论的焦点是,物业费收费的依据问题
可能在这点上物业和民众沟通的不够,而业主委员会作为一种自发的组织
有没有人能站出来,为大家服务,这一点上大家的认识也是不够的.可能总觉得会有人,自己看着就是了.这样的心态自然也影响了业主委员会的成立和对民众的参与程度!
不过酒泉有几个物业公司还是很不错,尤其新世纪花园的物业就很不错
环境治理的不错,价钱合适,保安也很负责!