酒泉地区2005年暴力执法第一案

<P>没有吧!</P>
<P>有没有照片看看?事情的结果是啥样的?</P>

<P>哦 这事啊 这事情是真的，就在我家旁边的盘旋路口，楼上的说的有出入，是“6个”征稽站人员！殴打夫妻2人，其中一个执法人员还对受害的女人下体狠踹几脚，实在是可恶！受伤害的男主人也浑身是血迹，之后，6名征稽站人员欲架车逃跑，受害女主人毅然躺在车下，才保全了案发现场，随后，6名征稽站人员慌忙脱下身上带有血迹的衣服，分头四处逃窜！</P>
<P>当时有兰州晚报的记者只拍摄了后面的一段的经过，还糟到了前来维护秩序的人民公安的制止！</P>

<FONT color=red>
<P>jqtianhui发这个帖子的真实意图的确耐人寻味。6月16日他在酒泉在线互动社区注册，就是为了发这一帖；17日又不辞辛苦的在红柳注册，没有别的目的，还是为了这一帖。看看这帖子的内容，就可知道他的良苦用心。</P>
<P>“甘肃省酒泉市2005年暴力执法第一大案”，这个标题可真够吸引人眼球的，看字眼可能是准备要放上新浪网之类的吧，不知怎么就发到红柳来了。既然是“暴力执法”，总应该让大家该知道这些征稽人员在执什么法吧？总不至于他们的职责就是上门去“围攻殴打”守法公民吧？为什么要“暴力”？难道政府专门选择了一些天生有暴力倾向的人到玉门镇充任征稽人员？帖子里面只字不提事件发生的原因和过程，只是夸张的刻意描绘了一幅“暴力执法”图，目的何在？从征稽人员“推着狄女士的摩托车扬长而去”这个描述来看，不知原委的读者还以为征稽人员是抢车的强盗呢。</P>
<P>我既不是当事人，也不是旁观者，所以不敢就事实进行评说。但看了帖子总有点疑惑。征稽人员为什么要去推狄女士的车而不是别人的车？他们的工作场所应该是在路上，怎么会跑到狄女士的单位？作为“第一大案”公正客观的报道，这些问题是不是都应该向读者交代清楚？</P>
<P>我也不是替玉门镇的征稽人员开脱，作为收费的执法人员，在执法的过程中，无论发生什么情况，都应该回避暴力，哪怕是违法者首先使用了暴力。从这个事件的结果来看，玉门镇交通征稽所执法队伍的作风是到了非改不可的时候了，有关部门应该高度重视，拿出有力措施，尽快进行整改。</P>
<P>交通征稽人员的职责是为国家收取养路费，聚沙成塔，通过多修路、修好路促进地方经济的发展和繁荣。但是有一些摩托车车主却始终不愿缴纳这每年一百多元的法定费用。大家经常可以在路上看到征稽人员为收取这点养路费与偷、漏、抗费的车主发生争执，他们为了什么？职责使然。换位思考，我觉得我们在这里声讨暴力执法的同时，是不是也应该敦促哪些还欠着养路费的车主，能不能主动去把它交了，让这些征稽人员不要那么辛苦的守在路上拦截，这样即使他们有暴力倾向，也没有了施暴的机会，岂不更好？</P></FONT>
原文见<http://www.jqjtzj.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=6&amp;ID=68&amp;replyID=68></FONT><br><br>

蛮征稽 暴殴夫妻俩 <BR>
<P>　　玉门征稽站负责人表示调查后严肃处理 <BR>
<P>　　本报讯（记者张铜辉）狄女士怎么也没想到，只因自己未停车，便遭到征稽站有关人员的围攻毒打。施暴者将闻讯赶来的狄女士丈夫薛某一顿暴打。目前，公安部门已介入此案的调查，受害人仍在医院接受治疗。 <BR>
<P>　　6月14日下午，在玉门财险公司上班的狄女士驾驶摩托车赶往单位。途中，从一辆黑色桑塔纳上下来一人拦她的车，她没停。没想到，桑塔纳车追上来，称他们是玉门征稽站的，质问她为什么不停车，且不听狄女士解释，该车司机孔令海上前就给狄女士几巴掌。随后，该站工作人员王建和陆副所长将狄女士的车推走。 <BR>
<P>　　狄女士马上向110报警，并给丈夫薛某打电话。没想到王建和孔令海上前对赶到的薛某就是一阵暴打，在此过程中，又有几人上前参与。狄女士上前阻挡，打人者一边施暴一边说，今天就是工作不要了，也要制服他们。后在周围群众的指责声中，施暴者逃离现场。 <BR>
<P>　　据现场目击者介绍，当时从车上下来约七八人，对薛某和狄女士进行了约10分钟的毒打。此间，征稽站的副所长就坐在车里。薛某当时看到爱人晕倒，便去市政府找有关领导反映情况。在记者和周围群众的帮助下，狄女士被送往医院。 <BR>
<P>　　下午6时许，记者在医院见到了薛某和狄女士。薛某嘴角缝了六针，左边头部失去知觉，狄女士已逐渐苏醒。 <BR>
<P>　　玉门征稽站一负责人向记者证实了此事。他还告诉记者，他已代表打人者向受害者赔礼道歉，此事他们调查后会严肃处理当事人。</P>

<P align=center><FONT color=#ff0033 size=3>西部商报报道张冠李戴 玉门征稽所被冤欲打官司</FONT></P>
<P> 【酒泉交通在线专讯】《西部商报》6月15日以《野蛮征稽 暴殴夫妻俩》为题，报道了我市玉门征稽站工作人员因拦车不停而殴打一骑摩托女士及其丈夫的的事件。报道先后被国内多家网站转载，有热心网友昨日贴入我《酒泉交通在线》交通论坛的“行风评议”专栏并展开讨论。为弄清事件原委，给《酒泉交通在线》的网友们一个答复，《酒泉交通在线》记者为此专访了玉门交通征稽所负责人王志玉。 <BR> 令人意想不到的是，提起这件事，该所负责人大呼冤枉。据他介绍，玉门交通征稽所（过去曾经叫站）从来不曾发生过这样的事，不知《西部商报》的报道从何而来。该负责人称：他从来不看《西部商报》，所以不知有这么一个报道，今日也是本所职工从《酒泉交通在线》网站看到才转告他。这个无中生有的报道在网上迅速传播， 严重损害了玉门交通征稽所的形象，他正想找《西部商报》讨个说法去呢。这个答复把记者也搞得一头雾水，但从报道内容看不像无中生有啊。在记者的提醒下，该负责人又通过电话向酒泉市管辖的其它征稽所逐个询问了解是否有类似事件发生，最后玉门镇征稽所答复《商报》报道的事件可能是发生在玉门镇，但说报道内容与事实有很大出入，是否就是发生在他们管区的相似事件，尚不敢肯定，需要进一步证实。 <BR><BR> 在得到这个回复后，该负责人建议记者前往距玉门市约60公里的玉门镇进一步核实这个显然是张冠李戴报道的真伪。同时希望记者能够转告《西部商报》记者张铜辉，要遵守新闻工作者职业道德准则，坚持新闻必须真实地原则；同时他还希望《西部商报》尽快在发表该报道的所有媒体上刊登向玉门征稽所道歉的文章，恢复玉门交通征稽所名誉，否则，他们将拿起法律的武器，状告《西部商报》，维护自己的合法权益。 <BR><BR> 《酒泉交通在线》记者将继续关注此事件。</P>

活该哦

<P>希望有关部门认真调查,新闻媒体加强监督让事实真相浮出水面!</P>
<P>我们期待此事的公正处理!</P>

<P>支持版主，有关部门应该尽快调查处理，还事实以本来面目。</P>
<P>jqtianhui的这个帖子可能真是别有用心，在红柳论坛原发的栏目这个专题已经找不到了，估计已被管理员给“毙”了。</P>

是对是错,自有人评说

<P>希望酒泉市公安局和玉门市公安局认真调查！</P>[em01]

版主为什么把照片给封了？？怕让人看？？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jqtianhui</I>在2005-6-23 9:10:53的发言：</B><BR>版主为什么把照片给封了？？怕让人看？？</DIV>
<br>不是封了，你发的照片地址错误，无法看到。请上传至本站才可以让大家看到。

我也是在现场的,这事是真实的
<P>希望酒泉市公安局和玉门市公安局认真调查！</P>

[em04]

可以将照片传上来。

<P>创建进入一个法制社会，其前提条件就是人人遵纪守法，常经玉门镇、安西和金塔，觉的满路的摩托车挂牌的寥寥无几，至于交纳养路费和车船使用税的可就无法查询了。相对肃州区和嘉峪关的骑车的老百姓是否就公平呢？征稽站的工作人员因每年完不成征缴任务而被上级责罚时，我们又如何理解！</P>