各个小区门口工作人员，都在为新冠状病毒做防疫情工作，是多么的不容易，天寒地冻，一直都在第一线忙碌着，包括乡村要道都在为防疫情工作坚守阵地，一个农村人员都知道这是责任，这是为国家的神圣使命在做贡献，而我们呢？我们在城里面在干些什么？不负责任，无耻至极，在外面饭馆大吃大喝，聚众就餐，请问？你们的良心何在，良心会不会受到谴责，有没有一点公民道德，有没有一点社会公德，有没有一点良知……在的不说难道不为你的妻儿老小考虑吗？自私自利只为了嘴巴上的一点快感，不为他人着想，不为牺牲在第一线的每一位工作人员着想吗，这也是酒泉餐饮行业管理人员的一种耻辱，我真为你们丢人……
从法理而言，酒泉餐饮业陆续开放符合酒泉市政府和防疫办公室文件精神，只要符合条件就可以开业，包括公共交通和各路班车也陆续开放。从人性上说，体验不同饮食是每个人的天性，只要遵守现阶段餐饮业相关规定就可以就餐。从你个人而言，你有监督举报的权利…你完全可以对不符合规定的餐厅进行举报投诉。所以这和良心有什么关系呢…酒泉市政府办酒泉防疫办公室也没有发文禁止开业了和禁止外出就餐啊，你说就你所谓的“良心”和政府规定之间我们该听谁的？？
交通，各行各业都让开始营业，恢复了，不让人出小区，谁来消费，这不是自相矛盾吗。面子上都开来，都是赔本赚吆喝。
支持2楼主的观点，配合政府的合理化的政策，老百姓得生活，全家老小得吃饭，在做好防控的情况下，应该让尽快的复工，让在城市居住的老百姓尽快回村种田，可是银达镇，明沙窝村的卡口还在严把死守，不让老百始回村种地，政府应该尽快的落实相关政策，不要在上面说的一套，可下面落实不到位，回村种地的回不了村，季节不等人，望银达镇的领导关注，尽快按排落实。
这本身就矛盾，小区门口如果把控严格怎么会有人能出去就餐，发布消息说是各小区把控严格，出不去进不来，我怎么从窗户看马路上那么多人，难道每个小区落实政策不一样，让恢复营业了但是关卡不放人出，那让恢复营业干啥，不放人出谁去消费，让恢复营业了门口设卡却不让出，不让出去外面却又满大街的人，这些人是哪的怎么能出去，到底是那方面的事，
非防控重点地区域只抓防控是“懒政”不想担起应担责任，保持观望各地的举措！
非常时期，严是爱！松是害！
在这种非常时期，若没有确需出去办的事溜出去，说真的都有一种“另类“”的感觉，走上几步自己脸上都挂不住，能把自个*回家。在外有风险，出门需谨慎。
以莪姓冠伱名 发表于 2020-2-18 11:18
这本身就矛盾，小区门口如果把控严格怎么会有人能出去就餐，发布消息说是各小区把控严格，出不去进不来，我 ...
说得对啊，一方面逐步恢复各项生产，一方面又不让出门，这不是自相矛盾嘛
一个国家的发展，社会的正常运转要远比我们想象的复杂，防疫固然重要，更重要的是科学防疫，而不是采取极端的过往矫正。一切都得辩证的看待，综合考虑，在防疫局面发展到一定程度时候，经济也需要复苏，生产力需要进步，要不国家发文件复工不是空穴来风，我相信国家，相信国家层面的智囊星会从全国的思考高度去理性对待这个问题，而不希望老百姓层面过分的恐慌和极端。
农民的春耕也是一种复工行为，在开阔的农村土地里，加之戴口罩，病毒传播和感染人的能力应该是相当低的（钟南山院士有类似解读），封路封城应该不是一刀切的。领导也好，政策也好，我觉得以绝大多数老百姓长远利益权衡为出发点的做法，都是不出格的，在科学化的范围内，是应该尝试去改革的。
啥事情你也得灵活点嘛，你不能死搬硬套啊。再说了，都是有家有口的人，都得吃饭啊，你吃饱了，别人连饭都没得吃。
不是非要干活上班，要是卡里有个十万八万呆家里一年也没问题，呆家里吃喝都不说了贷款还不上咋办。
非常时期，严是爱！松是害
i酒泉属于低风险地区，应该取消限制老百姓出小区的规定，一家两天只准出一人，街上的门店开了，谁去消费？真是搞不懂当官的怎么想的
都一天圈住，谁不喜欢过这种日子，问题是卡上有多少钱呢能吃撑住，打工的小年轻又是房贷又是孩子的没工资最近聊天都只能啃老，贷款越积越多总得还
楼主这有些道德绑架的意思，不出门不锻炼你呆在家里吃了睡睡了吃，没几天你三高比市政大厦都高。
病毒消失了 哥 你这是预言呢还是预言呢
支持楼主
过两天学校就开校了，微信，支付宝，卡里总共凑了100元，孩子学费怎么办啊？还要吃饭！政府啊！把我放出去吧，不说挣个吃饭钱了，我要去给孩子挣学费啊！