教育的悲哀

孤独爵士 11,478 阅读

孩子参加比赛,如此有意义的活动对孩子成长来说是多么好的事情。亲友们投票支持也是对孩子的鼓励,投票的通道既然有花钱选礼物的选项。当然也有免费的,免费的只能投两票,花钱成百倍的翻。抓住人虚荣的弱点这么搞事情,教育就被你们这样的践踏。你们到底是在敛财还是在做教育?到底是一帮什么样的人在组织这样的活动?孩子身上都要下手吗?中国的教育还能看到希望吗?

全部回复

42 条
  1. zxl110a 1 楼

    合生洞藏前面搞的风风火火的 看看到开学时候去不去学校消毒

  2. 巴郎 2 楼

    朋友,你在指东打西吗?没明白你说的一切和中国教育何干?你说的现象是商业行为,是小程序的问题。搞明白了再喷。

  3. 孤独爵士 3 楼


    巴郎 发表于 2020-4-7 10:38

    朋友,你在指东打西吗?没明白你说的一切和中国教育何干?你说的现象是商业行为,是小程序的问题。搞明白了 ...

    既然是小朋友的活动,为什么要用这样的小程序?马化腾公开宣布要关闭微信所有不合理的游戏充值渠道,我不知道这样的充值合不合理,这样的网络比赛完全没有任何意义,现在还有专门的替人投票的公司,现在的网络比赛名次基本上全是虚假的,学校鼓励每个孩子都参加 。鼓励所有人投票,有什么意义,你来告诉我有什么意义?

  4. 兜兜里有唐 4 楼

    教育的悲哀,金钱观价值观的教育失败。想想割肾买手机,大学裸贷。坚决抵制这种买票行为。

  5. lgj 5 楼

    教育局,学校干嘛去了?为何在班级群倡导这种投票拉票行为,只要花钱刷礼物就能翻倍的投票,这不是助长孩子的虚荣心攀比心理么,学校不但不制止还在家长群倡导用意何在?

  6. 戈壁飞沙北 6 楼


    巴郎 发表于 2020-4-7 10:38

    朋友,你在指东打西吗?没明白你说的一切和中国教育何干?你说的现象是商业行为,是小程序的问题。搞明白了 ...

    我觉得和教育界也有关系,教育局和学校领导们要求再严格一点,这种现象就少一点!

  7. 孤独爵士 7 楼


    沙漠里的一根葱 发表于 2020-4-7 11:17

    教育的悲哀,金钱观价值观的教育失败。想想割肾买手机,大学裸贷。坚决抵制这种买票行为。 ...

    如今的朋友圈拉票变成了一种常态。朋友圈投票早已转变成变相的商业活动,成为“黑色利益链”牟利的工具

  8. 孤独爵士 8 楼


    lgj 发表于 2020-4-7 12:00

    教育局,学校干嘛去了?为何在班级群倡导这种投票拉票行为,只要花钱刷礼物就能翻倍的投票,这不是助长孩子 ...

    对啊!孩子看到别人几千票,自己几十票。心里能舒服吗?明明差距没有那么大。

  9. 孤独爵士 9 楼


    戈壁飞沙北 发表于 2020-4-7 12:08

    我觉得和教育界也有关系,教育局和学校领导们要求再严格一点,这种现象就少一点! ...

    正常的投票支持是对孩子的鼓励,变相的商业炒作给孩子造成什么样的价值观?

  10. 海天梦想 10 楼

    不管是商业活动还是啥活动你别参加就可以了吗?和教育界,教育局有啥关系,全部都是做广告宣传的形式。

  11. zsq 11 楼

    孩子们用心用力的参加活动,可到头来成了他们得到利益地工具,这样还有参加的意义吗?真是浪费了孩子们的心血!

  12. 孤独爵士 12 楼


    海天梦想 发表于 2020-4-7 12:21

    不管是商业活动还是啥活动你别参加就可以了吗?和教育界,教育局有啥关系,全部都是做广告宣传的形式。 ...

    你这个说法我不赞同。搞传销的那么多,你也可以说你不参加就可以了,那为什么要打击呢?

  13. 孤独爵士 13 楼

    我觉得各大运营商应该学习马化腾。把一切不合理的收费窗口充值入口全都关闭。从根源上抵制这种不良的造假行为。以后腾讯所有的游戏充值入口都不会对未成年人开放,这就是一大进步。

  14. 孤独爵士 14 楼


    星辰*C 发表于 2020-4-7 12:24

    孩子们用心用力的参加活动,可到头来成了他们得到利益地工具,这样还有参加的意义吗?真是浪费了孩子们的心 ...

    对啊!不是选择不选择的事情,而是根本就不应该存在这样的刷礼物充值的入口。

  15. 巴郎 15 楼

    掏钱刷礼物这种小程序很常见,请理解不是教育部门开发的,真正的无脑喷。教育部门只是借用该程序的统计功能,软件开发者捆绑这种功能,咋办?因噎废食?

  16. Spicy 16 楼

    我遇到的可能和教育无关,是公司宣传,前三名都有奖励,第一名免费获得公司宣传一月,我们公司发动亲朋好友去投票,很荣幸是第一名,但是第二名第三名就差几票,老板保险起见发钱让我们送礼物加票数,就在活动结束前五分钟,第二三四名超了我们,超的不多,就几个礼物的票数,礼物送一次被超一次,弄了几次就放弃了,最后平静下来仔细一想活动策划者真的很聪明,以后在没参加过类似活动,满满的套路啊。

  17. 淡定应对 17 楼

    凡是搞网络投票评选的活动都是胡扯,没有真实性可言

  18. 1340112855zy 18 楼

    我从来不给人投票,也不让人给我投票

  19. 海凉粉 19 楼


    巴郎 发表于 2020-4-7 14:51

    掏钱刷礼物这种小程序很常见,请理解不是教育部门开发的,真正的无脑喷。教育部门只是借用该程序的统计功能 ...

    那什么请问孩子作品的好坏是作品本身的优劣决定还是拉票的多少来决定的,你借用这个平台本身就是扯淡的,社会教育机构可以用这种商业模式,你正规学校用这种模式合适么,难道说一个孩子好的作品就因为亲友团刷票少就否定孩子的作品。

  20. 孤独爵士 20 楼


    海凉粉 发表于 2020-4-7 22:48

    那什么请问孩子作品的好坏是作品本身的优劣决定还是拉票的多少来决定的,你借用这个平台本身就是扯淡的, ...

    说的好