无良粗鄙洗车店家曝光

kt1234 10,432 阅读

时间:2020.6.17 早晨

地点:八车道附近 嘉星尚品福成东门北侧

涉事店家:“匠心美车”汽车美容养护会所

正文:

清早选择了“匠心美车”洗一下我的爱车。车洗完看到了如图1这一幕 液晶显示器稀碎(如果不是被按压或者碰撞显示器不可能碎成这个样子)出现问题解决问题就OK,但是店家一直否认自己得行径。而且态度恶劣。

事情进展到势同水火的局面,找相关部门维权,“匠心美车”又说没有监控,我的车内又没有行车记录仪。没有确凿的证据无法维权。

店家是个年轻小伙不但不处理事情而且还要恶语相向,属实气人。造物弄人。开店营业竟然不安装摄像头,出现问题店家态度差劲,不解决,逃避耍赖,拒不赔偿。希望有爱车的车主们不要在同我一样被坑害了。

全部回复

59 条
  1. 唯有、努力 21 楼

    一个巴掌拍不响,从洗车店来讲洗车的话把漆面划伤,洗车枪砸伤车辆漆面这个都有可能发生,但是看这个导航屏幕的话应该是一个尖头的利器倒坏造成的,受力点在一个点,那么店家洗车的时候有没有这样的工具?
    再一个在洗车之前有没有做全车检查,这个屏幕烂的很明显,那么老板车开进去的时候有没有注意到呢?
    现在没有行车记录仪,没有监控,公说公有理,婆说婆有理,自认倒霉,各挨50大板吧!
    只是个人观点,喷子勿喷!!

  2. 百晓生 22 楼

    这个伤明显是坚硬物体所致的,洗车店如果不是故意为之,那洗车店造成的可能性极小。

  3. 皇家马德里 23 楼

    kt1234 发表于 2020-6-18 09:11

    洗车不用吸尘器吗?

    吸尘器厉害啊。你这个里面有没有脏的呢。要是有灰 有土 肯定早就坏了的。

  4. 做人请低调12345 24 楼


    kt1234 发表于 2020-6-18 09:50

    洗车店,靠一条破毛巾走天下,牛*。

    声明一下我不是店员,我只是路过而已!

  5. kt1234 25 楼


    皇家马德里 发表于 2020-6-18 10:13

    吸尘器厉害啊。你这个里面有没有脏的呢。要是有灰 有土 肯定早就坏了的。 ...

    胳膊肘呢,你被人捣一胳膊肘你看疼不疼。你看硬不硬。

  6. 蜜意柔情 26 楼

    这个问题不难分辨,首先硅晶破裂以后只要简单的氧化试验就能判断出损坏的时间。然后就很容易甄别了。

  7. 蜜意柔情 27 楼

    其次从屏幕破碎的样子分析 受力面是正面用力才能造成四周裂痕差不多的破碎面。也就是说这个力应该来源于后排座位。前排用锐器刮过去很难做到这个形状。从现场来说符合后排清洁的情节。其次车主可以提供之前没有关记录仪的视频吧 有没有打破总有个线索吧。就算没有条件做硅晶氧化实验 眼睛总能判断出新旧创口吧

    补充内容 (2020-6-18 11:00):
    当然如果你一定要说是车震的时候 高跟鞋撞破的 从情节上说也成立

  8. 蜜意柔情 28 楼

    个人分析以后倾向于支持车主。在没有直接证据的情况下 人证也是重要证据之一,双方都说不清的情况下 车主的政策理应被采纳。洗车店在拿不出其它有力证据的情况下 理应承担托管责任并赔偿车主。

  9. 蜜意柔情 29 楼

    最后 提示一下车主 您的照片照的的不咋滴 没有反应车内的情况 和停车的具体位置,也没有出示你在这个洗车店消费的证据影响我们观众对你的的了解度和同情度

  10. dedede 30 楼

    都挣的是辛苦钱,这么明显的碎屏明眼人一看就知道怎么回事了,店里车内都没有装监控一切损失只有自己承担了!别在公共平台吵了有事去店里解决!和谐社会大家心平气和对待事情和气生财!

  11. 坎坷 31 楼

    kt1234 发表于 2020-6-18 09:49

    洗车店有证据证明不是他们弄坏的吗?

    你这厉害了 有人怀疑你作案了 要你拿出你没有作案的证据来?拿不出 就是你 你咋这豪横啊

  12. kt1234 32 楼

    这不是怀疑,这是确定就是这家店干的事情。而且我就是在这家店洗的车又不是其他店。你这么极力的强词夺理你这一看就是个店家的拖吧。

  13. 坎坷 33 楼

    事情总的说的清 说不清 啥都靠猜就定性 那世界不乱套了

  14. 坎坷 34 楼

    lievcx 发表于 2020-6-18 10:57

    个人分析以后倾向于支持车主。在没有直接证据的情况下 人证也是重要证据之一,双方都说不清的情况下 车主的 ...

    要按你这逻辑 公安抓贼都不用查了 看见谁像个贼怀 直接让他拿出自己不是贼的证据 拿不出 ?好 就他了

  15. kt1234 35 楼

    假如车主开车到洗车店的途中如果屏幕碎了一定会发现的。事后也不可能找老板赔偿。问题是车开过去的时候是好的。为什么洗完不合适了,途中车经历了什么?车不会说话。难道还见鬼了。

  16. kt1234 36 楼


    坎坷 发表于 2020-6-18 11:50

    要按你这逻辑 公安抓贼都不用查了 看见谁像个贼怀 直接让他拿出自己不是贼的证据 拿不出 ?好 就他了 ...

    不认你以为哪来那么多犯罪嫌疑人,搞笑呢。

  17. 蜜意柔情 37 楼


    坎坷 发表于 2020-6-18 11:50

    要按你这逻辑 公安抓贼都不用查了 看见谁像个贼怀 直接让他拿出自己不是贼的证据 拿不出 ?好 就他了 ...

    首先公安抓人需要证据和这个情况是不一样的,这个明显是属于人民举报类的。
    给你描绘一个情形啊 这种案例在我国绝对不是个案,某少女投案说被某男强*了。没有其它任何证据只有少女的口供 在这种情况下某男作为嫌疑人被刑拘 被判的案列还少见了么?

    补充内容 (2020-6-18 12:01):
    被判掉的零口供 无直接证据的 都有清晰的案情分析和逻辑循序,起码卷宗上是清晰的。

  18. 落叶无情 38 楼

    kt1234 发表于 2020-6-18 09:49

    洗车店有证据证明不是他们弄坏的吗?

    不是这样的,你说是洗车店弄坏的,你得举证……

  19. 坎坷 39 楼

    lievcx 发表于 2020-6-18 12:00

    首先公安抓人需要证据和这个情况是不一样的,这个明显是属于人民举报类的。
    给你描绘一个情形啊 这种案例 ...

    这样的冤假错案还少了么?

  20. 坎坷 40 楼

    lievcx 发表于 2020-6-18 12:00

    首先公安抓人需要证据和这个情况是不一样的,这个明显是属于人民举报类的。
    给你描绘一个情形啊 这种案例 ...

    你说的这是什么年代的案例?冤假错案 导致国家赔偿有多少?