1.任何政策的出台首先必定是考虑百姓而不是所谓的其它特定人群。供热公司作为“市政服务”类的公司其社会职能应该高于其经济职能。
2.政府没有充分尊重住户的消费自由，如果一定要用法律说事 ，住户被动接受热能 而供热公司自己无法管理所提供的产品影响范围。
3.酒泉的供热系统已经有过不光彩的事故历史了，导致如今暖气不敢打压不少老旧小区气温不达标。这种种矛盾一旦点燃势必为造成更恶劣的社会影响。
4.既然是集中供暖城市为何允许个人关停暖气？作为房屋的设施为何暖气费不能并入物业费？作为楼内设施你可以有报停不使用的自由 但是费用要足额交。
年年到现在就开始说暖气的事，说了这么多年也没见有动静，从来不回复解决方案！反正这段时间过去大家酒都有忘了！到明年的现在，在开始重复一个轮回！
记热表是已经被淘汰了 当年试点有90%反应实际功效很差。主要是供热部门认为热记表不能反映出他们供了多少 ...
老百姓掏钱买热计量表时，房地产公司拿出来的是政府的红头文件。热计量表作废时，老百姓没看见文件。问题来了，老百姓花钱买了一个设备，而且价格不菲，现如今成了一次都没用的废物。
现在，暖气收费公司拿的也是政府的文件，“热损费”也是政府批准的吧！
主要是有些人不交费蹭暖气
13830758383 发表于 2020-10-8 05:06
老百姓掏钱买热计量表时，房地产公司拿出来的是政府的红头文件。热计量表作废时，老百姓没看见文件。问题 ...
热损费长久不了 这个确实是侵权了 凡是都有个例外 物业费是明确了要均摊的 哪怕你不使用也是要交的 这个全世界的国家都是这么做的 所以所谓的热损什么的折算到物业费是必然的。酒泉的物业费有10多年没涨过了吧。决策者们不能一头想要民生政绩 一头又巧立名目的苛捐杂税 因为这个头一开 那么随之而来的就是 二次加压费 电费 管网维护费 设备占用费 水损 那家伙说起来都有理啊
支持你
已经写好了 在犹豫中 最近澳大利亚在国际上不断的黑我们 这个素材交给 纽约时报 一定会上升为一个国际问题 然后西方人就跑过来关怀我们的 人文 人权 。 我在犹豫啊 怕背上卖国贼的名声
不知道最近你们看没看 澳洲对我们的新疆问题写的报道 把我们的扶贫 技术帮扶说成集中营 按澳洲人的说法整个回族人民就是被盘剥的奴隶。我不知道这种商业产品服务的强制第三方收费会被夸大成什么样子。 事实上我了解了一些虽然报道是澳大利亚做的可是背后的策划啥的都是“纽约时报”弄的
昨天去暖气公司把政府的文件拍照了，这个稿子只要轻轻一点 送出去 就是蝴蝶效应啊
值不值得这么做？因为市政府的一项草率的法令就这么干！稿子 邮箱我都准备好了，谁愿意发送一下。请举手。
看酒泉在线就觉得酒泉哪哪都差劲，生活在酒泉的人们太苦了些吧，那有没有房价低，环境好，政府又好，社会福利又好，暖气又好，马路又好，教育又好，啥都好的城市赶快告诉大家，我们集体搬家。
看酒泉在线就觉得酒泉哪哪都差劲，生活在酒泉的人们太苦了些吧，那有没有房价低，环境好，政府又好，社会福 ...
隔壁的嘉峪关就不错 你买个小车车 来回跑 说不上还能有个艳遇啥的。不过综合来说甘肃大多的城市人口都是外流 。从城市发展而言庆阳 天水 兰州 这几年流入人口增多你可以考虑。省外就不要扯了
酒泉只是有个酒泉在线这样一个百姓发泄平台，你看到的都是骂骂，骂…其实全国有几个城市能让百姓哪哪都满意的。
热损费到底该不该收，上百度搜一下
基本上全国供暖的城市都有这么个费用
领导不作为，我也反对，有个毛用啊
肯定支持，但是有卵用！领导不作为！老百姓再支持都是闲的，解决不了实际问题！
酒泉的道路年年挖，酒泉的暖气年年骂-----酒泉特色
！
lievcx 发表于 2020-10-6 14:11
我打算向外媒投稿 把我们甘肃酒泉的热损费向世界人民做个展示 正在写稿子呢 ...
期待期待