反对酒泉市收取热损费的政策

蜜意柔情 12,140 阅读

1.任何政策的出台首先必定是考虑百姓而不是所谓的其它特定人群。供热公司作为“市政服务”类的公司其社会职能应该高于其经济职能。
2.政府没有充分尊重住户的消费自由,如果一定要用法律说事 ,住户被动接受热能 而供热公司自己无法管理所提供的产品影响范围。
3.酒泉的供热系统已经有过不光彩的事故历史了,导致如今暖气不敢打压不少老旧小区气温不达标。这种种矛盾一旦点燃势必为造成更恶劣的社会影响。
4.既然是集中供暖城市为何允许个人关停暖气?作为房屋的设施为何暖气费不能并入物业费?作为楼内设施你可以有报停不使用的自由 但是费用要足额交。

全部回复

47 条
  1. 无风不起浪66 41 楼

    反对有毛用,领导说撒就是撒。

  2. 精彩人生 42 楼

    坚决支持你投稿

  3. 创新娱乐 43 楼

    惠民 利民 为民

  4. 、在水一方 44 楼


    lievcx 发表于 2020-10-8 14:13

    已经写好了 在犹豫中 最近澳大利亚在国际上不断的黑我们 这个素材交给 纽约时报 一定会上升为一个国际问 ...

    胆子真大!

  5. ll119253295 45 楼

    虽然很气愤,但是投到外媒上似乎也不太好,毕竟国际局势动荡,谁知道他们会怎么夸大这件事,再想想还有没有更好的解决办法

  6. 潇湘暮雨 46 楼


    13830758383 发表于 2020-10-6 11:45

    用电以电表度数为基数,用水以水表度数为基数,多用多交,少用少交,不用不交。我们买的楼房里也有热计量表 ...

    说的对,交楼盘费用的时候交了1560元的热计量表钱,纯粹就是个闲物件么,既然要求安装热计量表为啥又不按计量收费呢?

  7. snsseyb 47 楼

    建议楼主慎重一点,外媒就别发了,也不知前些年"焦点访谈"那样的节目还有没有?