楼市该不该救

平头百姓 2,406 阅读

全国性楼市救市方案上交国务院 出台只待时机

全面“救市”方案将出 房市走向悬疑

一位权威人士向记者透露,市场上关于全国性房地产“救市”政策出台的传言并非空穴来风。住房和城乡建设部等部门联合已经制定了一套房地产“救市”方案,并上交了国务院,政策出台只待合适时机。
国土资源部一位人士也向记者表示, 10月9日,由国务院转来的一份住房和城乡建设部关于当前房地产形势的分析报告已传到国土资源部,其中对当前的房地产交易量、交易金额做了具体分析,整体观点是当前房地产市场形势已经很严峻。

一系列“吹风”动作不断完成,房地产宏观调控新政出台只待时机。

政策准备完毕

对于市场上关于将出国家层面房地产调控新政的传言,调控主管部门均表示沉默。对于多个地方政府出台的“救市”政策,中央主管部门不置可否。

实际上,多个地方政府出台的“救市”政策已经明显触到了有关政策的“红线”。例如,杭州“24条”规定中第一次对“二套房贷款”政策进行了调整,但是央行对此并没有回应其行为是否合法合规。

西安市出台的政策明确提出开发商拿地可以将大地块进行切分,分宗付款、分宗拿证,这明显与国土资源部此前关于土地招牌挂不得分期付款拿证的规定有抵触之处,但是国土资源部对此并没有反应。

这些行为均被市场理解为中央对地方政府对楼市“救市”行为的“默许”。既然大气氛允许,房地产调控新政出台便已没有政策压力。

上述权威人士介绍,住房和城乡建设部是这次“一揽子”房地产宏观调控新政策的牵头制定部门,同时联合国家税务总局、人民银行等部门,主要政策内容包括:二套房贷政策、房地产税收政策、降低首付比例、调整公积金贷款政策等。

稳定房地产交易量和交易金额是这次宏观调控政策变调的主要目的。具体政策还包括,二套房限制性贷款政策有可能取消,首付比例或降到20%,降低政府在房地产交易环节的税费,以刺激房屋购买。另外,降低土地保证金、规划费用以及缩短流程以减少开发企业现金流出量,鼓励银行开发贷款。

北京一家中介公司老总在焦点房地产网主办的“三大新城建设与京东别墅论坛”上表示,北京中介行业也获得消息,二手房交易税费政策或调整,原来限制投资买房的5年内二手房交易征收较高营业税的政策或调整,具体变化有可能是期限由5年调整为2年。

此前有市场消息称,“二套房贷”政策最快下月出台。上述权威人士表示,实际上所有拟出台政策都已准备完毕,如果市场条件具备,都可以随时推出。

交易量能否拯救?

本轮房地产宏观调控新政调控目标直接指向交易量,但是系列新政出台后,是否能起到促进交易量的效果,业内对此看法不一。

一家开发企业代表在上述焦点房地产网论坛上表示,“二套房贷”是房地产交易量下降的直接原因,如果对此政策调整,则具有购买力的家庭买二套房的动力还是很大。除此以外,对于开发商的系列调整政策会帮助开发商放松资金压力,许多面临资金压力的项目会得以开工、延续,避免出现烂尾楼等社会问题。

但实际情况是,已经出台救市政策的地方的房地产交易量反而更低了。西安市出台系列救市政策之前,每天房屋交易量还有200套左右,新政策出来以后,每天房屋交易量只有150套。

住房和城乡建设部10月初递交国务院的1-8月份全国房地产交易统计数据表明,房地产交易数据正在逐月呈下降趋势,6月份的数据就与8月份有很大变化,其中同比数据下降厉害,环比数据也有很大变化。

在此市场情况下,全国层面的宏观调控政策是否能拯救交易量值得怀疑。

中国土地勘测设计院副总工程师邹晓云分析,这次房地产市场交易量、交易金额出现大幅度下降的原因是购买环节,根本原因还是房价过高超出了普通购房者的购买能力。

购房者的观望情绪何时消失,何时才是房地产市场交易里复苏的机会。

上海易居研究院发展研究所副所长杨红旭表示,房地产交易量的调整应该依靠房价调整来释放,从各地出台的救市经验来看,政府对楼市的调控会引发购房者的进一步观望,降低贷款门槛等系列政策未必能刺激市场需求。另一方面,开发商受资金压力才会下调房价,而随着房价的下降,买卖双方才会达成一个市场价格共识,进而使交易量释放出来。如果政府在这个市场价格调整的过程中插手房地产市场,是利是弊,存在悬疑。   本报记者 贾海峰 北京报道

年底了 银根缩紧,银行该找那些吹大房地产泡泡的开发商要钱了。开发商只能降价打价格站回笼资金 大家说这楼市到底该不该救、

这到底是“救楼市”还是“救高房价”

[ 本帖最后由 平头百姓 于 2008-10-17 13:19 编辑 ]

全部回复

39
  1. 早睡早起 21 楼

    怎样就是稳定市场了?
    交易量上去了?
    现在楼价这么高,还要让交易量上去,稳定,怎么可能?

    另外,现在的情况无论谁都无法做到大量抛售房产,因为没人买啊。

  2. 小小的我 22 楼

    该救,我买的股票就等着救市呢:lol :lol :lol :lol

  3. 早睡早起 23 楼

    追本溯源,这两年为什么楼市、股市异常火爆?
    是因为大量的制造企业经营环境恶化,如果你在任何一家企业你就会知道,现在的生意太难做了。这里我说的制造业企业可不是那些大型的国有企业,我指的是大量的民营企业。
    经营环境恶化,怎么办?总不能等死吧,他们看到了楼市的暴利,企业的盈余大多数投到了这里,这就导致了近两年楼市火爆异常。
    现在,楼市出现了问题,而且很有可能影响我们的其他行业。救市是政府应该做的,但是,如果头疼医头,那不但救不了楼市,更严重的会彻底打击制造业。政府现在应该为我国的制造业营造一个公平竞争的环境,为制造业提供一个优惠的税收政策,鼓励制造业的发展。当那些民营企业家看到制造业经营环境好转后,有利可图,那些投机资金自然会回流。当楼价到了一个合理的区间时,房产交易量自然会上去,市场自然会稳定。

  4. 风萧萧 24 楼

    拉动经济增长的三驾马车:投资,消费,出口。在当前国外经济形式恶化的情况下,出口显然是受到了影响,所以指望出口来继续拉动我国经济在当前是很困难的。那么就只有指望投资和消费这两条途径,而在这两条途径中,国内居民消费价格和工业品价格从年初就一直在涨,虽然最近两月有所回落但前期的涨幅已经让物价涨了一把,这个从政府公布CPI和PPI做个对比就知道了,鉴于此原因,指望消费来拉动经济增长从短期来看也不能达到目的。那么剩下的就只有投资这条路可走了,从最近的温总理的讲话知道,中央政府已经在投资这个问题上制定了一些政策:比如,国务院批复的铁路投资额已经达到2万亿元,同样,在房地产政策方面国家也出台了救市措施:昨天,也就是10月29日宣布从10月30日起央行下调金融机构人民币存贷款基准利率0.27个百分点,而这已经是短短20天内第二次下调存贷利率。
    很明显,中央政府已经在着手救市措施了。为什么要救?是为了上层利益集团吗?不是的,拯救楼市就是在拯救经济。据测算,房地产业每减少100万平方米建筑量,就会影响30万人的就业,钢材需求减少2万吨,门窗减少8万套,减少2万套左右的卫生洁具。房地产行业在我国固定资产投资中所占比例已达1/4左右,且上下游共涉及50多个行业。所以,通过拯救楼市来拉动经济增长是目前较好的 方式之一。

  5. 小小的我 25 楼

    楼上的两位说的都很有道理

  6. 早睡早起 26 楼

    没想到回复这么快~~~~~~~~~~~···
    为什么我们在思考的时候把问题都集中在楼市这一块呢,难道中国只有楼市兴,国家才能兴?????????

    难道其他行业就不能创造就业,不能为经济发展做贡献?????????????

  7. 风萧萧 27 楼

    楼市和一般商品不一样。一般商品的价格过高,在需求量不变的情况下,可以选择价格低的替代品,但楼市的价格过高无替代品可言,所以在现在,楼市的需求量并没有降低反而有上升的趋势,但成交量在一步步萎缩,楼市的价格降幅不大,这说明了两个问题:1,消费者在观望 2,开发商在扛价,这是一场拉锯战,看谁能胜谁。在这场战役中决定胜负的是时间,也就是看谁能耗的起,但这个时候,有第三者为了全局着想不想让这场战役耗下去了,这个第三者就是政府。前面说过,国外经济的恶化为了保持我国经济增长政府必须采取迅速有效的措施。

  8. 早睡早起 28 楼

    为了保持经济发展,并不是只有救楼市才能达到这个效果。
    现在楼市的泡沫已经很严重了,价格已经不能反映供求关系了。

  9. 风萧萧 29 楼

    关于为何我国股市和楼市在的火暴原因,25楼所说是民营企业的原因,经过本人浅薄分析,并非如此。如有兴趣,可以另开一贴作讨论。

  10. 早睡早起 30 楼

    直接加我qq:523549587

  11. 早睡早起 31 楼

    救不救楼市这个命题本身就有点问题
    如果真要这样问,当然要救,因为他关系到一个国家的众多行业。
    但是,救楼市首先要搞清楚,为什么要救?救楼市的目的是什么?是为了维持开发商的暴利,还是为了民生?

  12. 风萧萧 32 楼

    呵呵,30楼,楼市有泡沫谁都知道,本帖讨论的是“楼市该不该救”的问题,本人的观点很明显:楼市该救,但不该救楼价。至于“价格能不能反映供求关系” 是另一个问题。

  13. 风萧萧 33 楼

    33楼的问题我已在前面的贴中提到了。
    QQ已经加了
    有什么问题还是发帖的好,因为有更多的朋友来讨论这个话题更好,聆听不同的声音才能使我们的眼光变的更远。 你说呢?

  14. 小小的我 34 楼

    要想使中国经济又好又快地发展,投资和消费这两驾马车不能进一步下滑。房地产牵动着投资和消费两头,而且上下游的产业链很长,不能忽视

  15. 风萧萧 35 楼

    说的对。

  16. 早睡早起 36 楼

    楼上的说的很是~~~~~~~~~~
    其实,仅仅拿楼市这个问题来讨论,是无法得出一*较好的结论的
    从朱镕基总理开始,就在喊要扩大内需了,但是10年过去了,内需似乎并没有扩大。为什么?
    看看我们这十年来搞的三项改革,医改、教改、房改。
    医改的结果是药费、治疗费、检查费越来越贵,工薪阶层已经无法负担得起到大医院看病。
    教改使得教育产业化,多么荒唐的一个决策,世界上也许只有中国敢这样做。
    房改的结果,大家已经切身感受到了。
    三项关系民生改革的失败,使得人们把口袋捂的更紧,国内消费严重不足。我国生产的产品75%都得用来出口,而在发达国家正好相反。
    再所明白一点,现在是一个没有保障的社会,每个人的后面都有可能是悬崖峭壁,在这种情况下,谁敢消费?
    我们经济改革的出路,我认为,就是要尽快建立完善可行的社会保障体制,让每个人即使在失业后,仍然可以有饭吃。这种情况下,人们的消费能量才可以释放出来。

  17. 风萧萧 37 楼

    楼上的,政策有它的两面性,过去的10年扩大的内需的提法有其积极的一面,当然消极的一面楼上已经说的很清楚了。这个积极意义在于,10年前,也就是1997年席卷亚洲的金融危机开始了,在那次危机中中央政府认识到我国资本的流动性不足,要想改变这个现状必须靠刺激消费才能做到。于是,在那个时候很多关于刺激经济的计划陆续出台了,比如医改、教改、房改,甚至通过增加法定节假日的天数来刺激经济。然而在这十年里,带动我国经济增长的中坚力量却并不是消费,是出口。也就是在这十年中,我们看到我国的贸易顺差在逐年增大,大到美国不的不通过政治手段来向我国施压,于是,在2007年美中财长几次互访后中国宣布:降低部分商品的出口退税率。

  18. 风萧萧 38 楼

    降低出口退税率的措施并不是中国屈与美国的压力,而是从大局考虑的。因为从07年年初开始我国物价上涨有通货膨胀的压力,政府为了缓解通货膨胀的压力适时调整出口政策是很有必要的。但政府没有料到的是国外的金融危机会来的这样快。由于金融危机,国外的需求大幅减少,造成我国的出口减缓以至于在沿海的出口企业大量倒闭。这时候,政府又一次认识到要想继续保持增长,必须靠投资和消费了,于是又出台了刺激投资和消费政策:加快灾区灾后重建;加大铁路,公路等基础设施建设,降低存贷利率等举措。

    [ 本帖最后由 风萧萧 于 2008-10-31 16:48 编辑 ]

  19. 空空寳呗 39 楼

    地产商赚美了

返回论坛归档