汉唐街南社区的领导请回复一下东关楼群公共停车位的问题

tsxtd2006 37,607 阅读

致汉唐街南社区的领导:
作为一名业主,现将小区公共停车位存在的问题反映如下:
1. 本小区总共有停车位398个,由小区自管委员会通过抓号的方式分配给每位有车的业主使用。实际的情况是小区停车位利用率一直不高,白天显示有200多个余位,晚上十一点多还有170多个余位,造成公共资源的极大浪费现象。根据《民法典》第275条规定:“建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。这样造成的问题是新的有车业主无处停车,空车位却有很多。因此,我的建议是车位应该采取不固定的方式,每位交了停车费的业主都可以停车,每位业主享有平等的权利,毕竟很多小区都是这样做的。这才符合《民法典》相关规定。
2. 小区自管委员会禁止一切外来车辆进入,包括救护车等特种车辆需要进入时,要给管理人员打电话才开门,如果因此耽误病情、警情、火情等事故谁来负责?明明小区门口贴有《酒泉市住宅小区机动车停放服务收费管理办法》,规定了小区以外车辆可以缴费进入,不足30分钟免费的规定。却不按此规定执行,流于形式。谁家不来个亲戚朋友,而且本小区老人居多,子女来看望父母车辆不能进入,缺乏基本的人性化关怀。
在发此贴前我已经去自管委员会办公室了解过了,一个戴眼镜短头发的女的说规则是你们社区定的。自管委员会是你们社区批准成立的,又是你们辖区管辖范围内的事,那麻烦领导回复一下。以上两点建议希望能引起领导的重视,谢谢!

全部回复

206 条
  1. tsxtd2006 141 楼

    东关楼群作为酒泉最早的楼,这里的很多人应该是见证了城市的发展,怎么就跟不上城市的发展了,没吃过猪肉也见过猪跑吧,有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人,新闻上人肉占位的也不乏城里人吧,闯红灯的都是农村人吗,试问哪个小区没有农村人。反观你们,思想太顽固,已经跟不上时代发展了,应该退居二线,放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的,两次会议记录签名都是别人代签的,薛某花写成薛某华,不觉得可笑吗,大言不惭的给群众说都是符合程序的,说破天也是违规的,以点带面,可见平时工作都咋做的,是不是搞形式主义!

  2. tsxtd2006 142 楼


    汉唐街南社区 发表于 2021-5-11 10:30

    网友您好:
    针对您反映的以下问题:“ 1.你社区在网友留言反馈中提到留言答复,我建议并希望向东 ...

    东关楼群作为酒泉最早的楼,这里的很多人应该是见证了城市的发展,怎么就跟不上城市的发展了,没吃过猪肉也见过猪跑吧,有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人,新闻上人肉占位的也不乏城里人吧,闯红灯的都是农村人吗,试问哪个小区没有农村人。反观你们,思想太顽固,已经跟不上时代发展了,应该退居二线,放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的,两次会议记录签名都是别人代签的,薛某花写成薛某华,不觉得可笑吗,大言不惭的给群众说都是符合程序的,说破天也是违规的,以点带面,可见平时工作都咋做的,是不是搞形式主义!

  3. tsxtd2006 143 楼


    汉唐街南社区 发表于 2021-5-11 10:30

    网友您好:
    针对您反映的以下问题:“ 1.你社区在网友留言反馈中提到留言答复,我建议并希望向东 ...

    汉唐南社区吴书记你好,如果按先到先停会出现私装地锁的话不是还有城管管吗?请看图。

  4. tsxtd2006 144 楼

  5. tsxtd2006 145 楼

    东关楼群作为酒泉最早的楼,这里的很多人应该是见证了城市的发展,怎么就跟不上城市的发展了,没吃过猪肉也见过猪跑吧,有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人,新闻上人肉占位的也不乏城里人吧,闯红灯的都是农村人吗,试问哪个小区没有农村人。反观你们,思想太顽固,已经跟不上时代发展了,应该退居二线,放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的,两次会议记录签名都是别人代签的,薛某花写成薛某华,不觉得可笑吗,大言不惭的给群众说都是符合程序的,说破天也是违规的,以点带面,可见平时工作都咋做的,是不是搞形式主义!

  6. tsxtd2006 146 楼

    东关楼群作为酒泉最早的楼,这里的很多人应该是见证了城市的发展,怎么就跟不上城市的发展了,没吃过猪肉也见过猪跑吧,有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人,新闻上人肉占位的也不乏城里人吧,闯红灯的都是农村人吗,试问哪个小区没有农村人。反观你们,思想太顽固,已经跟不上时代发展了,应该退居二线,放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的,两次会议记录签名都是别人代签的,薛某花写成薛某华,不觉得可笑吗,大言不惭的给群众说都是符合程序的,说破天也是违规的,以点带面,可见平时工作都咋做的,是不是搞形式主义!

  7. 重生123 147 楼

    自己房子的小区停不了车,外面又没地方停(就算找地方能停也的确不方便)这样的业主做的太闷B了。同情楼主!!!

  8. tsxtd2006 148 楼

    东关楼群作为酒泉最早的楼,这里的很多人应该是见证了城市的发展,怎么就跟不上城市的发展了,没吃过猪肉也见过猪跑吧,有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人,新闻上人肉占位的也不乏城里人吧,闯红灯的都是农村人吗,试问哪个小区没有农村人。反观你们,思想太顽固,已经跟不上时代发展了,应该退居二线,放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的,两次会议记录签名都是别人代签的,薛某花写成薛某华,不觉得可笑吗,大言不惭的给群众说都是符合程序的,说破天也是违规的,以点带面,可见平时工作都咋做的,是不是搞形式主义!

  9. tsxtd2006 149 楼


    汉唐街南社区 发表于 2021-5-11 10:30

    网友您好:
    针对您反映的以下问题:“ 1.你社区在网友留言反馈中提到留言答复,我建议并希望向东 ...

    社区有必要集中整治一下不用的太阳能赶紧拆掉,砸到人就不好了。我家用电热水器,早就拆掉了,就怕砸到人年久了

  10. tsxtd2006 150 楼

    东关楼群作为酒泉最早的楼,这里的很多人应该是见证了城市的发展,怎么就跟不上城市的发展了,没吃过猪肉也见过猪跑吧,有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人,新闻上人肉占位的也不乏城里人吧,闯红灯的都是农村人吗,试问哪个小区没有农村人。反观你们,思想太顽固,已经跟不上时代发展了,应该退居二线,放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的,两次会议记录签名都是别人代签的,薛某花写成薛某华,最近你们回复说薛有急事先走了才由他人代签。那么马红云,王汉明,常学元,字迹也不同,也是有急事走了吗,马还是城管办主人,会议的主持人也不在吗?不觉得可笑吗,大言不惭的给群众说都是符合程序的,说破天也是违规的,以点带面,可见平时工作都咋做的,是不是搞形式主义!

  11. tsxtd2006 151 楼

    东关楼群作为酒泉最早的楼,这里的很多人应该是见证了城市的发展,怎么就跟不上城市的发展了,没吃过猪肉也见过猪跑吧,有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人,新闻上人肉占位的也不乏城里人吧,闯红灯的都是农村人吗,试问哪个小区没有农村人。反观你们,思想太顽固,已经跟不上时代发展了,应该退居二线,放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的,两次会议记录签名都是别人代签的,薛某花写成薛某华,最近你们回复说薛有急事先走了才由他人代签。那么马红云,王汉明,常学元,字迹也不同,也是有急事走了吗,马还是城管办主人,会议的主持人也不在吗?不觉得可笑吗,大言不惭的给群众说都是符合程序的,说破天也是违规的,以点带面,可见平时工作都咋做的,是不是搞形式主义!

  12. tsxtd2006 152 楼

    东关楼群作为酒泉最早的楼,这里的很多人应该是见证了城市的发展,怎么就跟不上城市的发展了,没吃过猪肉也见过猪跑吧,有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人,新闻上人肉占位的也不乏城里人吧,闯红灯的都是农村人吗,试问哪个小区没有农村人。反观你们,思想太顽固,已经跟不上时代发展了,应该退居二线,放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的,两次会议记录签名都是别人代签的,薛某花写成薛某华,最近你们回复说薛有急事先走了才由他人代签。那么马红云,王汉明,常学元,字迹也不同,也是有急事走了吗,马还是城管办主人,会议的主持人也不在吗?不觉得可笑吗,大言不惭的给群众说都是符合程序的,说破天也是违规的,以点带面,可见平时工作都咋做的,是不是搞形式主义!

  13. tsxtd2006 153 楼


    汉唐街南社区 发表于 2021-5-11 10:30

    网友您好:
    针对您反映的以下问题:“ 1.你社区在网友留言反馈中提到留言答复,我建议并希望向东 ...

    东关楼群作为酒泉最早的楼,这里的很多人应该是见证了城市的发展,怎么就跟不上城市的发展了,没吃过猪肉也见过猪跑吧,有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人,新闻上人肉占位的也不乏城里人吧,闯红灯的都是农村人吗,试问哪个小区没有农村人。反观你们,思想太顽固,已经跟不上时代发展了,应该退居二线,放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的,两次会议记录签名都是别人代签的,薛某花写成薛某华,最近你们回复说薛有急事先走了才由他人代签。那么马红云,王汉明,常学元,字迹也不同,也是有急事走了吗,马还是城管办主人,会议的主持人也不在吗?不觉得可笑吗,大言不惭的给群众说都是符合程序的,说破天也是违规的,以点带面,可见平时工作都咋做的,是不是搞形式主义!

  14. tsxtd2006 154 楼


    汉唐街南社区 发表于 2021-5-11 10:30

    网友您好:
    针对您反映的以下问题:“ 1.你社区在网友留言反馈中提到留言答复,我建议并希望向东 ...

    汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利,而且也增加了管理难度。业委会不作为,社区装失聪,600多个车主,400多车位,如此分配人为的带来的权益侵犯,只能通过政府有关部门出台政策来解决。由此发生的法律诉讼也屡见不鲜,给社会带来的综合成本也不能小觑。车位问题涉及老百姓的每日生活,还请政府部门能慎重考虑,按照物权法和民法典275条相关规定,小区地面道路是大家共有财产,不应人为的分配给某些人。前面反应过,工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有法律约束力”来回复,有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益,难道我们还要维护它,不应该得到纠正吗?请政府切实解决民生问题,切实贯彻人民城市为人民的宗旨。

  15. tsxtd2006 155 楼

    汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利,而且也增加了管理难度。业委会不作为,社区装失聪,600多个车主,400多车位,如此分配人为的带来的权益侵犯,只能通过政府有关部门出台政策来解决。由此发生的法律诉讼也屡见不鲜,给社会带来的综合成本也不能小觑。车位问题涉及老百姓的每日生活,还请政府部门能慎重考虑,按照物权法和民法典275条相关规定,小区地面道路是大家共有财产,不应人为的分配给某些人。前面反应过,工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有法律约束力”来回复,有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益,难道我们还要维护它,不应该得到纠正吗?请政府切实解决民生问题,切实贯彻人民城市为人民的宗旨。

  16. tsxtd2006 156 楼

    汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利,而且也增加了管理难度。业委会不作为,社区装失聪,600多个车主,400多车位,如此分配人为的带来的权益侵犯,只能通过政府有关部门出台政策来解决。由此发生的法律诉讼也屡见不鲜,给社会带来的综合成本也不能小觑。车位问题涉及老百姓的每日生活,还请政府部门能慎重考虑,按照物权法和民法典275条相关规定,小区地面道路是大家共有财产,不应人为的分配给某些人。前面反应过,工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有法律约束力”来回复,有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益,难道我们还要维护它,不应该得到纠正吗?请政府切实解决民生问题,切实贯彻人民城市为人民的宗旨。

  17. tsxtd2006 157 楼

    汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利,而且也增加了管理难度。业委会不作为,社区装失聪,600多个车主,400多车位,如此分配人为的带来的权益侵犯,只能通过政府有关部门出台政策来解决。由此发生的法律诉讼也屡见不鲜,给社会带来的综合成本也不能小觑。车位问题涉及老百姓的每日生活,还请政府部门能慎重考虑,按照物权法和民法典275条相关规定,小区地面道路是大家共有财产,不应人为的分配给某些人。前面反应过,工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有法律约束力”来回复,有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益,难道我们还要维护它,不应该得到纠正吗?请政府切实解决民生问题,切实贯彻人民城市为人民的宗旨。

  18. tsxtd2006 158 楼


    汉唐街南社区 发表于 2021-5-11 10:30

    网友您好:
    针对您反映的以下问题:“ 1.你社区在网友留言反馈中提到留言答复,我建议并希望向东 ...

    汉唐南社区领导,你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂,问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗,咋没听谁闹过。只有一个解释,车位根本没抓完,只是你们嘴上说的抓完了。作为业主,我们有起码的知情权!你们敢解释一下原因吗。

  19. 珍儿 159 楼

    你真的很闲啊!每天都在这个小区转么?太执着了

  20. tsxtd2006 160 楼


    珍儿 发表于 2021-6-10 15:02

    你真的很闲啊!每天都在这个小区转么?太执着了

    我不闲,我是小区的人,涉及我们的利益