论4万亿

罗马城的卫士 1,996 阅读

波及全世界的金融危机,从虚拟经济很快波及到了实体经济,中国政府也坐不住了,拿出了4万亿的资金来拉动内需,促进经济增长。同时中央政府还制定了扩大内需、促进经济的十项措施,具体的我记不住了,我只记得什么加快铁路、公路和机场等重大基础设施建设,加强生态环境建设这些无关广大老百姓生活的项目。(这几天基建,水泥,钢铁股大涨)。
4万亿,不是一个小数目,据我了解,现在国内储蓄是20万亿,4万亿相当于全国居民储蓄的20%,我想问问这些钱从哪来,是国家印新的货币,还是发行国债,又或者是买地给房地产开发商。假设过国家发行新币势必会造成通货膨胀,我们的100块钱会变成80块。如果向老百姓借钱,发行国债,那么老百姓会去购买吗。反正我不会,谁知道1年或者更长时间以后国家还给我的100块还够不够当初我借给他的100块。
这几天,我一直在想,国家的政策是拉动内需,刺激消费,可是前提是老百姓肯消费,有多余的钱来消费。但是在现在的社会保障体系能让我们安心的,大胆的消费吗,房价虚高,物价飞涨,医院乱收费,教育乱收费,社保和养老基金亏损,这些现象活生生的摆在我们面前,心惊胆战,如履薄冰。大家都在想现在多攒点钱以备老了退休以后吃药,看病,手里没有余的钱谁还敢去消费。
还有,拉动内需不是只靠钢筋,水泥,政绩工程、形象工程,多修几条路就能拉动的起来了,而是要让老百姓得到实实在在的利益,解除他们的后顾之忧,这样,他们才可能去大胆的消费。这就要求政府能够优化,完善,养老,医疗等保障体系的建设。
其实,我个人觉得,切实提高农民收入也是拉动内需的一个方法,因为农村人口占我国总人口的2/3,城市居民再有钱,也不会每天早上吃早饭时吃3碗牛肉面。怎样提高农民的收入呢,前段时间我看了茅于轼老师的书,上面提到,向农村发放大量小额信用贷款,借钱给他们做生产资本,使富裕的劳动力发挥作用,创造财富。我觉得这不失为一个好办法。当然,要使小额贷款能够成功,当地必须能够接近市场,有一定的交通和交换条件。当地还必须具有某种生产资源。如果地处偏僻边远地区,临近没有市场,或者交通非常不便,小额贷款是不能够成功的。
还有就是麻烦管理外汇的官员们不要再去买美国的垃圾债券了。

本人不是金融科班出身,文章可能有说的不对的地方,大家多批评。

全部回复

22
  1. 风萧萧 21 楼

    产业的不均衡发展,国家在几年前就看到了,所以在最近几年,国家在大力扶持农业,在大力治理因为发展工业带来的后患------污染。

    中国制造业的雄起,有他积极的一面,我们不能把最近几年我国出现的一些不好的经济现象都归罪于制造业。可以说,我国经济发展的繁荣制造业功不可没。先不说制造业直接创造的国民收入总值多少,就说说制造业带来的间接效益。中国人口众多,在改革开放前,我们十几亿人的肚子吃饱了,但光吃饱肚子还不行,我们要有好的衣服穿,好的房子住,于是改革开放我们从工从商,效果很明显,在短短三十年里,我们的基本需求算是达到了。但这个时候,我们的工业化产物带来的负面影响制约了工业发展:产能过剩,农业经济停滞,工业污染严重。。。。。可以说这些影响是必然产物,但错在,我们在发展工业的同时没有去积极应对和消除这些影响,现在这个影响反过来在制约我们的经济发展。

  2. 饮酒思源 22 楼

    不太懂金融、经济。
    还是非常感谢上面的[风萧萧]、[ml_rui]、[早睡早起]、[§逍遥]、[罗马城的卫士]等几位网友的深刻分析!:handshake
    不过,我个人觉得还是一句话:大河有水小河淌。
    ====================================
    大家继续!

返回论坛归档