酒泉宾馆张总是人大代表吗?

看了这么多帖，我一直都觉得酒泉宾馆工程部经理，王大军。说话都很客气，至少让人看的很舒服，而楼主有些过激言语越来越尖锐，我觉得大家都心平气和的说才能解决事情，换做是我，你那麽说我，我一再给你解释答案，你还出言不逊，那你爱找谁管找谁管，你不是说的很有理吗？那就去法院告啊·我相信网络的影响力还是有限的，所以还是应该心平气和的说，顺便说一句我的商场也是酒宾供的地暖今年是第一年总的来说还可以吧···

谁选的人大代表？
给我站出来

说涨就能涨，可法律规定了要订合同，请问谁家订了？

网络就这样，总有人见风就是雨！说些没根据的话，现在在互联网上没调查就可以有发言权，来愚弄视听，支持张总，支持何凯！有些事绝对是一个原则性问题，退让代表破坏了游戏规则！因为本身现在的游戏就是一个在公平环境下的多级趋势化的游戏！麻烦以后大家说话时对自己的言行负责！

有本事那你所收集到的证据去法院告！

我也来说几句：
1、张总作为一个人大代表，是荣誉，也是责任。但是人大代表所做的事也不是面面俱到的，即使在供暖的问题上有问题，也情有可原，人家也指派了负责人做出了解释。但愿也能如同酒宾工程部所说尽最大能力配合解决问题。总不能因为人家是人大代表就必须不顾原则、可以倾家荡产给酒泉所有需要温暖的人都供上暖吧？
2、我不知道张总作为人大代表平时的为人怎么样，但是作为这次的供暖问题，人家做出了及时的响应，为此本人对张总表示钦佩！网络上人们指责这个指责那个，有很多负责人都带有比人大代表更耀眼的光环，有多少人进行了响应？
3、网络上的朋友可以根据网络上提供的资讯以此作为依据做出自己的判断，但是需要指出的是，这些资讯不一定是完整的，也不一定是正确的，我们做出的判断也就不一定是对的了。
4、继续关注酒宾供暖问题的后续情况。也支持负责供暖的单位能与用户签订合同！切实保障消费者利益！

[ 本帖最后由 argus 于 2008-11-23 09:11 编辑 ]

酒泉宾馆必须向那些居住户就２００７年肆意停暖一事做出正面答复，并公开道谦，给出解决办法．
此贴一日一顶．
期待所以诸如上面那些块黑砖来的更猛烈些．
你们的言语，我视如阵风，视若无睹．
其实明眼人都能看得出来你们的目的．
最后一次，回敬那些人一句：　　你们家的老人　孩子，　你们家的亲朋好友，听着窗外的阵阵寒风，摸着冰冷的暖气管道，你们自己会怎么想？他们为此住院　打针吃药，窘迫不堪的时候，是不是要满怀欣喜？
还有，酒泉宾馆供暖应该有几百户，欢迎新闻媒体，也欢迎对此感兴趣的人们，前去证实．
那位自称在宾馆有商场的朋友，是那家卖服装的吗？我即日便会去拜访你．我们认识一下．

[ 本帖最后由 亲亲宝贝 于 2008-11-23 09:51 编辑 ]

:handshake :handshake :victory:

看了上面的帖子和酒泉宾馆工程部的答复，感慨很多。
1、从“酒宾工程部”54楼的回帖来看，至少他不是个常在网上泡着的人，应该是看到网络上有关他们供暖的抱怨而在领导指派下对网友的指责和抱怨进行答复的。刚开始，的确有推卸责任，应付了事之嫌。但是我要说，比起其它对于网络媒体的抱怨指责而无动于衷的政府部门或者企业高官来说，酒泉宾馆要强多少？这就是我说“本人对张总表示钦佩！”的原因。网络上吗，充其量也是大家发发牢骚，倾诉心声的一个平台而已，你关注了也就关注了，不关注呢，作为网民的我们也只能叹息一声而已。即使是天涯、强国等论坛，相关人员不闻不问或者仅仅把这当作情绪垃圾桶，你又能怎么样？但是，从开始到54楼的回复来看，我认为酒泉宾馆的张总是重视的，或者慑于舆论压力对他们的行为是负责任的。为此，我再说一次：“本人对张总表示钦佩！”也尊重酒泉宾馆的王经理的解释。希望他们能如期承诺，尽早解决供暖问题。
2、本人反对用因为是人大代表之类的桂冠随意给当事人施压。无可非议的当选了人大代表或者政协委员，在获得荣誉的同时也必须为此承担一定的义务。但是，我认为在要回馈于社会是他们自己要想的，而不是我们大众认为理所当然他们必须要给的！这是站在哪个角度理解的问题。当然，这个观点用在这次关于供暖的问题上不是很恰当。但是我认为也没有非常不合适的，因为供热单位、业主、物业和建设主管部门的责任是不完全一样的，仅仅因为造成让老人、孩子受冻的后果而直接去针对其中有可能最有引起公众注意的一个部门或者环节我个人认为很不恰当。供暖毕竟是个系统工程，不能仅仅因为张月莲是个人大代表而去强调说是她的不对！如果是这样的话，我们更应该去指责的是陈市长！因为各个部门都有义务在他的协调下工作，老人、孩子挨冻了，他能不管吗？
3、对我们站在中间立场上说的可能是公正的（至少我个人这样认为，或者有这样的初衷）的言论被认为是黑砖之类的言语我个人表示不屑！
4、为避免引起部分网友的误解，本人申明：一、本人不是与酒泉宾馆有利益关系的人，充其量是偶尔在该宾馆消费的人员。二、对现在因为管道原因没有办法供热而引起的受冻人员本人表示同情。三、撇开对本事件受伤害人员的同情这一立场，本人的言论个人认为纯属闲谈。

[ 本帖最后由 argus 于 2008-11-23 12:42 编辑 ]

恩, 说的非常好,对贴子的回复,对这件事的态度,都非常的好,我也顶你.
但是,你只是选择了我贴子的一问份内容来回答案.
2008年11月19日早上,建行家属楼停暖,是因为管道漏水，酒泉宾馆为保证其它用户供暖暂停了对建行家属楼的供暖．
这点无可非议．
就上面贴子讲的，已经开始动工，进行维修了．这个维修，是那单元楼负责人与政府　建设局跑上跑下的结果．并非酒泉宾馆给予的支持和帮助．单元楼内，每户分摊了８００元的维修费用，先期进行管道维修．
此次维修工程从２００８年１１月２３日早上开始的．
然后，我再问你，为什么我讲的别的所有的问题你都视而不见？为什么不做以解释？

"我是酒泉宾馆工程部经理。王大军。" 请正面回答我所提的所有问题！尤其是０７年的暖气管道是你还是张月莲批示关上的！你们将做何处理！
０８年的供暖时间表！（每天早上几点供几点停，中午几点供几点停，下午几点供晚上几点停）为什么不与供暖户签订供暖合同！

不管是谁的原因，谁的责任，你们必须为此向这些居民公开道谦！

还以这些正直的回贴的作者们，我发的贴子您看完了吗？　我的回贴您看了吗？现在理解我所讲的黑砖的意思了吗？

[ 本帖最后由 亲亲宝贝 于 2008-11-23 13:22 编辑 ]

你看完我的贴子了吗？
看完我的回贴了吗？

吵顶什么用，在论坛里叫嚣的再厉害好象也于事无补吧？有这时间楼上的多看点书，努力当个想办事，能办事，还能办成事的领导，到那时您说怎办自然有人去办，说话表太偏激，论坛里商量着来，您现在办不成但我看您有如此的正义感，又如此的急民之所急，想民之所想，干民之所盼，我看要不这样：您直接去市委3楼中间第3个办公室为民请愿吧，这样比再论坛里吵来得更有意义！

原帖由 ml_rui 于 2008-11-23 13:34 发表
吵顶什么用，在论坛里叫嚣的再厉害好象也于事无补吧？有这时间楼上的多看点书，努力当个想办事，能办事，还能办成事的领导，到那时您说怎办自然有人去办，说话表太偏激，论坛里商量着来，您现在办不成但我看您有如此 ...

哈哈``
恩恩, 我马上去.
笑死我了!
娃是个好娃`

现在暖气管道的维修是酒泉宾馆的在维修吗？那应该有明确的时间表。王大军先生让您和他联系，联系一下不就有一个时间表了吗？我们在这要求的是事情的结果，而不是仅仅是一种发泄？
同意我这说法吗？

原帖由 argus 于 2008-11-23 14:33 发表
现在暖气管道的维修是酒泉宾馆的在维修吗？那应该有明确的时间表。王大军先生让您和他联系，联系一下不就有一个时间表了吗？我们在这要求的是事情的结果，而不是仅仅是一种发泄？
同意我这说法吗？

呵, 你对酒泉宾馆的期望过高了.
我在这儿也说说我发这贴子的过程吧.
这事儿,跟我一点关系没有. 我, 不是用酒泉宾馆的暖气. 我, 也不是酒泉宾馆员工,我跟酒泉宾馆,跟酒泉宾馆相关人员,没有任何关系. 我不认识张月莲董事长,不认识这个王大军经理.为什么要说这些呢? 是因为我朋友住在哪儿,在去年,我亲身体会了他们家的寒冷，也不止一次的在医院看望了他的孩子．
楼上这位，我看过你的很多贴子，但唯独在这儿，你讲的不好．
为什么不好？　一眼就可以看出来，你根本没有读完我的贴子，更没有看完我的全部回帖．
现在，请您再看一边，看看别的网友所列举的，都看一下，然后再加以评论．
更欢迎你路过进去那些单元楼去问问．
当然，我说什么，是我的想法，你说什么，是你的想法．言论自由，我无意攻击，也无敌意．但，对那些黑砖，就像４６楼，４９楼，５０楼，５８楼的这些个脑瘫，　我已经很客气了．

再讲一下今天开始的那幢楼的维修．
今天是停暖第五天．于今天早上开始维修了．这应该也是那个叫王大军的经理在今天发贴的一个原因吧．　现在开始的维修跟酒泉宾馆没有任何关系，是单元楼负责人去政府反应，请求协调帮助的结果．政府要求建设局协调联系人员维修．并且有望研究给予一定经费帮助．
但现在是周末，这边为了能早一天供暖，自行分摊每户８００元先行维修，等政府拨款再分摊退回．
这所有的工作，与酒泉宾馆没有什么关系．而且初步估算了３００００元维修费用的此次维修，酒泉宾馆称正在跟张月莲董事长申请５０００元的＂赞助费＂．
我发这个贴子，是因为在第一天又听到了朋友那边停暖的消息，便马上想去了去年他们家的寒冷．在此，我问问大家，这样的寒冷谁能忘记？？？暖气不热，是一会事．你给人家停暖，算是怎么个回事？？？这是人干的吗？是人大代表干的吗？是政协委员干的吗　？你停人家一个冬天的暖，　你省了多少钱？啊？
我说了那么多，你们却向我扔砖．呵，我也告诉你们，我能接得住．
我为什么能接住？因为这事儿，我在这儿说了，明眼人一眼就可以看出来我在说什么，总有一天大家会知道这事的真实情况，会有人知道我是在扯淡还是在说实话．
我就是想跟他们说句话．我就是想让这省政协委员也会，人大代表也好，什么经理也好，拿你们的脸，来贴在这论坛之上．
我倒要看看，你们还能狡辩多久！

相关细节：
管道的维修，跟酒泉宾馆，跟这个王大军经理，没有一点关系．
酒泉宾馆为这些单元楼供暖已经１０多年了．（具体时间我也不知道）
这次的管道问题都出乎所有人的预料，还有自来水管道破损．初步估算总费用在３００００元左右，因为是老楼，维修难度大，很有可能会更多．
维修的整体*作，是建设局派员，有工程师把握和指挥．
居民分摊的８００元现金，已经大部分到位．施工正在进行中．

[ 本帖最后由 亲亲宝贝 于 2008-11-23 15:01 编辑 ]

酒泉宾馆必须向那些居住户就２００７年肆意停暖 ０８年拒不签定供暖合同，每日的供暖时间安排 (因为他们一直会停暖)等问题做出正面答复，拿出解决办法，并就侵害那些居民楼内的用暖用户的合法权益公开道谦，对造成的损失给予补偿．
否则此贴一日一顶．将你们的脸，永远挂在这论坛之上．

[ 本帖最后由 亲亲宝贝 于 2008-11-23 15:12 编辑 ]

将你们的脸，永远挂在这论坛之上

请冷静发言，谢谢合作！

我明白逻辑关系了看看我理解的对不对：
2007年供暖质量不好--2008年相关人员开始维权--你维权了我就不给你供暖，理由是管道不好等等--酒泉宾馆慑于压力开始宣称配合，但是管道并不是酒泉宾馆施工的。
那么，酒泉宾馆的王大军经理当然不能给你一个时间表了。
但是，如果维修费用仅仅是30000元的话，个人想法还是按照酒泉宾馆的一贯做法，先解决问题，再追究责任了。说实在的，现在天气已经寒冷了，让我们的居民少冻一天是一天啊。但是，我还是认为这不是因为张月莲是人大代表而必须这样做的。
最后，对楼主为民请命的做法表示我的敬意！虽然在言语上我不是很赞同。

你还是没理解什么是政协委员，什么是人大代表．或者说我们的理解不一样．
我说说我的理解．
如果我被某单位侵害了我的合法权益，我可不要以找一位人大代表来反应寻求帮助？而且是一位与此毫无关系，而仅仅因为是人大代表？
现在你理解我这么说的原因了吗？

还有一点，这次的停暖，是合理的．因为楼下管道内有积水．现在是自来水管和暖气管在一处，建设局工程人员称应该都有漏水．也并非是维权了就不给供暖．
而事发的当时，也就是１９号，酒泉宾馆在那边楼下贴了份通知，也通知了楼层管理人员，然后就再无工作可言．现在进行的一切，包括维修，与酒泉宾馆没有任何关系．
语言，没有什么不好听的．寒冷的冬天能将用户的暖气关掉，还需要什么美丽的语言？
我反应问题，人家说根据国家政策，这不属于我的责任．那倒过来，到老百姓了这边了，为什么没有人根据国家政策来办呢？为什么会关掉暖气？为什么不签供暖合同？我需要什么样的语言来讲？
网上的评论，本就是脸面！而现在是自己在打自己的脸，我的发言，有什么问题？

[ 本帖最后由 亲亲宝贝 于 2008-11-23 15:28 编辑 ]