讨论：我们如何做得更好?
在线成立这几年来，我们欣喜的看到它的成长。从最初的不足百名注册会员， 数个版块，发展到现在的15000名会员， 三个区块25个分版，日访问量更是一度达到30000多，并屡创新高。可以说，在线的每步成长，无不凝结着网友的支持和鼓励，以及管理人员、版主的默默付出。然而，随着网络的普及与发展，在线会员的日益增多，论坛影响力的逐渐扩大，我们也清醒的看到，由于网络的自身的局限性，以及论坛随意发言、动机不纯等言论的增多，也给网站带来了一系列负面影响。譬如网络色情问题、隐私披露、造谣生事、偏激和非理性、谩骂与攻击、群体的盲从与冲动等问题相继出现，为网站的正常运行造成障碍。为了网站的和谐、健康、理性发展，酒泉在线管理团队特展开此项讨论，望各位热心网友各抒己见。
一、网络发言的“红线”到底在哪里？
越来越多具体的网络事件令我们认识到，网络言论的力量正在逐步被放大，并间接影响到决策者的意念判断与措施制定。一直以来，网友们都对被删除的帖子（不包括发布低级趣味话题、含带粗俗用语的帖子）心存念想。删，还是不删，成为摆在网警、管理员与版主面前的一道现实难题，也成为考验网民耐受能力的一根根稻草。本帖希望通过此次讨论，厘清**
网络言论与公共政策之间究竟存在何种联系？我们承认网络发言存在禁区，但高压线的判断标准究竟应当如何？
**
二、论坛管理员、版主的*行对论坛的和谐建设作用几何？
版主作为论坛的直接管理者，其自身的行为守、主观意识以及知识宽、广度对论坛的维护、建设与发展起着至关重要的作用。无为而治还是有为为之，或许一直是令处于热门、敏感话题中心的版主们头疼的两难选择。无为，恐令局面失控；为之，正反双方必有一伤，外加伤己。我们需要网友们内心最真实的想法，告诉我们*
你们需要一个怎样的版主？在涉及敏感话题时积极引导舆论向普遍价值观靠拢，还是以参与者的身份投入到价值体系的讨论中去，亦或是以主持人、旁观者姿态保持中立，仅在出现侮辱、攻击、煽动等非理智情绪时进行干预？
同时，我们恳请各
位网友积极建言献策，将您认为切实可行的针对版主的选拔、考核办法及依据告知我们，我们将进一步完善相关制度，以确保版主素质的逐步提升。
**
三、网民的言论能否代表群众的民意？
网络，作为一个新的媒介，拓宽了民众表达意愿的通道。然而，我们必须清醒的认识到，网络言论中确有真知灼见，但也不乏口水化、从众化、愤青式的非理性表达，尤以“论及企业必有原始积累、权钱交易，谈及官员必言腐败，涉及政府非作秀即不作为”等为甚。网络的随意性与难核性更在一定程度上助长了造谣中伤、污蔑谩骂现象的滋生。同为普通网民，我们无意于制定规则要求大家遵守，我们只希望了解：**
您认为的网民发表评论的道德底线是什么？遇到揭发、爆料帖，发表看法的依据是什么？网络言论到底在多大程度上代表了群众的民意？作为网民，如何做，才能做到既合理表达了自身意愿，又不对自己、其他网民、群众及网站造成伤害？
**
酒泉在线管理团队
