欧美开始给印度扣穷帽子了吗？

最近风头正劲的电影，莫过于奥斯卡的大赢家《贫民富翁》，它讲述的是印度底层百姓“丑小鸭”变“白天鹅”的故事。

我不懂电影，也不懂政治，但不知道为什么，大家对这部电影的一致好评，却让我想到了欧美是不是开始丑化印度，开始给印度扣穷帽子了？也许，是我的联想太荒诞了，但从以前中国被外国人认为贫穷至极的状况来看，也不是不可能!

1， 这部电影的制作不是印度，拍摄地也不在印度，除了讲述的是印度的故事，用的是印度演员以外，基本算不上是印度的电影。我们不妨想想，如果同样的剧情，把主角和背景换到中国又如何？换到其他地方又如何？故事一样可以编得通。那么为什么偏偏是印度？

印度一向攀比中国，对于欧美国家而言，在亚洲国家里不是折腾中国就是折腾印度。

以前，欧美媒体总是报导中国的贫穷，中国的落后，蒙蔽了多少真实的外国人。然而自从中国开奥运会以来，他们的谎言再也编不下去了。面对传说未来四大国的崛起，把以前丑化中国的方法用到印度身上也挺好，不是么？

2， 在中国没有开奥运会前，为什么那么多的外国人认为中国人很野蛮，很贫穷，到21世纪还穿着中山装和旗袍，靠中国功夫野蛮生活?

很显然，大部分外国人没有来过中国，大部分的外国人认识中国的途径只有一个——媒体，而看新闻报道的人与看电影的人比起来，看电影更能了解的全面吧。于是，一部赫赫有名的《秋菊打官司》让欧美人知道了中国的落后，中国法制的落后，中国女人的悲惨。是的，他们给予该篇很大的荣耀，但荣耀的背后，是他们看到贫穷的中国时的得意。

《卧虎藏龙》的确让中国功夫红遍世界，也告诉了他们我们是野蛮的。这是假象，我们都知道，但欧美人就好这一口，他们喜欢我们是野蛮的。《花样年华》不关乎政治，不关乎贫穷，也不关乎打杀，我们看到的是一个发生在过去的或浪漫或悲哀的爱情，但欧美人知道故事发生的年代么？也许他们认为这是一部现代偶像剧呢。要不，为什么很过出国留学的朋友总被外国人质问“你们怎么不穿旗袍”“你们怎么会用手机？”“你们怎么会玩电脑”？可能他们还以为我们中国只有富翁家才用的起一台笨重的留声机咧！

没有出过国的我们，看到美国的电影也会知道他们的高科技和兴盛，哪怕那是用电脑特技合成的。可没有到过中国或是印度的欧美人，看到中国的《一个都不能少》以及这次的奥斯卡大奖得主会知道些什么？

别说欧美，就咱们中国人，看了《贫民富翁》男主角过去血泪生活的片段时，有没有在笑语间耻笑印度阿三好穷啊，这样还敢跟我们斗！！！！这便是效果！

3， 电影的确需要那种振奋人心的东西，是一种毅力，让我们打心底触动。但是，不要忘记了，能表现毅力就必须有背景，时代背景，或是饥饿或是恐慌。

就如同《一个都不能说少》里，如果中国没有那么多贫穷的失学儿童，这部电影就不能打动人心；如果《秋菊打官司》那个时代的法制健全，这部电影也不能打动人心；再说这印度篇，如果这个社会允许他富裕，如果警察不怀疑这个穷小子，也同样不会有这样的电影出现。那么反过来，我们可以说，这个电影的出现，就是对社会的抨击。

如果这个电影是印度人自己拍的，我也就无话可说了，可它偏偏不是。

是欧美人在抨击印度的社会，却还借着送它一个奥斯卡，就哄得印度总统乐呵呵的说《贫民富翁》是印度的骄傲！

哦，当然，毕竟让印度这次又获得了不少曝光率嘛！

可问题是，欧美大部分没有到过印度的人，也会开始对印度的留学生问：“你们那怎么这么穷啊！”

也许，要等印度举办奥运会时，大家才能重新认识这个问题。

只是可惜，那年在哪里？