有些学生拿到书后却认为是歧视他们

这个事情闹得校方很尴尬。
（:dizzy:怎么超过60分钟就不让编辑修改了呢，以前不是这样的呀？真是“强权”无处不在呀！;P）

贵在理解
其实是很好的一件事
怎么就能出现争论，不解

可能他们觉得面子比里子更重要吧。

不行就收钱，正如楼上所说的那样：可能他们觉得面子比里子更重要吧。

可能是因为他们家境不错！自认为超过了低保标准了！

我觉得低保的孩子虽然是免费教材,但是也不能和别的孩子的教材不一样啊,感觉低保孩子和别的孩子不一样似的,这样对孩子也是一种心理伤害

的确应该弄成一样的啊 不一样确实不合适

........................藐视这种做法！！！！！要么政府不要做要么就一视同仁！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

既然都减免了，为什么还搞"特殊化"!?

就是为什么就不能弄成一样，要是黑白的就都是黑白的，要面就都免。

还是有钱啊 有钱还领低保 ....................

........................藐视这种做法！！！！！要么政府不要做要么就一视同仁！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

这个叫做特色~特色~特色~

我觉得既然你拿了免费的教材，就要知道他是黑白的，彩色的教科书虽然很好看，但是也是很浪费材料的，现在很多书都应该用黑白印刷，这样书的价格就会便宜很多

人啊 ,就是这样不知足,只知道索取,怎么不替国家想想.国家的负担也很重啊.你已经享受国家给你的低保了,也享受免费上学了,书稍微不同一点就不行了.只要学习好,书不一样别人也一样会看的起你,你一样是其他家长口中的学习榜样.

我晕，拿黑白的，谁想出来的，真有才！
为什么不能一样啊？怎么不给低保户的房子也刷个独特的颜色啊？存折也换个黑白的！有病啊！

人啊 ,就是这样不知足,只知道索取,怎么不替国家想想.国家的负担也很重啊.你已经享受国家给你的低保了,也享受免费上学了,书稍微不同一点就不行了.只要学习好,书不一样别人也一样会看的起你,你一样是其他家长口中的学习 ...

飞翔的心 发表于 2009-3-7 20:55

支持！有些人享受着国家的好政策，却得寸进尺。国家的教育经费还是有限的，黑白的能节省不少印刷费，其实这些年教材在出版的时候一直就有黑白和彩色两种供教育部门选择，经济不发达的地区一般都选择黑白的。我就不明白了，享受免费书本的人怎么就觉得是“歧视”了呢？你要是觉得你不在乎这些钱，说明你不应该吃低保，你退出低保好了。

实际情况是这样的：
“两免一补”政策是指近年来我国政府对农村义务教育阶段贫困家庭学生就学实施的一项资助政策。主要内容是对农村义务教育阶段贫困家庭学生“免杂费、免书本费、逐步补助寄宿生生活费”。这项政策从2001年开始实施，其中中央财政负责提供免费教科书，地方财政负责免杂费和补助寄宿生生活费。2005年，中央和地方财政安排“两免一补”（免学杂费、免课本费、补生活费）资金70多亿元，共资助中西部贫困家庭学生3400万人。2006年又从西部地区开始全部免除农村义务教育阶段学生的学杂费，享受免学杂费政策的学生达到4880万人。2007年，全国农村义务教育阶段家庭经济困难学生均享受到了“两免一补”政策。
“两免一补”是指农村义务教育阶段，免教科书费、免杂费、补助寄宿生生活费。
长期性的搞新闻出版工作。我对教育改革基本了如指掌。现在西部的农村中小学义务教育阶段教材全部实行免费，城市部分家庭困难的实施免费教材。本来，2008年，西部所有义务教育阶段的教材，不管城市农村，全部免费，结果地震冲击或者延缓了。2009年度的教材发行工作，也就是秋季教材，城市农村全部免费，并且开始实行循环教材。一是从环境保护角度出发，二是节约资源角度出发。春极的教材已经从音乐，美术和科学三门课程实施了循环教材发行模式。
这项政策利国利民，没什么可抱怨的。面子问题，自己解决。

一个乞丐走进餐馆要求老板施舍一碗饭吃，老板派服务员端来一碗牛肉面，乞丐吃着牛肉面，看着旁边有一拨人竟然十八大碗，名酒名烟，不由怒火中烧，指责老板歧视了他。

是老板的错？还是乞丐的错？
不知道这*喻恰当吗？:lol

应该发一样的教材，不要让小孩子从小就有这种自卑感。。我感觉是政策的问题。。