一张欠条引西部公司官司“缠身”

还款大意忘记抽欠条　财务装聋作哑不认账

一张欠条引西部公司官司“缠身”

本报记者　郭振兴

一年前，西部公司客服部主管王先生向公司财务交了2万元的购物券款后，因忘记从财务抽取先前打给公司的欠条，王先生莫名其妙地陷入一场倒欠公司两万元现金的闹剧。随后，扣工资、扣奖金的闹心事接连降临到王先生身上。为还清白， 2008至2009年，王先生和西部公司三次对簿公堂，最终致使一起简单的欠条纠纷演变成一起旷日持久的劳务争议纠纷。王先生走上了一条漫长的维权路。

还款忘抽欠条单位扣工资

据王先生介绍，2003年他应聘到西部公司工作，2007年西部公司客服部主管因故离开，王先生便接替前任成该部主管，负责西部公司的购物券销售工作。2007年9月21日下午，一客户前来办理购物券业务，王先生就从公司一位姓邱的财务人员处打借条领来两万元购物券。等该客户办理完购物券认购业务并交回购物券款后，当天下午王先生就将收回的两万元现金交还给邱姓财务人员。邱性财务人员收款后在购物券往来表上签字予以确认收到两万元现金。但由于当时又来了几个人要办购物券认购业务，王先生在交钱后忘记抽回先前所打的欠条以及未领回销售2万元购物券后按规定应领的600元提成。

直到第二天下午，忙碌了一天的王先生突然想起交款后没有抽欠条一事，就找到了公司邱姓财务人员，在简单说明情况后，邱姓财务人员的说法让王先生惊出一身冷汗。邱姓财务人员只承认王先生在9月21日下午交了两万元现金，但欠条抽没抽她却想不起来。随后，邱姓人员进行了盘点账务，没有发现多出来两万元钱，反而还少了2000余元。事发后，王先生非常着急，把此事向公司一位副总进行了汇报，虽在副总的协调下，邱姓财会人员进行了重新盘点，但一直没有任何结果。随后，王先生多次要求公司领导出面解决此事，但公司领导说，邱姓财务人员手里有欠条，此事属员个私下里的事，西部公司不好插手。

就在王先生为此事奔走时，王先生2008年1月至2月的工资被停发。财务告诉王先生暂扣工资的原因是那张2万元欠条事件没有彻底处理。于是王先生去找公司老总，老总告诉他，欠条事件解决后扣发的工资可以补发。与此同时，一条不好的消息也从财务传来，2007年公司答应给超额完成任务的奖励也可能没有。王先生说，2007年，为了完成公司任务，他和同事尽心尽力，最终完成购物券销售3600万元，超额完成近一千万。按公司文件规定，公司应该兑现给其6万元的奖金。他一听着急了，就去找公司老总理论，得到答复是只兑付一笔900元的奖金，不兑付6万元的奖金。

未抽欠条让王先生维权路上成被告

2008年五一假期过后，王先生将西部公司告到劳动争议仲裁委员会，要求西部公司返还被扣的5343元工资、非法收取的500元押金以及周六加班工资、经济补偿等共计6万余元。

就在王先生将西部公司告到劳动局不久，西部公司持王先生因大意未抽取的欠条，将王先生告到嘉峪关市人民法院，要求王先生偿还其七次借走共计价值25145元的购物券款。所幸的是，王先生将当初交款后邱姓会计签名确认的《购物券营销往来表》予以保存，并提交法庭。法庭审理后认为，西部公司对王先生所持《购物券营销往来表》上其财务人员的签字的真实性不持异议，但认为该两万元非诉争款项，却无证据反驳，故应认定被告已偿还2万元购物券款。剩余5145元西部公司已扣除，对此双方均无异议。综上，西部公司的诉讼请求缺乏事实依据，依法不予支持。故法院驳回西部公司的诉讼请求。案件受理费214元由西部公司承担。

就在王先生从那张还款后因大意未及时抽取的欠条事件中清白脱身的同时，嘉峪关市劳动争议仲裁委员会对王先生诉西部公司的劳动争议纠纷一案做出裁决。仲裁委员会支持了王先生要求退500元押金、扣发2008年1至2月份工资5343元及900元的奖金请求，但对王先生主张的几年来周六上班即加班工资、经济补偿金、补缴工作期间的社会保险等其他诉请均未支持。

2008年9月4日，因不服嘉峪关市劳动争议仲裁委员会的裁决，王先生便将该案起诉到嘉峪关市人民法院。2008年10月8日至10月10日，嘉峪关市人民法院经过两次开庭审理后，于2009年3月4日作出一审判决。除支持王先生要求退500元押金、扣发2008年1至2月份工资5343元及900元的奖金的诉请外，对王先生提出的在西部公司工作以来，周六均在加班、要求发放加班费的讼请，法院以其他加班诉请超过了时效，最后只支持了王先生2008年3月13日周六加班，西部公司应按日工资200％支付加班费，并支付应得工资报酬的25％经济补偿金。对王先生主张解除劳动合同经济补偿金、赔偿金未予支持。扣除王先生此前没有交回的5000余元购物券款。法院一审判决西部公司给付王先生保证金500元、工资198元、加班费143元、经济补偿金35.85元，合计1277.25元，案件受理费10元由西部公司承担。对于王先生主张的西部公司补交社会保险事，嘉峪关市法院仅在判决书中提到王先生可到当地劳动保障部门或者税务机关申请解决西部公司未缴其社会保险的问题，未做明确处理。

西部公司再度成被告

王先生拿到判决后，认为法院的判决有失公正， 2009年3月20日，因不服嘉峪关市法院的一审判决向甘肃省高级人民法院提起上诉高院进行了上诉。与此同时，在2009年2月24日，王先生再次将西部公司告上法庭，要求法庭判令西部公司兑现和返还王先生2007年4月至2008年3月，销售购物券提成62700元，并支付赔偿金15675元。

王先生说，他所在客服部的一项重项工作是销售购物券。西部公司当年给客服部定的销售购物券的基本任务是1800万元，同时公司以发文的形式承诺，客服部当年完成的购物券销售量超过1800万元，超过部分公司将按1.5％的比例给客服部主管发放奖金即提成，当年的购物券销售量若超过2580万元，超过部分将按5％的比例发放提成。王先生说，2007年，在他任该公司客服部主管时，他和同事经过努力，当年为西部公司完成的购物券销售量为3600万元，大大超过了西部公司定的任务，以嘉峪关22万人口计，当年平均每一个嘉峪关人将持有西部公司163元的购物券。

据记者了解，嘉峪关市人民法院已就此案进行了两次开庭审理，西部公司就此事和王先生在法庭上进行了激烈的辨论，目前双方正在等待法院宣判。