酒泉动物园,你的路还能走多远?

飞翔的心 5,753 阅读

每一个老酒泉都不会忘记自己最早看到酒泉动物园时的新鲜与惊奇,可我相信现在不会有多少大人愿意主动走进酒泉动物园。我不知道别人是什么感觉,我只感觉酒泉的动物园只会疯狂敛财,而可看的动物越来越少了.
就拿我逛公园这几次感受来说吧。有了孩子后才又踏入公园,第一次孩子不满一岁,带入动物园,怀里抱的孩子没有收费用,与我十年前记忆中的动物园没有太大变化,不,好像多了只藏獒,狮子也很有气势,可藏獒啊,狼啊都关在非常小的笼子里;第二次孩子一岁刚过,蹒跚学步了,于是想带孩子再看看动物,毕竟周围只有这一个动物园嘛!很郁闷,我那一岁多的孩子也要票,唉,来都来了,进吧!藏獒没有了,狮子豹子...都懒洋洋的,很没劲.还好,猴子很活泼;昨天放假,想想真的无处可去,还是逛公园吧,可进了公园孩子非要嚷着看猴子,没办法,走吧,可门票涨了,其实做父母的都知道,去动物园主要是让孩子看,可我们一家三口门票就12元,我们都是工薪阶层,虽然12元掏的出来,可对大人来说实在没有太新奇的东西,感觉有点浪费,于是我选择了让老公带孩子进去,我在外面逛.这中间我观察了一下,来公园的人还是很多的,但只要孩子不嚷嚷,大人基本都是避过动物园.我也碰到了几个同事,问他们去不去动物园,都说不去,根本没什么好看的东西,动物一个个都没什么精神...老公出来后也说:什么也没有,包括猴子也没有几只了...
我感觉很悲哀,动物园,这个曾经带给我们幼时多少欢乐的地方,现在却二十多年如一日,一点变化都没有,有的只是不断涨价的门票,如果管理者肯多投入一点,把动物的环境再改善一下,动物园里多引入一些动物,我想情况可能会好一点,现在只会把眼睛盯在孩子身上,只要脱离父母怀抱,就全部收2元的门票,还堂而皇之说:“孩子不买票,动物吃什么?”这一切只能导致来动物园的人越来越少,动物的伙食越来越差的。我猜游览过动物园的游客肯定不会来第二次,动物没有多少空间,一个个都像囚犯。我想如果动物园真正也做到与时俱进,那么即使门票涨到10元父母也会让孩子看的,不要总把目光盯在孩子身上,毕竟那不是长久之计啊!
唉,酒泉的动物园,你什么时候才会有大的改观,你的路还能走多久?

全部回复

43
  1. 闪到一旁 21 楼

    北郊公园的那个
    进了门右手边
    撒都木撒

  2. usermode 22 楼

    我都快10年没去过公园了

  3. 宁静致远 23 楼

    孩子的一张票和大人是同等价格:6元

  4. 速效伤心丸 24 楼

    楼主的软文太过主观!

    就如文末的那些担忧所讲~~~钱是个大问题!

    不论是环境的改善,还是引进动物种类的丰富~~

    可目前酒动的经营状况是否有向你所说的那些改善能力?

    局外人都很难断论.....

    作为西北为数不多能够坚持下来的动物园!

    委实不容易!

    多少你我还有小时候看动物园的宝贵幼时记忆!

    可如果没有这样一座辛苦支撑的落魄动物园子~~

    怕是现在的孩子连那样一个看似寒酸的记忆都没有了!

    我前些日子也去动物园~

    虽说十几天未曾改变!

    但是园子收拾的干净 ~有条理!

    看得出工作人员就着那仅有的硬件条件,尽量做到足够的好.....

    动物园有很多只散养的猫,如果没有爱心的守护,也不可能看到那些膘肥体壮,慵慵懒懒的它们!

  5. 老鬼 25 楼

    总算有人关心酒泉动物园的出路问题了!
    第一,酒泉动物园纯属“自收自支”,政府没不支一分钱,五年前曾申请撤消,因为收不抵支;但政府考虑到老百姓的需求不同意撤消!
    第二,酒泉动物园离“西汉胜迹”核心景区太近,长远规划是要搬迁,所以不能再投入改善硬件环境,可搬迁又遥遥无期....
    第四,野生动物资源非常奇缺,不是想养啥就能养啥,另野生动物管理非常严格,甲地转乙地都至少需要省级批准,不同类型的动物有不同的饲养技术要求,条件不达标有动物也不能养!所有动物都建有档案,生老病死都有相关程序报批!
    第五,野生动物饲养成本非常高,价值也非常高,饲养风险很大.....

    目前,动物园能维持现状其实都很难的,而且不仅仅是钱的问题!

  6. 东海龙王 26 楼

    [i=s] 本帖最后由 东海龙王 于 2009-5-7 11:30 编辑 *

    我有好几个外地朋友惊诧酒泉居然有动物园,要知道,动物园的设置可是很不容易的,运行费用也是很宠大的,酒泉市区以前只有10万左右的常住人口,这样的规模能有一个动物园,实属不易。公园现行的体制,是没有办法让动物园的规模增大的,楼主所说的“敛财”,不敢苟同,动物园的门票收入能维持动物的吃喝就已经很不错了,更别说还要人工工资了,工作人员的工资还要靠游园收入来支付,要知道在酒泉长达5个月的秋冬季,动物园可以说是门可罗雀,现行的体制,以后能不能有动物让小孩子看都是个问题了,至于门票吧,我也是一个工薪阶层,收入不高,还有房供,可我去公园的次数每年不下30次,因为我觉得哪是一块安静的乐园,每年百来十元的支出,对我来说,享受的哪份安逸是值得的,在歌厅淡淡的嗨一次,可够我享受两年的公园了,你一家三口花12园享受一次家庭的温馨,让公园的猴子多一个水果吃,我想不是个什么大不了的事情。对于动物园的卫生问题,依我看来,你一年去一次,可能刚好赶上这个茬了,公园的管理我个人认为还是很不错的,卫生做的很及时,但动物粪便的气味每次去还是很有的,但既然是动物园嘛,环境肯定是适宜动物居住的,人的感观可能就不是很好了,没有动物味的动物园,给小孩子的教育也是错误的。酒泉现在发展速度比较快,人居环境的需求增长也快,公园做为城市的花园,其发展事关我们每个人,我期望公园的发展问题能引起各方面的重视,期待我们的环境更美好,至少,有你这样的人在关心着公园的些微。

  7. 飞翔的心 27 楼

    最近我一直关注自己发的这个帖子,感谢各位的支持与善意的批评,看来政府对动物园关注太少了,在以前10万人口时,我们酒泉动物园的动物们生龙活虎,可在经济发展如此迅速的今天,酒泉的野生动物们却难以为继,这未免太让每一个爱自然,爱生灵的人们寒心.希望有关部门关注一下,最好有相应的政策出台。也衷心祝愿动物园的明天会更好。

  8. 焰火潇云 28 楼

    北郊也有了动物园了?!

  9. 老鬼 29 楼

    我有好几个外地朋友惊诧酒泉居然有动物园,要知道,动物园的设置可不很不容易的,运行费用也是很宠大的,酒泉市区以前只有10万左右的常住人口,这样的规模能有一个动物园,实属不易。公园现行的体制,是没有办法让动 ...

    东海龙王 发表于 2009-5-6 15:00

    做为“酒泉动物园”的官方代言人,非常感谢你的理解!同时你的理解是客观和公正的!可期待的是动物园有望搬迁扩建,相信网友所关心的问题会得到一定程度的解决!特别是你讲的要办一个动物园可不是那么简单,酒泉之所以还有一个并不能让百姓满意的动物园确属不易!现在如果你想申请办一个动物园(如张掖、武威)那几乎是不可能的事!___不会批准的,酒泉之所以有归功于历史!期望再难也要撑下去,如果撤了恐怕就再也无望了,就目前这状态都会成为一种奢望!理解吧!一家人去一次不就12元!官方的数据是如果按市场规律,动物园自求平衡至少是每人10元!现在是没办法,撤不了,价格也涨不了,只能先硬撑着...政府吗要办的事很多,咱们又是欠发达地区,财力有限啊...家有三件事只能先从紧处来了!

  10. 天使~@~无影 30 楼

    北郊也有了动物园了?!

  11. 阿哲 31 楼

    深感无奈
    现在动物越来越少了
    一个一个都懒洋洋的
    没意思
    看动物还不如看狗狗

  12. 水畔伊人 32 楼

    :victory:哎。现在我们也不经常去了,就是去了,也是我和孩子去动物园,我听说泉湖公园还是很能赢利的啊,可是为什么就不给那些动物们分配点钱呢

  13. ∮流★雨∮ 33 楼

    动物园??????????????从来没听说酒泉有啊!

  14. aj999 34 楼

    动物少门票高这都无所谓,毕竟酒泉有动物园就不错了,只求环境干净,空气新鲜,每次陪孩子看到的狮子。熊都好脏好臭,5米远就闻到臭味了。不过值得表扬的是笼子外干净,哈哈!连一颗石头都找不到!

  15. 绝版唐僧 35 楼

    动物园其实开支非常大,售票的收入根本不够开支。 公园运营人应该换一种盈利模式。要“双赢”。

  16. 陈生 36 楼

    可怜了动物

  17. 醉雪如烟 37 楼

    武威有一个野生动物园,建的很不错。
    酒泉地广人稀,也可以考虑按那样的模式建一个野生动物生态园。随着人类文明的发展,估计野生动物的生活空间会越来越少。

  18. 我@潇潇 38 楼

    全国各地的公园动物园都在免费开放,我们酒泉的那个破烂动物园却依然高价收费,如果不幸你是外地人那你还得多掏腰包!原来的古旧文物全部拆除,建起了全新的“文物古迹——西汉胜迹”!!这是在保护还是在破坏?

  19. 接地模块 39 楼

    同意

  20. 我行我宿 40 楼

    "政府办的事很多,咱们又是欠发达地区,财力有限啊...家有三件事只能先从紧处来了!"

返回论坛归档