建议各小区尽快征收小区车辆停车费

沙发！

现在都在收啊,我看小区的物业只是为了收钱,如果你的车停在小区内车辆受损、丢失给你造成损失后你去接物业公司是，物业公司会告诉你，这不属于物业管理的范围，物业公司不承担任何责任。如果你在问的多物业公司会告诉你“你没有把车停到停车场去，他们不管”。大家说说就这样的物业你还愿意交钱给他吗。

楼主有车吗？？？

别收了，有车的人不一定都有钱！

对小区内胡乱停车者很讨厌，有的开车疯了似的。。。

楼主,希望你不要吃不到葡萄嫌葡萄酸

光收钱也是不行的,一是如何保证加班车辆安全,出了事谁来负责,这要明确.二是小区是大家的公共用地,取得收益了,怎样返还给大家,不能总是物业公司受益吧,他们没有这个权利

楼主你不觉的收费高了吗？住在小区本来就有交物业费啊，业主的车停在小区的空地有什么错啊？小区修的车库有限，又没有过多的停车场，你说要停在那里？
（感觉楼主的心态不是很好啊！）

我觉得适当收也是应该的，不过楼主说的价有点高，但乱停乱放真的让人气愤。我孩子在院子里玩都还要时时小心车，郁闷的。主要是有车的一些车主也不自觉，进小区了那速度还特快。

宾馆里一夜的停车费是6元，小区里收200-500？估计收费绝大多数车主都会同意，关键在于小区怎么去管理的事了，只提供停车位置而没有管理的话，物业公司就有单纯用公共场地盈利的嫌疑。

收费但不保障车辆安全，谁会愿意缴费？

心里在想啥啊！！
一同连自行车停车费也收了，每月50！！呵呵

大家出钱购置的地盘，你每年交钱，可是你没权决定这钱交给谁？你交了钱，你没权决定这钱保证什么样的服务？什么时候业主才能拿着法律给自己做主。。。。

7楼的朋友说的很对，这个楼猪是吃不到葡萄说葡萄酸那类型的，心态也绝对有问题，就算是收费也是有限度的，照你那么一说，每月200——500，请问，小区收费是你说了算吗，真是心黑到了极点，

收费不收费是有规定的，问题的关键是有些车户太不像话了，

"别收了，有车的人不一定都有钱！"500元，有些家庭孩子一个月的奶粉钱呢！！！！

我现在坚决支持收费了．理由如下：
一．我们这个小区因为没有物业，不收停车费，所以总有外面的车来停放，占用地方．收费了他不就不停了嘛！
二．我买了个车库，最近有亲戚放车，可因为院子太小，停车人太多（还有刚才说的外面的车），总把我们车库门堵住，弄的有没有车库一样嘛！有几次我都很想半夜三点去敲门要车主腾地方．太不自觉了．所以收费就会规定停车位了，至少不会把车位画在车库门口，就不会堵别人家的门了．
三．其实不是车库修的少，你们可以看看，＂巨龙＂有没有空车库，是车主不愿意买啊！
　其实我知道收了可能又会落入某些人的腰包，可我现在真是气愤的很．我们在东关，大门被一帮卖小商品的商贩堵着，自行车都推不出去，不小心碰到人还被人家骂，车库门被外面或小区内的不自觉的车主堵着，弄的我们每次休息都要看看库门堵住没有，万一哪天我们买车了，有库比没库还辛苦嘛！唉，如果人人都自觉，我也不至于在这里没事等挨砖啊！

楼主有车吗 ?什么心态?这人一定是物业公司的...........

我也估计是物业公司的 哪有人家不收钱 还主动想交钱的人·

不一定只有物业公司的人才会有这样的建议。
18楼的网友说得很好，交了费就要进行管理，进行了管理无论是对车主还是暂时还没有车的业主都有好处，在这个角度上而言，我也赞同收费。但是我不赞同楼主的建议200-500元，因为即使在兰州很繁华的写字楼周边长期固定停车，最高也只是收300元每月左右。而且有非常好的管理，绝对不是仅仅给您只是提供一个停车的位置而已。
同时，我也反对小区进行停车收费。这样说的理由是，物业公司不对业主的停车提供相应的服务和管理，就不应该收费！如果仅仅因为提供了停车的场地，那么我们可以说，这些场地是业主公共的，物业公司没有权利占有大家的资源进行收费！
说明一下，本人有车。