改革，到底为了啥？

　　最近在央视国际网站的天下论坛看到有网友提出一个问题：房改、医改、教改，哪个最成功？我觉得这个问题还真该认真思考了。医改，最近也有国务院发展研究中心社会发展研究部副部长葛延风接受记者独家专访时说，“目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的。”教改历时最长，动作最大，但至今挨骂最多。还有国有企业改革，更是很不得人心，至今，那些理论设计者被骂得抬不起头来。为什么会出现这种状况呢？原因固然很多，但我认为最重要的原因，就是没有搞清楚一个根本问题：改革到底为了啥？ 我们是社会主义国家，社会主义的本质就是要最大限度解放和发展生产力，社会主义的根本目的，就是要不断满足广大人民群众日益增长的物质文化生活的需要。社会在不断发展，无论哪个行业的管理体制，管理内容、管理模式等都不能一成不变，必须不断改革，才能适应不断变化的新形式，才能保证实现社会主义的本质和目的。因此，无论什么改革，都应该把握社会主义的本质和目的。广大人民群众赞成不赞成、拥护不拥护、满意不满意，是衡量我们一切改革的根本标准。不能得到广大人民群众的赞成、拥护和满意的改革，都是失败的，甚至是破坏性的。 改革为了啥？有些人拿改革当时髦当政绩，只图形式不管内容，就像在房间里摆放家具一样，把两个床头柜换个位置也叫改革，还美其名曰走在改革的前列。有些人借改革之机中饱私囊，一些企业改革，不仅把过去那些见不得阳光的烂帐一笔勾销，还在改革的过程中发混落财，一个价值上千万的企业几百万卖掉，一些企业法人一夜之间就变成拥有几十万几百万上千万资产的老板，有良心的还给下岗工人谋个基本生活费，没有良心的根本不管下岗工人的死活。有些改革是为了给政府甩包袱，比如医疗等关系到人民群众日常生活的改革，为政府减轻负担也不是不应该，问题是要健全监督机制，要保障群众利益不受损害。从这个角度看，为政府减轻负担还不应该是改革的主要目的。如果医改的结果是老百姓看不起病；教改的结果是老百姓的子女上不起学；房改的结果是老百姓买不起房；企业改革的结果是老百姓没有了饭碗，那还要改革干啥？这样的改革，只能是少数人享受了改革的成果，大多数人的血汗养肥了少数“老板”，贫富差距越来越大，社会矛盾日益加剧，结果是与社会主义的本质和目的背道而驰，这对于国家和民族来说。是十分危险的。 诚然，不同地区不同行业不同单位的改革，应该有不同的具体要求和目的，但万变不离其宗，绝对不能离开社会主义的本质和目的。对有社会公益义务的单位，切记不能只要经济效益，而不管社会公益。改革要谨慎，决不能只凭几个领导拍脑袋就可以了，要进行科学的设计和充分地论证，尤其要得到与其有利益关系的群众的赞成和拥护。中央一再强调的“以人为本”，构建社会主义和谐社会，要把群众的利益维护好、发展好，是一切改革不可逾越的“红线”。如果时机不到条件不成熟，就不要勉强行事。改革要打成功率，再也不能用群众的“饭碗”、社会的安宁、政治的稳定“缴学费”了！