别指望全民都成为法律专家

韦林 2,430 阅读

  “他是一个反腐勇士,但不懂法。”甘肃酒泉市花甲老人柳康定六年的“民告官”,换来当事法官如此一句评语。

  柳康定如何不懂法?因为他那封反映机关领导公款吃喝的举报信交给有关部门后被偷看、复印、散发,柳遭到恶意迫害,他多次报警,派出所非但不出警,还对其辱骂、推搡。柳康定为了“讨个说法”,状告公安局副局长,派出所所长、教导员,希望“让公安局道歉”。但这个“说法”一讨就是六年,到头来,六次裁定也没说清个所以然来。酒泉中级法院的一名法官认为,柳“本身是一个反腐斗士,但对法律只知皮毛,却热衷搀和别人的事”。

  笔者注意到一个细节:从第一次起诉开始,柳康定就买来了《民事诉讼法》等书籍,开始自学法律。可是,法院的几份裁定书都只有原告诉求叙述而没有被告答辩,搞了六年的案子一直在“程序外”游走,压根就没有进入实质审理;公安局赔偿3200元,老人自认为赢了官司,但法院告诉他这是一个“庭外和解”……这是老人不太懂法,还是法院不懂法?

  退一步说,即使老人不懂法,我们的司法部门能否保障一个不太懂法律的人获得公平与正义?我们常常看到普法教育的讲台上多是官员,而听讲的几乎总是群众,似乎需要加强法律意识、需要法制教育的都是老百姓,公职人员的法律水准天然就会比老百姓水平高。再说,如果老百姓个个真的都成为法律专家,那么,检察官、律师该不该失业呢?

  在法律水准普遍不高的情况下,当务之急是要先让掌握着公权力的人“学好法、守好法”,这才能保障“不懂法”的老百姓的反腐败等正义行为不被愚弄。

全部回复

1
  1. 韦林 1 楼

      柳康定只有初中文化,法律知识对于他而言无疑是一堆深奥的理论。但假如每一个市民都成法律专家,法律也就不是法律,而是类似于每一个人的日常生活和工作的规范。柳康定凭借对法律公正的信仰,在法律知识很缺乏的情况下,与纷扰他生活的是是非非纠缠不休,不是每一个人都能做得到的。

      所以,我们宁愿多一些具有很强的法律意识的勇士,也不愿意看到众多的虽然具有渊博的法律知识,但法律意识和维权意志却很薄弱的懦夫,没有前者只有后者的社会,必然是一个不健全、不完美、不文明的世界。

返回论坛归档