[p=30, 2, left]
**
对酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡
**
9
**
岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的质疑?
**
**
[/p][p=30, 2, left]
**
看了酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡
**
9
**
岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的说明,个人觉得有一点不合适,在此请广大网友及爱心市民提出自己的看法!
**
**
[/p][p=30, 2, left]
**
1
**
、雨南条幅
**
50
**
元,印的啥条幅,是不是为宣传红柳、酒泉户外、酒泉在线做广告的那条,费用在爱心市民募捐的款项里面支出合适吗?是不是代表爱心市民募捐的真实愿望?请上传条幅照片!
**
**
[/p][p=30, 2, left]
**
2
**
、西风条幅
**
50
**
元,是不是位宣传酒泉户外论坛做广告的那条,费用在爱心市民募捐的款项里面支出合适吗?是不是代表爱心市民募捐的真实愿望?请上传条幅的图片!
**
**
[/p][p=30, 2, left]**
3
**
、浓浓花店花篮
**
60
**
元,既然给你冠名了,也为你做广告宣传了,再拿爱心市民为小卓雅募捐的钱来买这个花篮合适吗?小卓雅需要的是钱,而不是花篮!
**
[/p][p=30, 2, left]
请大家理性跟帖发表自己的看法!!
[/p][p=30, 2, left]
[/p][p=30, 2, left]
**
[/p][p=30, 2, left]
**[/p][p=30, 2, left]
[/p]
全部回复(77)
支持上面的说法
楼主,保持自我你会比整天*活的更愉快。
有那么多闲工夫,不如去献一份爱心
本帖最后由 华宇 于 2010-1-26 02:41 编辑
首先~在阐释个人意见前
我也要质疑几点:
其一、请问楼主,你的视频截图是从哪里来的~??是在线的帖子里的吗?~是不是从“红柳论坛”截下来又发在这里~~让大家讨论? 千里迢迢 是不是有点搬弄是非??你居心何在?? 有点司马昭之心~~
不要挑战大家的智商
其二、楼主是参加这次活动的志愿者吗?你知道志愿者的心声和志愿者捐款的意愿吗?如果没参加~你肯定不知道,志愿者的心声是通过活动,引导更多的热心市民伸出爱心之手来帮助这个小女孩!志愿者捐款的意愿也是通过宣传,尽可能把活动搞的有影响(引起更多的人献爱心)有效果(收到更多的募捐款)~这就有个宣传成本~~宣传成本全部是志愿者捐助完成或是直接完成以实物的形式体现的~楼主为什么说是从募捐款支出的 ?是不是有些主观臆断、恶意猜度、妄自菲薄??不信~你可以算算~支出的成本与志愿者的捐款数额孰大孰小??
怀疑楼主没有搞清捐款和募捐款的概念区分~有些混淆视听~~为何轻易断定和质疑支出是从募捐款中而来?
其次:且听慢慢分析及我的理解:
~红柳论坛帖子所列的款项~~包括~募捐款和捐款~
1、募捐款:所谓募捐,就是主体(酒泉网络志愿者团队)通过活动~发动主体以外的群众募集资金的活动~~来源于志愿者团队成员外的热心网友及个体工商户、企业和热心市民~。毫无疑问,募捐者的意愿是将所捐款项用于小女孩治病,这是每个人都懂的道理,何况志愿者?志愿者要拿募捐款做其他的事,那是与精神相背道的,所以~能做一个志愿者,就没有谁会动募捐款里的一分钱。志愿者活动虽然没有固定经费来源,平时开展活动,都来自团队成员根据自身情况捐助而开展,都本着节俭的原则开展的~没有募捐箱~就用塑料盒代替~等等
2、捐款:来源于网络志愿者团队的志愿者,志愿者的初衷是把活动搞起来,宣传的好点,效果好点。捐款的意愿首先是支持活动,把活动搞好,(这就要有成本~志愿者要承担这个成本)~~另外给小女孩献出自己的爱心,活动的主旨在于:团队成员的力量是有限的~社会爱心大众的力量是无限的~主要是通过宣传、动员大家献出爱心~汇聚力量。我不敢说自己以上关于捐款的 说法 能完全代表志愿者的捐款意愿,如果哪位网友或楼主对说法有意见~可以走访了解当天的志愿者~~看和我说是否一样???
以上是我的质疑和见解~望大家批评指正~
本帖最后由 华宇 于 2010-1-26 02:55 编辑
楼主同志,我不否认活动有瑕疵,网络志愿者团队也是逐步成长壮大的~在期间~不可能所有的事或活动都是完美无缺的~也许你是个完美主义者~容不得瑕疵~量不出宽容之心~这本无可非议~~你的建议也不是一无是处~
只是我觉得不够中肯~~你直接主观臆断~费用支出从募捐款而来~同时又夸论坛剪切图片的行为~~就有些显得~别有用心~循循恶诱~~不得不让人也猜度起你来~~
我想志愿者团队会“则其善者而从从之”而我不仅如前~而且“其不善者而嗤之”~~
今天非常高兴的告诉大家一个好消息:
通过政府部门、媒体、网络志愿者、社会爱心市民的努力,
截止今日,患病小女孩已经共计收到捐款近45000元!!!
我与她父亲联系,说将择日术。。。。
在此谢谢所有付出努力的相关政府部门、网络志愿者朋友、热心市民、热心网友!
本帖最后由 凡尘 于 2010-1-26 17:02 编辑
与其这么找毛病,真的不如站出来拿出找毛病的精神献出一点爱心
本帖最后由 夏夜雨声 于 2010-1-26 23:23 编辑
对各位网友对楼主提出的质疑的回复:
1、关于楼主是否为小卓雅捐款了没有的问题,我负责任的说,我捐了,不算多,也没有少捐。
2、关于为啥要在酒泉在线和红柳论坛重复发帖子问题,因为此贴与酒泉在线和红柳论坛都有关系。
3、关于有的网友提出让楼主赞助志愿者活动经费问题,要是有合适的、好的活动主题我会尽力而为的,因为我是志愿者活动的热心参与者。
4、关于志愿者团队的回复我感觉没有一个针对楼主提出的质疑来回复,都在转移话题。
5、正如楼上网友所说,我也没有看到赞助单位捐助的一文钱。
6、我今天到小西街花店去看了看,就你们那天买的那个花,我问了45元就可以成交,花店老板说你们要是去看小卓雅,我们看了飞天周刊了,给你们免费送一个好的花篮!
7、“23日的活动我参加了,最后的那160元的支出,也是经过了在场的牛虻,啦啦,我,西风,大挑担几个人商议同意了支出的”,你们可以代表全体志愿者和募捐的爱 心市民的捐款意愿吗?
8、楼主提出的上传两条横幅的图片问题,咋没有人上传啊,传上来大家看看是不是为你们做广告啊!
9、酒泉刀郎也说了,此贴为他的浓浓鲜花店也做了很好的广告,如下次用捐款钱买鲜花一定不要忘了浓浓鲜花花店。
10、再次提醒跟帖网友站在公平、公正的位置来发表自己的看法。不要恶意进行人身攻击。
路过,难道是传说中的“募捐门”事件?
认真的看了一下帖子,为志愿者们的精神而感动。没有参与,本应该是没有发言权的,但考虑到在线是一个开放包容的论坛,还是说几句个人的看法。
实事求是的说,这次募捐活动能取得今天这样的效果,所有奉献爱心的人们,特别是活动的组织者和积极的参与者,值得我们敬重。虽然瑕不掩瑜,但从网友质疑的声音中,也反映出来志愿者队伍的内部管理方面尚有漏洞,至少表现的不是很专业、很成熟。有时候,一个细节,就可能毁了一项伟大的事业。
当然,这只是一件很小的事情,但站在在线志愿者团队发展的角度来看,可能会是一件很大的事情,如果解决不好,可能会给今后的活动带来一些负面的影响。
争论是一件好事,会促使人们去思考,去解决问题。但一直争论下去,可能就会影响志愿者队伍的团结。
在此,我郑重建议,此次募捐活动的组织者或是团队专门进行研究,提出一个让各方信服的解决方案,迅速消除网友心中的疑虑,再次把朋友们的心凝聚在一起。
志愿者团队需要在改进中不断完善,组织者应虚心听取大家的心声。
哎!啦啦发的捐款名单里怎么不见酒泉刀郎的捐款数目!!!
您发动广大志愿者募捐,可不见您的爱心,是不是这就是所谓的领导作风!出谋划策就可以了,至于嘛捐款让你手下的人去做的?还是您私自不留名的悄悄避开志愿者去了病房捐助?不能这样啊!在不为出风头可也要让志愿者看见,要不你这组织者党的可不够格
宏飞,你是不是有病?还是故意演讲?
同样的回复发在两个炙手可热的帖子里!
你不把刀哥撇的爬不起来你不心甘啊!
再说你看看你!每次聚会次咋的喝酒醉厉害,A的酒钱每次是多少!可作为志愿者的发起人你每次捐出的却不如街头爱心人士的零头!从这一点我把你鄙视完了!
幸亏这次的捐款钱额不在你手里头,要不你有可能还拿去喝酒了!
楼主对你提出的意见和建议我不表示反对
请你认清酒泉网络志愿者的主题,既然是网络志愿者肯定来自于某个网站
本次募捐从组织到实施,发起人即费时间又费精力和财力,难道真就如楼主所说的为了卖一篮花,给自己的网站做广告吗?他们在付出时间和精力/财力的时候你在哪?再说本次募捐的网友来自酒泉红柳论坛,酒泉都市网,酒泉户外论坛,印制条幅也无可厚非,表明了志愿者所在的网站,我不知道你发此贴的用意何在,但我请你理解组织者的初衷,是为了唤起更多有爱心的朋友加入到我们中来,壮大我们的队伍,而不是为了标榜自己的网站,我们提供平台给大家,不要来妄加指责,从中国志愿者网到各地方的志愿者网都非常清楚的阐明网站运营需要成本,志愿者活动需要成本,我们不是慈善机构,也不可能让那个人来出这个钱。组织募捐公摊成本是很正常的,楼主言辞凿凿,好像我们捞到什么好处,我们不需要这样的人,干事的时候躲在背后,干完了来挑三拣四。你觉得有意思吗?记得有句话说得好“我不可能让每个人都满意,因为有的人就不是人”你还在这一冕堂皇的指责别人,你配吗?你有这个资格吗?
你穿上马甲我们也很清楚你是谁,因为你的IP地址出卖了你。中国的俗话说的好“既想当*又想立牌坊”用到楼主身上一点不为过,你敢退去马甲站出来吗?其他的话不想多说,我希望你堂堂正正的做个人,不要以小人之心度君子之腹。君子坦荡荡,我是收了50元的条幅,我也捐款了,成本是我们组织者共同商定,并公开款项的事,你无需指责谁?
你不是要条幅吗?我传上来大家看看上面写的什么?
为酒泉都市网——酒泉户外论坛做广告宣传的成分要大于为果园乡9岁脑瘤失明小女孩组织爱心募捐的成分。我觉得既然我们做的欠妥,应该理直气壮的承认自己的失误不就的了,没有必要在这里争争吵吵的!!
强哥回复的真及时,呵呵~~~~~~~~~~
在献爱心的同时为支持单位做点小广告又有什么不行的,新浪,搜狐,国内各大网站,在做公益的时候难道都不会标注他公司的LOGO?我们离社会主义高级阶段好像还有很长一段时期要走的吧。
本帖最后由 夏夜雨声 于 2010-1-28 10:38 编辑
我在红柳论坛发的
酒泉网络志愿者、爱心市民
为果园乡9岁脑瘤失明
小女孩
爱心募捐有关费用支出的质疑的这个帖子,两次被酒泉刀郎删除,不做亏心事,不拍鬼敲门,有啥害怕的呢,刀郎你在有没有新鲜的招数了,你就会玩删帖子,就会玩退出吗?
在这里我送网友为你准备的几个字“
刚愎自用 独断专横 心胸狭窄 唯利是图
”
我今天将昨天删除的《本来很火的事情在添一把柴,再问有关人员:这样花钱合适吗?》帖子再次发出(为了防止酒泉刀郎的删帖,也在酒泉在线同时上传)!!
对酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的再次质疑?
下午上网刚看了看帖子的回复,下载了个西风上传的横幅图片,还没有来得及回复,帖子就被删除了。
我觉得既然有人提出了质疑,当事人应该给最好给一个明确的答复,不要把帖子一删了事,事实胜于雄辩,在这里我还得恳请有关人员对此事给一个明确的答复,也恳请不要删了我的帖子!!
附件一:酒泉刀郎昨晚删除我“
本来很火的事情在添一把柴,再问有关人员:这样花钱合适吗
?”理由QQ截图:
附件二:第一次发的对酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的质疑的帖子内容如下:
看了酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的说明,个人觉得有一点不合适,在此请广大网友及爱心市民提出自己的看法!
1、雨南条幅50元,印的啥条幅,是不是为宣传红柳论坛、酒泉户外、酒泉在线做广告的那条,费用在爱心市民募捐的款项里面支出合适吗?
是不是代表爱心市民募捐的真实愿望?请上传条幅照片!
2、西风条幅50元,是不是位宣传酒泉都市网、酒泉户外论坛做广告的那条,
费用在爱心市民募捐的款项里面支出合适吗?是不是代表爱心市民募捐的真实愿望?请上传条幅的图片!
3、浓浓花店花篮 60元,
既然给你冠名了,也为你做广告宣传了,再拿爱心市民为小卓雅募捐的钱来买这个花篮合适吗?小卓雅需要的是钱,而不是花篮!
请大家理性跟帖发表自己的看法!!
附件三:第二次发贴对酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐有关费用支出的质疑的回复的帖子内容如下:
对各位网友对楼主提出的质疑的回复:
1、关于楼主是否为小卓雅捐款了没有的问题,我负责任的说,
我捐了
,不算多,也没有少捐。
2、关于为啥要在酒泉在线和红柳论坛重复发帖子问题,因为此贴与酒泉在线和红柳论坛都有关系。
3、关于有的网友提出让楼主赞助志愿者活动经费问题,要是有合适的、好的活动主题
我会尽力而为的
,因为我是志愿者活动的热心参与者。
4、关于志愿者团队的回复我感觉没有一个针对楼主提出的质疑来回复,都在转移话题。
5、正如楼上网友所说,我也没有看到赞助单位捐助的一文钱。
6、我今天到小西街花店去看了看,就你们那天买的那个花,我问了
45元就可以成交
,花店老板说你们要是去看小卓雅,我们看了飞天周刊了,给你们
免费送一个
好的花篮
!
7、“23日的活动我参加了,最后的那160元的支出,也是经过了在场的牛虻,啦啦,我,西风,大挑担几个人商议同意了支出的”,你们可以代表
全体志愿者和募捐的爱心市民的捐款意愿吗
?
8、楼主提出的上传两条横幅的图片问题,咋没有人上传啊,传上来大家看看是不是为你们做广告啊!
9、酒泉刀郎也说了,此贴为他的浓浓鲜花店也做了很好的广告,如下次用捐款钱买鲜花一定不要忘了浓浓鲜花花店。
10、再次提醒跟帖网友站在
公平、公正
的位置来发表自己的看法。不要恶意进行人身攻击。
附件四:用酒泉网络志愿者、爱心市民为果园乡9岁脑瘤失明小女孩爱心募捐款购买的为酒泉都市网——酒泉户外论坛做广告宣传的有争议的横幅与160元开支的图片QQ截图!
**附件五:昨晚删除帖子的部分网友的回复QQ截图
本来是好事,怎么现在是这样的啊。。。哎。。。
我看看楼主最后到底想组什么事情?:lol
