如何看待酒泉风电遭工信部副部长置疑

酒泉百姓 13,432 阅读

[i=s] 本帖最后由 酒泉百姓 于 2010-3-10 09:41 编辑 *

事件回顾:工信部副部长苗圩7日在参加湖北团小组讨论时语出惊人,他认为我国风沙伴存,风电设备受风沙磨损大,上马太多风电项目不合我国国情。苗圩说,国外有风地方没有沙,比如说是海洋风。我国是有风的地方就有沙,风沙对风力发电设备磨损非常厉害。现在风能发电风机应该是20年的寿命,但是如果有风沙的侵蚀寿命还到不了20年。“再过5年,寿命肯定要出问题,特别是甘肃那个千万千瓦级的风力发电站典型的形象工程。”苗圩说。据报道,甘肃酒泉千万千瓦级风电基地于2008年8月全面启动,标志着我国正式步入了打造“风电三峡”工程阶段。据气象部门最新风能评估结果表明,酒泉风能资源总储量为1.5亿千瓦,可开发量4000万千瓦以上,可利用面积近1万平方公里。

酒泉千万千瓦级风电基地是省委书记陆 浩同志引以为豪的政绩,可是这次工信部副部长苗圩(前东风汽车董事长)的置疑显然把陆书记推到了一个难堪的局面。酒泉能不能搞风电,代价到底有多大,作为一个酒泉人,我也根本不知道,我只知道如果风电不适合酒泉,那么这浪费的N年将使酒泉经济又落后于其他地区,那么酒泉的未来又会变得暗淡了。我希望政 府尽快拿出一个风电产业在酒泉发展的详尽的可行性报告,让投资方和高层以及酒泉百姓都能放心,否则谁对酒泉浪费的时光负责呢?

全部回复

106
  1. 泉泉Quan 41 楼

    哎呀!看了这则新闻!我感触很深!也掌握了不少知识和了解了风电的利与弊!
    确实啊!甘肃的地理环境不是很乐观!

    20年寿命的风电机组却减少很多年寿命!只有两个字“环境”
    现在要想实现酒泉千万千瓦级风电基地的“风电三峡”工程!
    首当要务就是解决环境问题!

  2. backcat666 42 楼

    风沙不是天天刮,风沙也不是钢铁的对手,在这里是可以大力建设的!!

  3. backcat666 43 楼

    风沙不是天天刮,风沙也不是钢铁的对手,在这里是可以大力建设的!!

  4. 电老虎 44 楼

    技术上的事,不知道是部长说了算还是专家说了算,

  5. 老鬼飘逸 45 楼

    陆浩不是专业人士,他只要业绩表功就行了!!!--主啊:你们就原谅陆浩同志的英明决策吧!!

  6. 创新娱乐 46 楼

    我是围观的。

  7. vlaminck 47 楼

    可悲的言论!
    全世界都在积极发展以风电为核心的清洁能源,诺大的中国西部气候特征竟然不符合苗副部长的风电发展标准?
    苗是不是觉得风电放在江南水乡最合适不过了?

    酒泉百万人民建设新能源基地的决心,决不是一个小小的副部长几句闲言碎语就可以阻挡的。

    苗这个人世界观有问题,没有用发展的观点看问题,有困难可以去克服解决啊,怪不得其曾经主政的二汽是中国合资品牌最多的国有汽车公司,哈哈,很有讽刺意味啊!

  8. 西域长云 48 楼

    此话令人质疑。一个大项目上马引起争论是正常的(更何况是小小的技术问题),青藏铁路争论过,三峡大坝争论过...看,哪一个不是利国利民的大好事。
    一窝蜂得上风电是不好,可在陆地上有丰富风能资源的地方多吗?酒泉没条件吗?因为技术问题不能做吗?(到底存不存在这个小的技术问题还得打问号)汽车技术、船舶技术等等是用一天就完善的吗?不可能吧!
    再说说所谓“形象工程”(还什么甘肃“最大形象工程”)我实在不敢苟同。一个解决地方就业,带动地方经济,保护地方环境的利民、利地方、利全省的工程被这样怀疑令人惊讶。水电?酒泉干旱。我们这儿煤也多,旁边蒙古的煤更多,都搞成火电你(苗副部长)认为是什么工程(火电污染大的技术问题...?)
    因此,归根到底,我认为你对酒泉风电缺乏调查。

  9. 西域长云 49 楼

    还想说

  10. 海天钓友俱乐部 50 楼

    既然提到了。说明多少会存在这一方面的问题,但是我们不能应为有问题就全盘否定。至于西北的风沙自古就有也不是一天两天的事,解决风沙对风机的影响这是一个风电的技术问题。我想既然是问题就会有解决的方法,不能应为有沙就全盘否定风电在酒泉存在的必要性,这样也有点太主观了吧!我只相信一句话,人定胜天

  11. 6636971 51 楼

    专家就是砖家,没事老拍砖,要不他会无聊的扣墙。

  12. lin0937 52 楼

    玉门实验风场1997年投入实验的四台风机我2009年还去参观过,过了13年,明明好好的,不知道苗部长的高论的依据是什么,有没有做过调查研究?能不能说明一下寿命只有5年的风机是哪个风电场的,以及是哪家企业生产的?请部长多抽时间深入基层调研一下好吗?不要再空泛、不负责任地坐而论道了!

  13. xingfu915 53 楼

    不一般

  14. 雄起 54 楼

    傻蛋部长

  15. 姝灵 55 楼

    大家还可以看看这个:
    专家称风沙磨损不会影响风电机组寿命<http://www.sina.com.cn> 2010年03月11日 11:12 新华网
      新华网北京3月10日电(记者江国成 周英峰)针对日前两会上有关“风电机组因风沙磨损寿命只有5年”的观点,中国可再生能源学会风能专业委员会专家表示,风电设备是充分考虑各种环境因素的,对于防止风沙对叶片的磨损,已有成熟的技术可以解决,风沙磨损对风电机组不是什么问题。

      中国可再生能源学会风能专业委员会秘书长秦海岩说,风电机组叶片表面都固化了耐磨胶层,足以保护叶片不会因风沙磨损而损坏。达坂城是新疆的大风口之一,风沙很大,古人形象地描述为“一川碎石大如斗,随风满地石乱走”,但从1989年起,这里就开始建设了风电场,数百台风电机组都经受了风沙的考验,最早的风电机组已经运行了20年,并没有因为风沙磨损而损坏。

      作为我国最早的风电事业开拓者之一,中国可再生能源学会风能专业委员会委员于午铭认为,我国风电资源大部分在西北和内蒙古风沙大的地区,风电机组一般都有防止风沙危害的设计,机舱有可靠的密封结构,沙子根本就进不去;叶片表面是耐磨胶衣层,设计厚度足以抵抗风沙磨损,即使个别地方出现磨损坑点,通过简单的表面维护就可解决,大可不必为此担心。

      于午铭同时指出,海边空气的盐雾大,盐雾腐蚀对风机有很大危害,但这些问题采取技术措施也是不难解决的。现在,国家把新能源列为战略性新兴产业,应该坚定不移地推进风电发展。对于风电可能遇到的各种问题,有关部门应该组织技术攻关,而不应该草木皆兵。

  16. my123 56 楼

    玉门的风机自1997年投入试点运行以来,已历十三个春秋后,仍在正常运行。试点十几年以后刚开始大规模开发,你又说不符合国情,早干什么去了?!风机的运行受风沙影响寿命,这是技术活,我不懂,但我知道你应该去鼓励技术改革,而不是因噎废食;风电发展你怀疑,这无可厚非,但你怎么能想到形象工程上去,可真是人才啊!

  17. my123 57 楼

    什么是形象工程?!玉门是资源型城市,刚想通过风电开发引资转型,又让你弄成这样,真不知你想说什么?

  18. 冰封 58 楼

    就是啊。专家的话也就是人家说说,大家听听,听过便罢就行了,现在专家说的话没什么价值的。

  19. 榴可 59 楼

    为什么总有一些官员在不懂装懂?!~~是在哗众取宠吗??!!
    做人一定要高调吗??

  20. 残片 60 楼

    呵呵,原来二汽的董事长啊,来过酒泉没有,含盐潮气重的海风就对风机没有腐蚀?

    明月双溪 发表于 2010-3-10 09:56

    说得很对,海水的盐分很大这是路人皆知的事实,海风对风电机组就没有腐蚀了吗,他这样说恐怕是有其他原因在里头吧

返回论坛归档