千万横财砸中史上最牛被告——成为千万富翁的新捷径

[i=s] 本帖最后由 那夜醉了 于 2010-3-16 11:52 编辑 *

史上最牛民事判决被撤消

第二被告获得千万横财——成为千万富翁的新捷径竟是到法院当被告？

被人告本是一件头疼的事，但任何事情都有例外，甘肃酒泉一私营公司由于为另一公司提供合同担保，被列为第二被告，这本来不能算好事。可是法官在再审判决中却将第一被告（国企）取消，这家私营公司因此名正言顺地取得合同中约定给原国企的权利，这笔“飞来横财”数额高达数百万元。这可真是最新版的《塞翁失马》。这家私营公司堪称史上最幸运的被告。据了解，这家公司的所有者夫妇均为当地政府官员，其中一人是信访局长。

史上最倒霉原告：合同条款被法官严重修改，损失惨重。

而这起诉讼的原告，也可以说是最倒霉的原告，则经历了蹦极一样的惊险刺激。原审中原告本来是胜诉的，两个被告被判承担连带赔偿责任，可是再审中情况发生了戏剧性的变化，由于法官创造性地使用了法律条款，以显失公平、违反法律规定等等为由修改了已经生效并且履行了四五年的合同的条款，再加上对事实认定的“失误”，原告不但没能打赢这场被莫名其妙再审的官司，反而因此损失了数百万。

不幸中的万幸：史上最牛的三份民事判决被撤消。

由于原告的申诉，最高人民法院指令甘肃再审，经审理，三份错误判决被全部撤消。（据了解，这三份错误判决的主审法官全是酒泉籍。不知是意外还是巧合？）

也有人说，不是所有的错案都能被上级法院纠正，到最高人民法院申诉也不是所有人都有这个能力和机会。所以说，这个原告也是不幸中万幸的原告。

信访局长也玩上访？

据说，坐了一回过山车的第二被告，受不了这么大的刺激，竟组织人“上访”起来，可谓靠山吃山，老婆在信访局任副局长，不靠上访靠什么？不过信访局长的老公指使他人上访恐怕是全国第一人。话又说回来，这也是可以理解的，换了谁，精神上都会受到一些刺激。谁让这法官如此“糊涂”呢！他们明知所谓“上访”不过是信访局长夫妇导演的闹剧，却以“和谐”为由一再枉法裁判，为他们谋取非法利益。这不是明摆着鼓励他们不断上访闹事吗？

污染了水源又能怎样——谁能将法官治罪？

在酒泉市中级法院的办公大楼里，有这样一句名人名言：“一次不公正的判决，比十次犯罪所造成的后果还要严重，因为犯罪只是污染了水流，而不公正的审判却是污染了水源——培根。”话虽这么说，实际情况却大不一样，一个普通人如果抢劫或偷盗几百元，就可能获罪，而法官一支判笔就轻易地撬动了上千万的“大蛋糕”，谁能将他治罪呢？他们照旧当他们的法官，继续为其他原被告审理案件。

错案被纠正的概率不大，办了错案法官无所谓，这难道不是基层法院错案屡见不鲜的两大主要原因？

上级法院的三份裁定挡不住法院个别人枉法的决心，当事人产生极端的想法

按理说三份枉法判决被撤消案子发回重审，错案应该能得到纠正，可是事情远没有那么简单，这个案子被发回原法院重审，却接连闹出了许多让人意想不到的事情：

该案又落到了原班人马手上——民一庭法官主审，让一位新调到该法院的法官给他的顶头上司纠错；

主审法官强烈要求原告放弃举证期，并告之若不同意就要对原告进行“先予执行”；

法院又不顾当事人的强烈反对和法律规定，将另一案子（第二被告起诉原告的案子）与本案件“合并审理”；

法官又告知原告被撤消的三份错误判决将成为本次审理案件的主要依据；

法院有人正在不顾三份判决均被撤消的事实，按第二被告的申请对原告采取先予执行的措施……

这一桩桩的怪事，让人大跌眼镜。上级法院的三份裁定（其中一份是最高人民法院作出的）改变不了中级法院个别枉法的决心，原告甚至想采取极端手段，以个人力量维护司法公正，与贪赃枉法者作斗争。**

**