一个“瓜子”引发的惨案

真爱无敌 5,184 阅读

[i=s] 本帖最后由 真爱无敌 于 2010-3-19 10:24 编辑 *

近日在酒泉在线论坛上备受关注的“八年汉武御酒中出现瓜子"的事件,被网友们众说纷纭,像是在开一场声势浩大的批斗大会一样,而今天早上我一打开电脑又发现了一个类似的帖子”苍鹰牛肉面又见苍蝇”,说是当是在吃苍鹰牛肉面时在汤里发现了一支苍鹰,而此贴是在2010年2月21日发出的,但此贴却一直下沉,幸好发帖人一再顶起,才能让我们看见。两者都是在大家日常饮食当中发生的,可结果却大相径庭。前者是在密封较为严密的酒瓶中发现的瓜子,显然是瓶子没有清洗干净所致,哪怕就是污染也只是污染这一瓶酒而已,和酒罐中的酒没有任何关系,所以也不是说所有的汉武御酒都被污染了,而网友的一再“批斗”让此事因此也“发扬光大”短短六天时间回帖量达到了12页之多。而后者:发帖人是在牛肉面的汤中发现的苍蝇,因此也可以看出此物的来源,估计当天吃牛肉面的人都已经尝到了这种美味佳肴了,可是就是这样一个帖子近一个月了回帖量还不到3页,苍鹰牛肉面在酒泉也算是品牌牛肉面了,分店开了一家又一家,酒泉无人不知无人不晓,可是,尽然没有人去关注此事,而一瓶酒中的瓜子却能红遍酒泉网络,试问各位网友这样公平吗?
汉武酒业是酒泉的纳税大户,年纳税几百万,养活着酒泉上千户人家的衣食住行问题,而此事受到关注后,汉武御酒的品牌和质量受到了不同程度的质疑和破坏,销量也日渐下降,假设:如果在这样继续下去的话,喝汉武御的人少了,生产车间产量也就会随之下降,当然企业也不可能去养活那么多的闲人,下一步面临的肯定就是裁人,在生产车间上班的工人大都没有什么学历,文化程度也相对较低些,而且年龄大都在30岁以下,都已经成家立业,大都是上有老下有小,与爱人养活着一家人的生计,假如下岗了,社会上就会多一部分闲杂人员,紧接着孩子的上学、一家人吃饭,看病,都与此息息相关,紧密相连,因此这不是个小问题。而发生此事后相关单位也已经做出了回应,将此事调查清楚,可还是有很多网友死追不放,感觉像是非要把这件事扩大化,让这家企业倒闭,工人下岗似的。然后再让其他一些外地的白酒品牌进入我们的市场,占领我们辛辛苦苦喝出来的市场,让外地人把我们的钱都挣跑了,难道你们就要得是这种结果吗?对于一个地方企业发展成现在这种程度并不容易,同时还担当着社会的就业责任,因此,请广大的网友同胞们能够正确的看待此事,我并不是希望大家能够像对待牛肉面中的苍蝇一样对待此事,但最起码也应该站在公平公正的立场上说话,不管他是假酒还是厂家人为的原因,请各位能以一颗宽容而正义的心去正视此问题。

以上只是本人个人意见,与厂商无关,请各位网友理解,欢迎拍砖,谢谢。

全部回复

39
  1. 小熊66 1 楼

    是厂商收买的吧?出现问题并不奇怪,关键是厂商要以积极的态度来处理这件事,就以厂家那种盛气凌人的态度,倒闭了又何妨。

  2. qiyyao 2 楼

    淡定 淡定

  3. ysddyyj 3 楼

    [i=s] 本帖最后由 ysddyyj 于 2010-3-19 10:54 编辑 *

    "汉武酒业是酒泉的纳税大户,年纳税几百万,养活着酒泉上千户人家的衣食住行问题,而此事受到关注后,汉武御酒的品牌和质量受到了不同程度的质疑和破坏,销量也日渐下降,假设:如果在这样继续下去的话,喝汉武御的人少了,生产车间产量也就会随之下降,当然企业也不可能去养活那么多的闲人,下一步面临的肯定就是裁人,在生产车间上班的工人大都没有什么学历,文化程度也相对较低些,而且年龄大都在30岁以下,都已经成家立业,大都是上有老下有小,与爱人养活着一家人的生计,假如下岗了,社会上就会多一部分闲杂人员,紧接着孩子的上学、一家人吃饭,看病,都与此息息相关,紧密相连,因此这不是个小问题。"

    楼主此言差矣!

    食品安全,关系到每个人的人身安全。并不能因为他这个企业是当地的什么纳税大户,养活着多少人,就可以放任。如果那样,请楼主想想,汉武酒业比起三鹿集团来,可能只是人家的百分之一左右吧,照楼主的认识,如果楼主是河北省省长,是不是就可以对三鹿集团不予追究了呢!!万幸的是,楼主只是一介平民,要不然,天下又会有多少无辜的老百姓被你草菅人命。
    一个食品企业,要时刻以质量做为其生命线,以消费者人身安全为最高保障。出了问题,我们要的是汉武酒业从中找出管理中的漏洞,将企业办的更好。广大网民,同时也是广大消费者并不是就要以此整垮它。做为本土企业,我们还是希望它越办越好的!
    楼主这样的态度,说明其认识太过浅薄。
    奉劝楼主,千万别当官!要不然,天下百姓遭殃。

  4. 绿叶/rose 4 楼

    说个实话,“汉武御”现在真不成了,就算没出这次瓜子皮事件,喝的人头疼不说,假的还太多。

  5. 我@潇潇 5 楼

    “汉武酒业是纳税大户,养活多少多少人”,笑话,作为纳税大户就不应该讲产品质量吗?!财大气粗的典型症状!这不是一个问题,这是两个不同方面的事情,不可同日而语,楼主是汉武酒业的托还是员工?
    本人认为,既然是本地的龙头企业,是本地的纳税大户,养活了几千家人,那么就该为这些人的生活负责,也该为热爱“汉武”酒的酒泉人负责,出现问题就该面对,不要总是推脱责任,不关出现在勾兑过程,还是出现在灌装流程,那都是出现在你“汉武酒业”的地界的,那也就是你的事情,正确面对错误吧,不要再忽悠酒民了!

  6. 木子123456 6 楼

    支持楼主!既然你们认为楼主是汉武厂家收买的,那我们可不可以认为那些大肆打压汉武的人是其他厂家收买的?

  7. 美丽的眼睛 7 楼

    说个实话,“汉武御”现在真不成了,就算没出这次瓜子皮事件,喝的人头疼不说,假的还太多。

    绿叶/rose 发表于 2010-3-19 10:53

    严重同意这个说法

  8. 魅力酒泉 8 楼

    出现问题不要怕别人说,要从自身找问题,把产品质量抓上去以此来得到消费者的谅解,不要总是以自己有多大的规模或者是为酒泉经济建设做出了多大贡献来堵别人的嘴。其实大家这样说也是对汉武酒业的一种关心,多听逆耳话才有助于企业健康发展。不是消费者有多较劲,而是汉武酒业处理问题的态度缺乏诚意和大度,这实在不是一个诚信企业的作为!

  9. 酒泉铭泰安防 9 楼

    出现问题不要怕别人说,要从自身找问题,把产品质量抓上去以此来得到消费者的谅解,不要总是以自己有多大的 ...

    魅力酒泉 发表于 2010-3-19 11:21

  10. 小熊66 10 楼

    “汉武酒业是纳税大户,养活多少多少人”,厚颜无耻!想一想汉武酒业改制以前养活多少人,现在养活多少人?过去的酒厂老远就能闻到酒的香味,现在呢?全是酒精勾兑的,全酒泉的人那个不知道。

  11. 我爱秦芳章艳 11 楼

    楼主很傻很天真!

  12. 织烟 12 楼

    [i=s] 本帖最后由 织烟 于 2010-3-19 12:12 编辑 *

    。
    看完主贴,让人不禁失笑。
    公平二字如何去衡量呢?拿本土的汉武与街头面店比,拿消费者的饮食安全与地区品牌、地方纳税比?
    还有宽容。看到苍鹰贴的人,自然对苍鹰面有自己的认知,经过自己的事非判断选择去不去,过多的指责,一来无益自身健康,二来并不关心苍鹰是否做强做大。而汉武呢?既然是纳税大户,是地方知名品牌,是民生产品,就可以自己有工作失误,而见不得大家爱之深责之利。不过是希望更强更大,也许老百姓的表达不过直白了些,怎么就变成心胸狭窄的小人了。
    正义二字,谈何容易。是要站在厂商的立场,站在财政税收,站在地方面子,站在老百姓的生活?正义本无喜恶,自然也就无情!
    正视此问题。呵呵,是纠正心态,还是明正行为不得而知。不知是厂家用个契机,给个交待;还是监管部门大事化小,小事化无,给脸化个妆;还是老百姓心知肚明,闭口不谈的好好世界。
    一颗瓜子,仅是一片皮?

  13. 游游 13 楼

    [i=s] 本帖最后由 游游 于 2010-3-19 12:15 编辑 *

    问楼主谁有再养活企业?不要动不动就说企业纳税多少养活了多少人,那这个企业有靠谁养活着?

  14. 意生身之漂泊版 14 楼

    出现问题不要怕别人说,要从自身找问题,把产品质量抓上去以此来得到消费者的谅解,不要总是以自己有多大的规模或者是为酒泉经济建设做出了多大贡献来堵别人的嘴。其实大家这样说也是对汉武酒业的一种关心,多听逆耳话才有助于企业健康发展。不是消费者有多较劲,而是汉武酒业处理问题的态度缺乏诚意和大度,这实在不是一个诚信企业的作为! -----------------------------同感

  15. 意生身之漂泊版 15 楼

    [i=s] 本帖最后由 意生身之漂泊版 于 2010-3-19 12:26 编辑 *

    纵观楼主此篇
    发现楼主说话因果关系混乱,说理牵强附会,发言缺失起码的逻辑素养
    弱弱问一句:楼主是女同志吧?:L

  16. 暗夜未央 16 楼

    那个“厂家郑重回复”的贴呢?{:3_50:}
    另外问下这事处理结果出来了没?这种事拖得越久造成的负面影响越广,真不知道厂家的管理层是怎么想的?

  17. 织烟 17 楼

    另就下岗一事说两句。发生事件,就左右呼呵,推卸责任,叫嚣下岗,只能说明领导水平有问题。
    下岗是个人的悲痛,但造成这种结果不因由言论者买单。

  18. 意生身之漂泊版 18 楼

    其实酒中出现异物,事情本身并不复杂,厂家加强管理,杜绝类似事件再次发生,乃小事也
    网友们批评既是鞭策,也是爱护
    本来也会很快平息的
    没想到厂家回复极具有威胁性和挑衅性的发帖,暗示酒中有异物你消费者就应该喝下去,喝下去你还得给我“则棱子睡下”
    才一石激起千层浪。
    楼主你要搞清事情的前后脉络
    至于楼主找的那些理由,看起来非常可笑,非常荒唐,非常牵强
    不是楼主开玩笑和大家逗着玩,就是自身智商ICQ系数较低
    俺甚至怀疑那厂家的回复也是假冒的:汉武愚蠢也不会到这个程度
    区上的食品和药品安全工作会刚刚结束
    千言万语化作一句话:食品安全大似天!

  19. 华宇 19 楼

    [i=s] 本帖最后由 华宇 于 2010-3-19 13:24 编辑 *

    **
    对于楼主所言,本人有以下想法:
    其一:楼主认为网友对“汉武酒中瓜子皮事件”和“苍鹰牛肉面中有苍蝇事件”关注度不同,有失公平,此言差矣,关注度高、回复多,说明“汉武”与“苍鹰”两者之间,广大网友还是很在乎汉武酒的,关注是“爱”而不是“害”,只是大致有些恨铁不成钢的意味,并不存在不公平的说法。
    其二:楼主所言一片瓜子皮污染的只是一瓶酒,这话不假~可是~有些事情~往往一小见大,既然说是因瓶子未洗尽所致,难道就这一个瓶子未洗尽?还是工序就有问题?这不得不让人质疑。今天见到了瓜子皮,明天是不是还会见到其他的什么(这只是担心)?企业壮大了,销售业绩好了~可是工序还是要跟上,不能囫囵吞枣,往往千里大堤~毁于蚁穴~掩过饰非往往是最不明智的做法
    其三:纳税大户一说,事实是这样,可是纳税大户也不能视群众健康为儿戏。你解决了多少人就业问题,纳了多少税,所作的社会贡献有目共睹,社会是感激你的~但是不能因此作为挡箭牌,食品安全、质量问题是生命线,连这些保证不了,如果没有人认可你,一切都是空白。
    其四:谦逊、谨慎、顺应民意的态度是解决问题的最好方式。要勇于面对问题,但要更善于处理危机。
    **

  20. 如君 20 楼

    三鹿比起汉武来 谁纳的税多? 别以为你是纳税大户,就可以对产品质量不管不顾,酒瓶子里发现个瓜子,这事说小不小 说大不大 但厂家对待这个事情的态度决定了事情的性质问题 如果像三鹿那样遮遮掩掩 企图收买知情者 掩盖事实真相 那就大错特错了 下场可想而知

返回论坛归档