最新金塔教育之现状

发仔 4,359 阅读

金塔提出十一五期间教育格局实现一乡一校。具体说就是将中学全部搬到县城,在下面的五乡五镇各办起一所寄宿制完全小学,将该乡镇的全部小学生都收入完全小学。有几十年历史的农村小学将成为过去,将被全部闲置!!至今日,中学已全部归集到县城,小学已归集到乡镇(金塔镇除外),部分乡镇在行政村留下了幼儿园和小学一至两个年级。冠冕堂皇的理由是集中优势教学装备和教学资源,实际上给农村小学和小学生家长带来巨大的损失和负担,同时耗费了国家的寄宿补助。个人认为,既然乡镇已无中学,可以取消。充实农村小学办学条件和师资力量,造福广大人民群众。

全部回复

28
  1. 黑河 1 楼

    这样也好,节约成本,统一管理又能下岗一批无为的老师

  2. 发仔 2 楼

    好一个节约、管理、下岗!!不过想想你是管理者嘛,说说这些官话还不张口就来?要说节约,我看未必,实际情况是增加了管理成本;要说统一管理,也不见得要把所有学校都修在教育局大院里吧,还是要分级管理;要说下岗一批无为教师,是说哪些人呢?老人家能力有限,那是历史原因,况且他们为祖国教育事业出了多大力啊,不能下;年轻人,能混入这个圈圈的是你随便能下的?最终要失业的可能就是一些只知埋头苦干,不知抬头看路的老实人啊。
    这些只是我的个人看法。欢迎朋友们发言!这样或许还能纠正我的一些不正确看法哩:lol

  3. 去年烟花特别多 3 楼

    看待这个问题要均衡各方面的利弊,"利"对谁利,"弊"对谁弊反正这年月只有你想不到,没有别人做不到,且看看热闹吧.

  4. 韩冬 4 楼

    任何一项改革都应该经过充分的论证,考虑到方方面面,特别是老百姓的利益才对。
    唉,曾经念过的小学,现在估计已是杂草丛生,内住狐狸精女鬼若干家了

  5. 狂野的爱 5 楼

    原帖由 发仔 于 2007-8-26 11:09 发表
    好一个节约、管理、下岗!!不过想想你是管理者嘛,说说这些官话还不张口就来?要说节约,我看未必,实际情况是增加了管理成本;要说统一管理,也不见得要把所有学校都修在教育局大院里吧,还是要分级管理;要说 ...

    有同感,顶

  6. 发仔 6 楼

    感谢大家支持

  7. 二锅头在贵州 7 楼

    胡扯淡!!!!!!!!!!!

  8. 祁连老农 8 楼

    顶!特别是有些地方,小学生上学实在太远了!

  9. 晨风飘雪 9 楼

    我觉得这样好!

  10. jtpxy 10 楼

    好不好?我不知道!国家说要义务教育!国家管?那好以后把娃娃养完直接送学校!我再也不管啦!老师成配吃陪睡陪学习啦!负担不负担的!不好说!现在的人给多少都嫌少!

  11. 发仔 11 楼

    但愿不是在说我

  12. 发仔 12 楼

    现在看来还造成了部分学生的流失,有中学的,也有小学的,原因应该是上学的不便和负担的加重吧

  13. 冷雨 13 楼

    有辱斯文,师德何存啊……这么好的管理办法,国务院怎么就不推广呢?

  14. 发仔 14 楼

    不是师德的问题,师德是教师的个人素质,但办法的制定是政府行为.

  15. 芝麻开门 15 楼

    实行集中制教育,学生上学远的有四五公里远,家长接送耽误农活,寄宿还有住宿费和伙食费,这叫中央给农民减负,地方却无形中增负,可怜的农村小学生呀

  16. confidenceys 16 楼

    这样的做法是苦了老百姓 做这样的改革也应该为百姓想想 强烈抗议

  17. 杨柳青风 17 楼

    废弃的校舍又成了国有资产的牺牲品!当初建校就有它存在的理由!而今无语!!!

  18. ♂雾$ 18 楼

    只谈一点:对就业有一定的促进作用,很多师范毕业生因为乡镇的工作环境,不愿意去那里,甚至宁愿改行,中学集中县城,对毕业生就业起了有力的推动作用,也在一定程度上节省了国家队教育资源与教育成本。
    现在培养一个大学生国家出的钱还是不少啊。

  19. westlive 19 楼

    说 的很有道理,这样最好,小娃娃太可怜了,就离开父母。制定政策的猪头自己的孩子肯定住在自己的家中,那知道农村的孩子的苦

  20. westlive 20 楼

    每年村都 有一两百个娃娃上小学,已经满足办学校的要求了,何况教师就业又不太好,多招些教师,就业问题都 可解决。现在国家的钱这么多,不投资教育还能干 什么。

返回论坛归档