金塔提出十一五期间教育格局实现一乡一校。具体说就是将中学全部搬到县城，在下面的五乡五镇各办起一所寄宿制完全小学，将该乡镇的全部小学生都收入完全小学。有几十年历史的农村小学将成为过去，将被全部闲置！！至今日，中学已全部归集到县城，小学已归集到乡镇（金塔镇除外），部分乡镇在行政村留下了幼儿园和小学一至两个年级。冠冕堂皇的理由是集中优势教学装备和教学资源，实际上给农村小学和小学生家长带来巨大的损失和负担，同时耗费了国家的寄宿补助。个人认为，既然乡镇已无中学，可以取消。充实农村小学办学条件和师资力量，造福广大人民群众。
原帖由 westlive 于 2008-4-20 21:04 发表 
说 的很有道理，这样最好，小娃娃太可怜了，就离开父母。制定政策的猪头自己的孩子肯定住在自己的家中，那知道农村的孩子的苦
其实反过来想想这也是件好事，能从小就培养孩子的生活自理能力和独立意识。那象现在的有些80后，上趟大学放假回家居然拿着一箱脏衣服，不得不反思呀……
任何事物都有利也有弊，关键看是利大还是弊大。有关集中办学有好处：1、集中优势 教育资源，提高教育水平。君不知，在农村中学，一个教师往往身兼数职，即教数学，又教地理，还管着实验室，但他是中文专业。没办法，这学校中文教师成沓；而有的学校数学专业的老师又太多。教育资源极不均衡。2、扩大城市规模，促进城市消费。凡有常识的人都知道，发达国家都是城市人口多于农村人口，工业人口多于农业人口。而且，现今农村老师有几个把家安在农村？？？？3、学生见多识广，有利成长。中学生在城市上学可以扩大视野，增长见识，对今后的道路选择有一定的影响力。要知道，许许多多的农村家长都是这样教育孩子的：不好好学，以后这两亩地你就去种............表面上看是在鼓励孩子，实际上已经给孩子铺好了后路。
至于集中办学的弊处也有：首先，多少也会增加农民的负担。但别忘了，国家现在已真正实行了九年义务教育，已减轻了农民许多负担，且还有寄宿生补助。另外，*老娘不能经常搂着娃们了，不能经常舔着了，但事实证明，中国的子女们一直都长不大，就是因为他们永远生活在父母的手心里！！
你同不同意我的看法呢？同意就顶！！！！！
有没有人顶，没人顶我就射了！！！！！！哈哈！:funk:
胡锦涛有没有后台？
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
有，就是全中国人民!
各地有各地的實際情況~~！