建议鼓楼四周修地下通道,彩虹桥建过街天桥来缓解市区交通压力。支持的顶一下

边城草民 12,936 阅读

不可否认,酒泉近几年的发展速度是很快的,也不可否认,城市发展带来的第一问题就是交通堵塞,“堵车”这个原本属于东部城市的“地方特色名词”这两年也在酒泉悄悄登陆,并且有愈演愈烈之势。就酒泉市区而言,老城区由于建设较早,交通设施已不能满足当前和今后的需要,再加这几年私家车数量的急速增长,鼓楼西、鼓楼南、彩虹桥等地段的交通堵塞问题越来愈严重。
如何解决这一事关民生的问题,我认为首先要分析形成这一问题的原因。酒泉并不是一个大都市,不论是人口数量还是轿车拥有量都不是一个庞大的数字。上述几处地段交通堵塞的主要原因还是人车争道所造成的。所以解决问题的有效途径之一便是建立人车分离的交通体系。说实在的,酒泉市民遵守交通规则的很少,在上述路段设立红绿灯肯定在一个相对长的时期内收效甚微,直接建立立体交通肯定效果不错。
我初步设想是在上述地段修建过街天桥。过街天桥并不是什么新鲜事物,在绝大部分城市随处可见。建过街天桥是简单易行经济实惠的立体交通系统方案。但鼓楼属于酒泉的重点景点,如果在此处建立环形过街天桥势必影响这一历史文化景观。所以我建议在鼓楼西和鼓楼南两个路口修建地下通道。这两处路段较窄,路两旁街道较宽,适合修建过街地下通道。在彩虹桥路段还是适合修建过街天桥,

因为此处路段路两侧人行道较窄,不大适合建过街地道。当然此处建天桥也存在一个问题:就是有可能破坏“彩虹桥”这一独特的地名,所以我建议将过街天桥设计为彩虹状,这样既解决了交通问题,又符合了地名特色,如果设计美观的话肯定会形成市区新的景观。
注:本想法拟作为政协提案提出,请网友们集思广益,踊跃讨论,为我们的城市建设和交通发展贡献自己的智慧。

相关链接:

人行天桥

人行天桥 (ren xing tian qiao) pedest*an overcrossing

又称人行立交桥。一般建造在车流量大、行人稠密的地段,或者交叉口、广场及铁路上面。人行天桥只允许行人通过,用于避免车流和人流平面相交时的冲突,保障人们安全的穿越,提高车速,减少交通事故。

按照结构区分,常见的过街天桥可以分为三大类,分别为悬挂式结构、承托式结构和混合式结构。

悬挂式结构的过街天桥以桥栏杆为主要承重部件,供行人通过的桥板本身并不承重,悬挂在作为承重梁的桥栏上,这种结构的过街天桥将结构性部件和实用型部件结合在了一起,可以减少建筑材料的使用,相对降低工程造价,但是这种结构的过街天桥桥栏杆异常粗大结实,因而行人在桥上的视线会被栏杆遮挡,而且粗壮的桥栏杆很难给人以美的感受,因而在城市景观功能方面有所欠缺。

承托式结构的过街天桥将承重的桥梁直接架设在桥墩上,供行人行走的桥铺在桥梁之上,而桥栏杆仅仅起到保护行人的作用,并不承重,这一类的过街天桥造价相对较高,但是由于桥栏杆纤细优美,作为城市景观的功能较好,因而目前各城市中这一类型的过街天桥数量最众。

混合式结构的过街天桥是上述两种结构的杂交体,桥栏和桥梁共同作为承重结构分担桥的荷载。

除了上述三种主流结构,还有一些城市在某些街区将悬索桥、斜拉桥的结构用于过街天桥的建筑,但这些特殊结构的过街天桥大多造价昂贵,之所以选择这些特异的结构,大多是出于城市景观的考虑,并非过街天桥的主流。

为了方便和吸引行人使用,一些地方的天桥装设了电动扶梯,免除行人爬上梯级。亦有些天桥设有升降机,方便残疾人士使用。部分天桥更设有自动行人道,减少人行的距离。此外,某些过街天桥是有盖的,部分更是密封式,有空气调节。

[ 本帖最后由 chs 于 2007-10-24 08:12 编辑 *]

全部回复

73
  1. 大漠雄鹰 41 楼

    支持!

  2. 守株待兔 42 楼

    说得太对了,支持

  3. jqzhengxj 43 楼

    支持!太应该了

  4. 麻皮甜瓜 44 楼

    就目前酒泉的经济水平来说建个过街天桥还是没有问题的,但要在鼓楼那里整地下通道真让人有点怀疑,西安现在在修地铁难道酒泉也整个地铁出来?

  5. oн.、罪過.罪過 45 楼

    :lol

  6. 夜雨 46 楼

    强烈支持

  7. jida1999 47 楼

    楼主。好幼稚!!!

  8. 折翼天使 48 楼

    想法不错,发展是需要钱的,不能够 纸上谈兵:)

  9. Kilimanjaro 49 楼

      根据美国中情局调查酒泉流氓太多,若修地道抢劫事件更易发生!所以建议政府不采取此措施!
      我建议广大市民强烈反对修通道,怕修成地道或者像马路一样天天挖容易产生生命危险!

  10. pdf 50 楼

    估计不会马上修,政府一般会拿出一套整体的像样的方案来,比如改扩啊拆迁啊等等,这样显得比较高明

  11. [ナ力水手] 51 楼

    :victory: :victory: :victory: 支持支持!!!
    有道理!!!

  12. 小花 52 楼

    UP

  13. 戰國メ疯狂 53 楼

    支持

  14. 等待 54 楼

    是个好建议 但是政府不会拿钱的 没有经济价值

  15. 颍淮陇上 55 楼

    政府已经决策将鼓楼一带建成步行街,因此车流控制以后,基本上可以改善以后的交通车流通量,有必要照搬别的城市搞地下通道吗?另外酒泉鼓楼和酒中附近的地下是人防工程。地球人都知道酒泉地区是美国军事战略重点防御打击地带,现在建设破坏地下防空设施,以后战争一旦发动,老百姓往哪里躲。彩虹桥市场建在原酒泉市老城区防洪渠上,其范围前身为解放桥,建这个市场原本规划就是一个败笔,人为的破坏了老祖宗遗留下来的城市防洪设施,如酒泉今后不建设防洪设施,一旦遇到高强度的暴雨老城区难免陷入一片“汪洋”,后果不堪设想。彩虹桥的建设看起来表面风光,其实其地下的东西只是草草了之,开发商就是如此急功近利的精明。因此,建过街天桥需要做一些辅助工程。
    另外,从城市景观营造的角度,无疑会阻碍人们“南望祁连”的视觉廊道,对于城市的审美情趣必将产生影响。因此,本人不赞成建这些东西。目前有必要将鼓楼一带百货大楼、邮政大楼拆迁后的土地进行合理利用,建成城市绿地街头公园景观系统,这也是对近年来城市空间过度商业化开发的一种生态补偿。同时,应结合商业步行街的开发,配套建设一些地下停车场。

    [ 本帖最后由 颍淮陇上 于 2007-11-25 10:19 编辑 ]

  16. 颍淮陇上 56 楼

    建议大家以科学发展观为指导,从理性、长久、生态、人文的角度讨论,禁忌人云亦云不加深思的跟帖。

  17. 颍淮陇上 57 楼

    [ 本帖最后由 颍淮陇上 于 2007-11-25 10:23 编辑 ]

  18. 幽阳下 58 楼

    省省吧! 彩虹桥两边不到100米的地方就是斑马线,平平的都不走,还会扒高上低的走天桥么?
    要建立的不是天桥地道而是素质.:time:

  19. 领内侍卫大臣 59 楼

    原帖由 颍淮陇上 于 2007-11-25 10:13 发表
    政府已经决策将鼓楼一带建成步行街,因此车流控制以后,基本上可以改善以后的交通车流通量,有必要照搬别的城市搞地下通道吗?另外酒泉鼓楼和酒中附近的地下是人防工程。地球人都知道酒泉地区是美国军事战略重点防御 ...

    未雨绸缪!精辟!

  20. 晓军 60 楼

    设个红绿灯不就结了.

返回论坛归档