一个退伍消防兵对富康火灾的分析

赞成有一定的道理

不知道就别乱说，你去看过富康购物中心的消防措施吗？别站着说话不腰疼啊~~~

没每烧到人是万幸，
消防法我倒看过,如果按法规制度建造和审批，应该为题不会很大的吧，损失也不会这么大吧，

原帖由 lkw3250446 于 18-3-2008 13:11 发表
没每烧到人是万幸，
消防法我倒看过,如果按法规制度建造和审批，应该为题不会很大的吧，损失也不会这么大吧，

我不想跟你争论什么，说多了都是废话！你自己在这玩吧！:funk:

:kiss: :kiss: :lol :lol

你会不会感到荣幸

原帖由 lkw3250446 于 2008-3-18 12:53 发表
根据我在部队的经验分析，富康购物中心因为是新建的工程，楼内的消防设施应该很齐全，感烟器、感热器，自动报警、消防联动设施以及消防喷淋装置如果一应齐全的花，应该会在火灾的初期阶段将其扑灭！
所以说是无视国 ...

以你的经验?什么经验?
你去过火情现场,你看到了扑救现场?
说的头头是道,不过是纸上谈兵,妄加评论!
在这里制造噱头!

楼主说的很对 其实当天我就知道这事了
朋友爱人在110接报警电话 富康着火了 结果得到消防的回复是 到富康了富康没水.................
不说内部隐患了 这没水赖谁？

原帖由 领内侍卫大臣 于 2008-3-18 14:12 发表

以你的经验?什么经验?
你去过火情现场,你看到了扑救现场?
说的头头是道,不过是纸上谈兵,妄加评论!
在这里制造噱头!

你的这话说的有点过了,你不是在制造噱头?凭什么你可以说别人就说不的?何谓纸上谈兵?富康的消防设施你了解么?
或许你是个政府官员,不要动不动就拿你的那点官话来唬人
最起码的一点
论坛上,还是支持言论自由的

呵呵

看来消息灵通的人不少啊

这都不是新闻了

原帖由 极品女人 于 2008-3-18 13:14 发表

我不想跟你争论什么，说多了都是废话！你自己在这玩吧！:funk:

你这样的气度 能当版主？？？？？？

:) :) :)
受到弟兄们的支持,真的好开心,!!

似乎过分了...

支持楼主,有什么问题我们可以一起讨论,话语不要太过了!!!

楼主的前提是:富康是新建的建筑物.在消防安全意识和消防设施上应该是一流的.没有想到的问题太多.某些人请你尊重别人.不要一说事你什么也知道.我看其实你什么也不知道.我不敢说你有什么唬头也不敢说你带来什么唬头.说话还是要注意的.

[qq]398327296[/qq]

谢谢

[ 本帖最后由 lkw3250446 于 2008-3-18 20:38 编辑 ]

:(

任何事故 虽然都是偶然 但追究起来都有必然性...

我做过消防设计

如果消防设计的基本要素都满足 火很难烧起来的...

不过 富康那里又是衣服 又是家具的 想灭都比较困难啊... ...现在只能庆幸 没有出人命
其他的事情...说说就行了 仅供娱乐

据说是消防栓里没水，自动消防系统根本没作用，应付检查的

唉，都是瞎猜的。
从硬件上来说，富康的消防设施相当齐全，自动喷淋、防火卷帘、防火排烟、甚至都配备了消防水炮，规范上要求做的富康都做了。可是，再好的武器也要靠人使用。谨以此来消除部分不了解真相的网友的猜测。

:L :Q :( :o :funk:

富康的探子???今天申请了几个新号啊?

不接受批评,就不可能有进步!!既然没人用,怎么不培训?作设备一个人也就够了,你们买设备的时候厂家没让你们培训一下??退一步,你们知道没用还装它干什么?大概好象可能那些东西在总机设置好的情况下不需要人作机器自己就可运行!

这种高科技的东西我还是见过并用过滴!!要知道,新建筑的火灾几率是很小的,这场火完全可以说是人为主观造成的,不用讲客观原因,如果真正有客观原因的话,那就是你们钱多在拿人命开玩笑了!!

[ 本帖最后由 lkw3250446 于 2008-3-19 07:44 编辑 ]