问个事，今天夜光杯广场对面的抗法事件谁知道详细的情况？讲讲啊。

没有能将现场拍下，完了会有人发到网上吧 ，大家都关注一下，执法者是干什么的，难道拆迁是靠手里的家伙才能办拖么，当时现场的群众都不愿意看下去，今天早上发生的，很快大家都会知道了·

一个被逮捕的人被打伤送往医院，当时一个在场官员说了一句，打了可送到医院去了，打完了送往医院就成了么，不合理的拆迁，拒绝搬迁是为什么，还不是给出的搬迁克扣太多，没办法接受么。有人拍下来了，我们总会在看到当时的情景。

钉子户是对是错~
是不是影响了正常的秩序~
是显见的~
我个人意见~
有的钉子户真的有点目的不纯~
不是特指此事
其实政府也有不对的地方,我们也会这么认为
就像在不同的角度看到的事情的态势是不同的
不能太泛泛话~

不是所有的衙门都有理
但也绝对不是所有的钉子户都委屈，都值得大家同情
现在＂钉子户＂成了网络上的流行词
似乎一说＂钉子户＂，都是受过政府摧残，这些事件中都是对人民的物权进行了践踏

也许，我们更应该把每个事情分开来，客观的看待
手续违法拆迁，我们有权利对政府进行置疑
但是，程序合法，钉子户严重干扰了公共建设．这样的钉子户该拔

楼主所谓的事件，对我们这些不知情人，我们不能妄做评论
希望给我们一个真相，让我们客观的说＾＾＾＾

我知道 是柔情女人 服饰店引起的

原帖由 琦琦 于 2008-7-3 16:10 发表
我知道 是柔情女人 服饰店引起的

详细讲讲呗~~!

“柔情女人”还能干出这事来？

怎么就不可以强制拆迁？重庆的钉子户牛吧，赔了多少？先搬的赔了多少？有句话不患寡而患不均，我想先搬者赔的少这样的结局好像是很不公平的，顺便告诉您危房改造和商业改造的处理方法是不一样的。部分人善于把自己归于一个弱势的一方来看自己和政府的关系，但是有一点您忘记了，别老拿人民说事，每个人都说我们是老百姓，其实从法律的层面讲，谁都是，谁都又不是，这不是文字游戏，比如：“国家权力属于人民”，你能说“因为你也是人民的一员，所以国家权力属于你么？”问题在哪呢？就在于人民是一个抽象的概念，不能把一个抽象的概念做形象化的理解。就因为您看见的事情所以政府就不是人民的政府了啊，拆迁办的人如果全部是大话西游里的唐僧的话，这个事情就好办多了，动动嘴事情解决了，我想楼主您也持这个观点吧，我也是，但是可能么？毛爷爷、邓公都在反复强调教育的问题，物质生活发展了，我相信我们也和日本人一样可以为了一个钉子户让飞机场搬家，但是现在还不是时候，民智未开的今天，还政于民就是屁话，少数人服从多数人就是民主么？不见得吧，希特勒也是民选的，告诉您，与专制相对的不是民主，是法治，当某一部分人民与某些执政者发生冲突，冲突的双方谁有资格决定是哪一方违反了法律？显然，双方都没有资格。 如何才能让政府的权力制约政府的权力？谁能判定政府违法，并且惩罚违法的政府？在政府里设立独立的司法和执法部门，不受制于行政决策者和立法者，法院就可以中立地判定官员的行政是否违法，执法机构就可以将违法的政府官员“绳之以法”。同样的道理，司法机构和执法机构之所以是独立和中立的，因为这两个机构不享受行政决策权和立法权。这就是经典的三权分立的理论基石，发展中国家与发达国家之间的差异在于是否有宪政。搞法治极难，搞选举很容易；强国之道困难重重，祸国之方轻而易举。楼主，您尽情的煽吧，6.28事件就是煽起来的，我觉得您做的还很不够。

你们整天说政府这不是酒泉那不好，有什么意思 ？ 那个政府领导 一天没有事情 来看你们的言论，你们这里有几个言论看到重视了？你没有事情了 ，来消遣 消遣也就罢了 如果真的想救万民于水火，就去直接找领导去，解决个手纸大的事情也好！那种打着救民救国幌子，在这里耍嘴皮子，整些檄文挂在搏客上，骗妹妹发嗲的 就闪的远远的

唉，想通些吧，就这样了，各打50大板都没错！

我觉得现在的钉子户都是政府惯出来的毛病~~
城市需要建设,政府对于拆迁的赔偿都是通过大部分人同意的,
为了使家乡建设的更好,我们极力应该配合政府,
据说这家"钉子户"提出无理的要求.所以才这么大动干戈的

谁知道是怎么回事啊``没搞清楚之前,大家还是不要猜测,总归只有一点,是为了这个城市好`

好好的闹。物价涨疯了，人也都疯了，日子没有办法过了，不闹，你说我们还能干什么:@ :@

人民网贵阳7月3日电 （记者孙海涛）因为对“6·28”事件负有不可推卸的责任，瓮安县公安局政委、局长今天被省委书记建议免去党内及行政职务。

在贵州省委今天召开的瓮安“6·28”事件阶段性处置情况汇报会上，省委书记石宗源指出，这次事件，表面的、直接的导火索是李树芬的死因，背后深层次原因却是瓮安县在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中，侵犯群众利益的事情屡屡发生，而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中，一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力。他们工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张。加之有的领导干部和公安民警长期以来失职渎职，对黑恶势力及严重刑事犯罪、群众反映的治安热点问题重视不够、打击不力，刑事发案率高、破案率低，导致社会治安不好，群众对此反应十分强烈。

石宗源说，这次事件中，黑恶势力正是利用群众的这种不满情绪挑起事端，公然挑战国家法律的尊严和权威，借机扰乱社会、趁火打劫。因此，这起事件看似偶然，实属必然，是迟早都会发生的。对此，瓮安县委、县政府、县公安局和有关部门的领导干部负有不可推卸的责任。这里，首先建议免去瓮安县委常委、县委政法委书记、县公安局政委罗来平和县公安局党委书记、局长申贵荣的职务，请按程序办理。并请纪检监察部门按照《中国*纪律处分条例》查究瓮安县委、县政府主要领导和有关领导的责任。

现在真不知道是社会影响人还是人影响社会!总感觉哪都乱糟糟的!

强制拆迁！物权法到底是保护的谁？为什么在酒泉这个地方我们的政府可以有法不依？？？

他们工作不作为、不到位，一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张
喜欢这样真实的表现

那个服饰店的老板要求政府一平方米拆迁补偿2.4万元，政府按现在的市场行情定价补偿1万元，而那个老板说另外的1.4万元为无形资产，还举例说到了同仁堂这个牌子的品牌价值是多少多少的。我是路过听到的，那个老板在向路过的人大声讲。
说实话，我觉得这个老板太贪心了，那一排就他们不接受，还在那儿营业，整个是一危楼啊，出了事情谁承担责任，好在现在拆了。

强烈要求拆除 那个地方的房屋不但年久失修 而且很大程度上影响酒泉城市建设发展 拆了之后重新建设一下不是更好吗 至于那个老板 也太狠心了吧 实在不行就抓起来关几天

拆的好!过去几千块才买的房子现在政府给补贴了一平米一万多,那个老板还不知足,还一个劲给政府添麻烦,不强制执行怎么办?拆迁也是为了酒泉人民好为了大家的居住环境和生活质量的提高,不能因为自己的一点私利要挟政府,政府不能迁就这些黑心的钉子户的漫天要价!这些人就应该给点他强制措施!

[ 本帖最后由 芝麻糊涂 于 2008-7-5 23:03 编辑 ]