问个事,今天夜光杯广场对面的抗法事件谁知道详细的情况?讲讲啊。

[ナ力水手] 11,556 阅读

一大早出来上班见夜光杯广场对面那里好多的警车,好像还有法院的法官在那里,
听说是要强制拆迁,那场面好壮观哦 ,谁能给我们讲讲事情啊。

全部回复

92
  1. 酒泉刀郎 41 楼

    莫论国是:o

  2. 刚子 42 楼

    看卡
    过了

  3. 祁连圣雪 43 楼

    我的看法和你们的不一样,这2年了,酒泉把老城拆了个遍,有这个必要吗??好多楼还好好的呢么,是不是酒泉真的到了房子很充足,或者是可供开发的土地很少的地步了。新城区大部分还空着,为什么不把新城区搞的再繁华热闹点呢!!!!!!!!

  4. 小花 44 楼

    :Q
    这事情说不清楚

  5. 芝麻开门 45 楼

    怎么这么不和谐,看样子要向上海事件学习一下,在震惊一下全国才有用
    :lol

  6. miller0937 46 楼

    来北京上访的人多了去了,我住的地方离中央信访办不远,每天哪里排队的人到处都是。关键是证据,你拿出证据来我帮你往外传这个事情,我就是搞新闻传播的,不过不在酒泉工作罢了。

  7. 飘摇在外 47 楼

    这样的事多了,上访先把你关起来.:@

  8. ccxtcl 48 楼

    真的,假的,酒泉也有这种事??

  9. 简凡 49 楼

    试问,人大代表到底算什么?!在现代法治社会,酒泉市政府无视物权法的存在,为了商家利益,不惜践踏人权,肆意抢夺公民合法财产,不惜酿成流血事件,导致受害人投诉无门,政府相关部门都形同虚设,希望相关部门不畏强势,敢于站出来,还受害人一个公道!!!
    其实应该冷静的看待~
    政府的做法是有不对~
    但是试问一哈~楼主,为什么再的都拆了就剩你们2家不搬呢~
    能给一个合理的解释吗
    我是否该大胆的认为这是在大城市比较多见的所谓的钉子户呢~
    是否带有目的的呢~
    不是我为政府说话~
    但是现在的确存在这样的事
    钉子户延误拆建~是否不利于酒泉的发展呢~
    真是钉子户~假使你们从中得到了高额的补偿可是试想一哈,那么本来相对低的那片地上建的成品房是不是在无形中会为此而提高价格呢~
    或许这只是我的个人见解~
    但是真的,这情况是存在的~
    望楼主不要见怪~

  10. 酒泉刀郎 50 楼

    事实到底是怎么样子?

  11. 小花 51 楼

    事实谁都说不清楚。

  12. 张三疯 52 楼

    楼主也是一面之词,不可全信。
    两个钉子户长达几个月不搬迁,严重影响市容和建设进度,这也是大家有目共睹的事实。
    8楼的朋友说得有道理,凡事总该有个原因,钉子户延误拆建,的确不利于酒泉城市建设。
    野蛮执法的成分估计是有的,要不然也不会叫“强制拆迁”。
    不过,是否就如你所说,打伤了人,还要证据才行。

  13. 无人亦自芳 53 楼

    某种情况下
    强制拆迁是可以的,但是执行过程中的违法却是不容许的
    如真如此,就太让人遗憾和痛心了

    [ 本帖最后由 无人亦自芳 于 2008-7-8 16:38 编辑 ]

  14. 芭芭拉 54 楼

    干嘛 非要和政府对抗啊 ?? 真正的钉子户都是有钱人! 没钱你当什么钉子户啊!!

  15. 创新娱乐 55 楼

    法律面前,人人平等。
    建议楼主适当时候可以进行上访。

  16. 大山 56 楼

    法律是有钱人的游戏

  17. 南腔北调 57 楼

    支持到北京上访!现在赶快去,再过一段时间就进不去了。:@
    看看酒泉的路就知道酒泉是什么样了,上海事件我就非常支持姓杨的人,所谓“不平则鸣”!

  18. jqjyyh 58 楼

    有证据么,我经常经过那里,关键是这些钉子户太牛了,政府也只能采取强制手段,可是至于您说的暴力,要拿出证据,一个巴掌拍不响啊!·

  19. 携悲伤跳舞 59 楼

    对啊!事实胜于雄辩。如果事实存在我想大多数人会站在楼主这边,弱势这边。

  20. 一个坏蛋 60 楼

    汗一个

返回论坛归档